这两天，两条《欢乐颂》的评论，在毒友中激起广泛影响。

累计收到近5600+评论。

且，很多都是大段大段文字。

认同的，打脸的，中立的。

都特别好。

很想跟你们分享。

但碍于文章底部的评论上墙数有限（50条）。

所以，今天，Sir想干一件罕见的事。

摆你们上台！

让大伙瞧瞧，多少高手，卧虎藏龙。

哈哈哈。

来，把舞台交给他们。

先说争论最多的——钱。

Sir不太舒服的一点是，《欢乐颂》三句话离不开钱。

而且，似乎把钱跟幸福，划上等号了。

不止Sir一个看到。

@ Audry：

有钱就是成功。有钱人你可以喊爹、喊老公；没钱的就是屌丝，是loser……高学历高智商高收入稳妥地在鄙视链顶端。其实《欢乐颂》作为一个有深厚社会原型根基的剧，原本可以反映更多的社会病态。

但，常谈钱不正常么？

@ momo就认为：

我们不就生活什么都要钱都要攀关系的环境总吗？……普罗大众的烦恼就大多是钱能解决的事！……为什么国人只要谈到钱需要钱就觉得俗……中国现代了这么久，还以穷为荣。

同时，也有人对钱保持一定距离感。

@ 梵心：

整个社会以成功为导向，但是否有钱就是成功，没有人想……在钱和物质增加的过程中，似乎每个人又都感到自己离幸福越来越远了、

@ asneves：

看到樊回家失控中途下车在河边大喊大叫那段，说自己很想像安迪小曲一样买名牌包，觉得她真的好可悲，不是因为她的家庭环境，而是她被社会既有观念禁锢住了

关于钱、成功的讨论，是不是就是现实——

毒友也有不同看法。

现实当然离不开钱，但现实是否只有钱？

@ ss就说：

我也是生活在上海的白领，以我的生活经验，剧中这几个人物可真不那么“现实”。生活中类似的人并不是这么极端……这大概就是目前社会集体焦虑的反映？

@ Soph也认为：

欢乐颂并不真实，对角色的描述都不中立……

富二代现在接班率多低，男的给笔钱去双创，女儿大多扔到有关系的银行里去练级，要么给笔钱去发展爱好，折腾光了老老实实回来考公务员

但，同样的剧情，也有不少人挺它“如实反映现实”，说了真话。

@ 在路上：

一张口就是钱，而没有关心，我真是太有实际体会了。家里的亲戚，来电话真的就是借钱，甚至我的父亲。而且，有时候还是打电话震一下，然后叫我打过去。

@ 狂奔的起跑线：

确实三观不正，但是！！这不就是现实吗···作为一个沪漂，感慨万千···

@ 科科一针见血：

不能接受恰好是因为它刺激到了你

好，抛开它是不是“反映现实”，就算是，大家对于这种处理方式，又持不同意见。

有人觉得它太灰，看完心累——

应该听古语，人艰不拆。

@ BenYao：

感觉被现实狠狠地抽了一耳光，还不够，电视剧反手再来一耳光

@ 笑，淡淡的：

虽说这（阶级分层）本是现实，但也不想就这样被血淋淋撕裂在我面前，看了之后，只会心累

@ 云叔：

国产作品就是“你们看，现实是这样的呢，我们生活多么残酷啊！”

然后呢···我们应该怎么生活啊？

“啊？没有然后了啊”

但也有些毒友，从残酷中，找到了正能量。

@ 时光机：

因为看到了赤裸裸的阶级差别和现实，才更应该努力

@晗：

大环境如此，想改变现状，就要努力改变自己

一部剧看完，能让人直视、反思，也是一种成功。

@於灵：

改变的途径从来不是靠幻想就能实现，它的第一步必然是直面和正视

确实，能从手撕现实，负负得正。

找到个人成长的动力。

钦佩。

最后，关于Sir文章中提到的——

剧里人物只有成功，没有成长。

毒友在后台也辩得热火朝天。

同意的说跟Sir持类似观点——

变化来自外在，而非内心的觉醒。

@坚果儿：

越来越少的由于人物内心自己觉醒所带来的变化，推动因素都是外在的

但也有人反驳，主人公成长的那一面，我们没有看到。

@Kerry：

邱有了新的爱情观，樊有了新的亲情观，安迪学会友情，每个人都比开始的时候更自力了，这就是成长

还有人从更专业的心理学角度，解读樊胜美的成长：

@鱼鲈：

原生家庭带来的问题会决定后方的路，脱开原生家庭的束缚是很需要力量和勇气的。

在这样家庭出来的，对家庭反而容易有依恋。

会觉得不帮家里，她会有深深愧疚。

樊胜美拿走户口本和房产证，已经是个巨大的进步了

看，同样的剧情，不同人看出不同角度。

谁是正确？

或许——没有对错。

一些熟悉Sir的朋友都知道，Sir有在看《奇葩说》。

院长马东曾经有段话，让Sir印象深刻。

他说（大概意思是）——

《奇葩说》存在的价值，并不是输出某种正确的价值观，而是在争锋相对的辩论中，找到另一条路，发现一些，我们没发现的可能。

社会，多元才精彩。

如果只有一种声音，那才是真可怕。

Sir希望《毒舌电影》也能成为这样的平台。

最后，在翻了近5000条评论后，Sir想再特别选出两条。

一条真真，每一句都说中Sir的心声——

虽然第一句还是不满意——

讲真，Sir除了对女性问题不是很关注。

直男心被伤害。

但接着的话，说的比Sir更好（担不起啊）

@Lareina：

尤其是每次一个受欢迎的XX国产剧出来，面对客观批评，就会有一堆大众开始刷——

矮人中的巨人论……良心论……

遇到前两种我一般懒得浪费时间。

第三种我之前没觉得，但听Sir一说顿时懂了。

难道对好剧的期待就仅仅是消费现实？

一些人本来就知道事实是什么，他们更在意看到一些诚恳的对“应该是什么”的探讨，而不是重复一些本就已经知道的东西

评价的高度取决于个人的高度，电影的高度也源于社会的高度

无论是成功学还是三观，电视剧要走的路也和社会和大众要走的一样长

另一条则是反对Sir的。

他指出了Sir在评论中没提到的客观原因。

国情与观念不同，是国产剧超脱不开的现实原因。

@止戈：

欧美国家崇拜个人英雄主义，因此不论是英雄电影还是其他，突出的是个人的成长、突破，这并无可厚非。

而中国骨子里更重视的是团体，讲的是贡献，大到国家社会，小到家庭朋友。

中国的编剧在某些方面可能确实不如欧美，因此我们追求英美剧，但是我反对一味地向欧美学习，脱离了中国民情。

感谢你们，让Sir涨见识了。

所以，这两位，Sir想送他们两件礼物。

@Lareina和@止戈同学，如果看到，请在微信这篇文章下留言，留下自己姓名，地址，电话（放心，Sir不会显示出来）。

感谢大家的分享。

最后的最后，说句矫情的话——

有你们关注，是我的荣幸。