除去投资需求，单从学区房的最主要功能——给孩子提供优秀的教学资源，来考虑，如果我能够付得起学区房的首付和月供，我会买，还是不买？
我的结论是：不买。
学区房是被炒起来的，有政府的原因，也有房地产开发商的原因，与其说是贩卖优质学位资源，不如说是贩卖缓解家长望子成龙的焦虑的解药。城市可以炒，地段可以炒，但学区房炒的是人的认知，是政策，这两样东西都是会变的，用实打实的钱，去砸一个易变的因素，这不是一笔好买卖。
学区房贵的底层逻辑是学校好，学校好的底层逻辑是教育水平高，但现状是，当下整体学校的教育水平是远低于生产力需求。如果满分100分，最好的学校都只能让孩子得60分，那么58分和48分，真的值得拼个头破血流，付出巨大代价吗？况且学校不会打包票上了名校的孩子就能考高分呢。
最好的学校，其实是家庭，和社会。然而大多数家长舍得把大量的金钱和精力花在挑好学校，上好的辅导班，却不愿意也不知道怎么通过家庭和社会教育自家孩子成才。
用简单粗暴的做法去处理复杂问题往往不起作用，甚至有负作用。教育孩子毋庸置疑，属于复杂问题。如果焦虑是必须的，与其焦虑如何让孩子能就读更好的学校（简单做法），不如焦虑怎样在家庭中和社会里给到孩子更多的锻炼、学习机会（复杂做法）。
