时下最热门的话题之一就是人工智能是否能够取代人类？我也简单谈谈自己的思考吧。
首先，说这个话题得加一个前提，那就是时间，如果是一万年以后的话，一切皆有可能，那就没有讨论的必要。我想一个人的工作时间最多五十年吧，今天的话题以此为限。
第二，人工智能的胜利是网络化、大数据、智能化的胜利，其实就是科技方面的一次突飞猛进而已。由此我想到500年前的达芬奇，那个时候他已经画出降落伞、机械车、飞行器乃至机器人，虽然在后世逐一得到验证实现（很多原型图给后人极大启发），但在那个时候却只能是图纸。原因就是，当时的社会生产力无法实现这些伟大的设想。
所以从这个角度来说，除非其他的社会生产力（包括思想、伦理、基础数学物理等等）为了匹配人工智能的发展，出现了一个巨大跃迁。否则人工智能这一个科技分支突进的状况，就像是一支战无不胜的蒙古铁骑向着欧洲快速挺进，最终它没能改变世界的发展轨迹，最远也只是在捷克附近留下他们的后裔而已。
第三，机器能做到在某个单维度层面远远甩开人类（比如运算、预测），但它无法在多维度这个层面和人类抗衡。
律师查找法律条文、过往案例的工作可以由人工智能取代，但是了解案件情况，调节委托方心理平衡，向外部调查取证，法庭辩论等等人工智能怎么取代呢？
会计的工作中也许将来可以通过扫描原始发票判断核算科目，可以根据大数据自动做精准预算，但其工作中有一部分是对经营情况进行整理加工，在这一过程中需要和人沟通，这部分与人交流的工作是机器取代不了的。
护士打针工作可以根据全世界最优秀的护士动作，由人工智能进行学习模拟，选择最好的出针角度，让人最感舒适的推针力度，最稳的拔针动作一气呵成。可是面对冷冰冰的机器，相比之下，还是一位有血有肉、体温37℃的护士妹妹，去帮助你、安慰你，更让人心理平静、更不惧痛苦。
最后，人类的工作都是综合性的工作，其中有想当一部分简单工作可以做自动化处理，但现实却做不到，为什么？
1.你无法把这部分简单工作，机械地从复杂工作中剥离出来，或者分离简单与复杂工作的成本过高，高于请一个人类所发生的费用。
2.认为不久以后绝大部分工作会被机器取代的思想忘了一件事，那就是用发展的眼光看问题，机器在学习如何精进的同时，人类也在学习如何和机器更好配合，二者不是简单的你死我活，而是互相配合、共荣共生的关系。
人的社会活动是一个复杂问题，不是一个简单的函数、模型、算法、大数据所能模仿替代的。至少在50年以内，讨论人工智能全面取代人类工作，为时过早。当然，这一定是未来发展的趋势，所以我们要做的，是在飞奔的时代，培养更多的维度，养成持续学习的能力，即使将来自己的岗位真的消失了，你的新维度也会让你比其他不学习者更容易生存下去。
