写作

前两天有朋友在后台问，能不能分享一些关于写作的思路，虽然我自认为水平依旧很差，但既然有人提了，那我就来献一下丑。

-1-

什么是写作

在我看来，写作，是一种表达，关于你内心所思所想的表达。所以，写作，最好从写一些你有所思有所悟的部分开始。

写作并不是一件热闹的事情，在写的过程里，你需要不断的和自己对话，去审视你的想法，并把它们以尽可能准确的方式凝念出来。

对于自己并没有怎么思考过的东西，我们往往会写的很模糊，很没有感情，也很容易偏向于臆想和凑字数，你如何让一个没有见过大象的人画出大象的模样呢？写作也是一样。

人们只有在写自己熟悉的东西时，才可能写的容易一点。

所以，我认为，其实所有的写作，都是在写自己熟悉的东西。

村上春树书里主角的生活，往往都是一个人在离群索居的生活着，但同时又保持着超强的自律性，因为那种生活，就是他过着的。

托翁能写出《安娜卡列尼娜》，则是因为他在脑子里把安娜卡列尼娜生出来了，那就是一半的他。

陀思妥耶夫斯基在写《罪与罚》时，他脑海里一定把人杀过了数千遍，并不断体验过那种杀人后的心理历程。

卡尔维诺则习惯了在文字的游戏里，寻找无尽的可能空间，王小波的《万寿寺》，则一定极受《在冬夜，一个旅人》的影响。

这些不同的风格，甚至是他们未必经历过的生活，都是他们在脑海里体验过无数次的。

-2-

如何写

虽然写到这里，才觉得自己的第一部分讲的太大了，同时又讲的太浅了，但事已至此，只能硬着头皮继续。

行文往往有套路，但也未必尽是如此。

比如巴金，他的作品在开始写作前，其实就已经把整个的框架设定好了，甚至连结局想的明明白白，剩下的，就是把细节按照他的框架，往里面慢慢填了。

我之前挺不喜欢这种写法的，因为我一直觉得，写一些已经确定的东西，有什么意思？

但不得不说，这种写作方式，往往是最高效的，因为只要你是个执行力强的人，很快就能出作品，当然，缺陷也是在于，这种文字的可能性会很差，基本上只能算，用常规的手法讲常规的事。

而这种写作方法，也是大部分人会常用的，因为容易上手。

另一种，则是不那么按套路出牌的，行文时信马由缰，想到哪走到哪，边写边酝酿。在我看来，非常有代表性的，是我们都读过的李白。

李白的诗往往在对账上并不工整，韵脚也不会严格的去押，但时至今日，他的诗句，依旧是才华满到从文字里溢出来了。对于他而言，要什么框架，他当时的思路就是最好的框架。

当然，这种写法不是一般人能写的，对于天赋的要求极高，所以世上只有一个李白。

-3-

我怎么写这的这篇文章

这两种思路是可以在行文时尝试的，比如开始写文章的时候，并不一定要给自己一个准确的答案，而是边写边梳理自己的观点。

比如说我写这篇时，也是等到动了第一段的引子，才想到下一段该写“什么是写作”，接着想到的“如何写”。而这写作的部分里的那些名家，也是想到了某个观点再把他们请出来。

此外，设定好框架和不设定框架，在这篇文章里也是相互结合来使用的。

行文前有个大概的思路方向，然后在这个方向里，先模糊的走一走，就像黑暗里其实你只能看清楚路的轮廓，但这轮廓是足够你行走的，而当你真的走到了某一处的时候，捡起一颗石子，放在你眼前细细观察，你也能够看清楚这石子的模样。

文章，从大体的思路到有细节的部分，最后再度审视它，去裁剪掉那些你觉得多余的部分，那些你觉得表达不当的部分，一篇文章大致也就有了个样子。

-4-

如何积累写作的素材

写作是一件先输入再输出的事情。

比如上面提到的名家，要么是我看过他的作品，要么是我看过他的评析。

这也是第一部分里说到的，写作是在写你熟悉的东西。

而为了有熟悉的东西，我们则需要留意和思考我们喜欢的东西，并把对它们的观察和思考记录下来。

比如我有一位室友，之前是职业打游戏的，他对游戏的思考和洞察力，就不是一般的深，他写这块的东西时，也让人觉得写的真有启发性。

输入未必是需要读书，因为万事万物皆可拿来做文章。

毕竟，写作是一种表达，只要能表达你所思所想，写什么其实并不重要。

一些浅见，欢迎大家指正。

文章写于8:10

完成于8:55

今日完成“一小时写作计划”

和你一起

思考一些和我们都有关的问题

​