含英咀华(三)
——孙绍振:《背影》分析
孙绍振教授在《如是解读作品》中说到这样分析《背影》:
(一)细读《背影》
[if !supportLists]1、[endif]注意不写什么,弱化了什么,省略了什么,割舍了什么,强调、强化了什么?
《背影》没有写主人公的面容,没有强调言语和表情。
[if !supportLists]2、[endif]科学的抽象。《背影》的具体内容不同于其他写母爱、写“父母之心”的文章,但在亲情上,在人与人之爱上,是想通的。同样是对人的美化,从正面,从面容,是比较容易美化的,而背影却不容易美化。写母爱的文章多如牛毛,而写父爱的却比较少见。因而,朱先生的文章难度较大,他取得成功的程度、经典性程度也就可能超过了其他篇章。
[if !supportLists](二)[endif]情感有无特征?
父亲和儿子的深厚情感不是一下子就显露出来的,而是在过程中表现出来的。在开头不但得不到理解,反而被儿子误解,觉得可笑。这就有特点。这在章法上叫做欲扬先抑。
朱先生的功夫在于写得很从容,不做作,没有过分的强调和夸张。
后来儿子被感动了,这就有了反衬。儿子被感动了,这就有了反衬。儿子被感动不是因为像杨朔笔下那种崇高伟大的精神,文章也没有刻意营造强烈的诗意。虽然文章在总体上也是抒情的、诗意的,但是导致儿子感动并自我谴责的关键动作,却并不怎么诗意,不怎么美妙。这些动作很是笨拙,甚至并不是很有必要的,因为儿子去买橘子会更加利索。
《背影》所用的语言和手法,并不是诗意的描绘。
当作者被感动得流下了眼泪,父亲自己却没有感到自己有什么了不得的地方。
[if !supportLists](三)[endif]还原方法的具体运用
从《背影》中也可以看出作者的省略、作者的回避(有一个材料说,他是在家乡工作时,因家庭之事与父亲闹不愉快,才促成了他写了这一篇表示忏悔的文章)。文章中,写到父亲与他的矛盾,“触他之怒”,“待我不如往日”,是“我的不好”,都含含糊糊,被省略了,被淡化了。
从这里可以得到一种启示,文章的好处不但在于强调了什么,而且在于省略了什么。这一点对于欣赏有好处,对于写作更有好处。只有知道要省略什么,不写什么,才能有自己的个性,才能找到自己;有了自己特殊的感觉和情感,才会知道应该写什么,应该强化什么和淡化什么。