2018年12月10日 品格决定命运而非性格
每当醒来，总觉得又睡多了，浪费了时间；可夜已茫茫时，又觉得精神无比，想着再不睡觉就又耽误白天的事了，结果还是熬到快天亮才睡着。我时常再想，我自己这是咋回事呀，明知道早起白天时间会多，晚上即使熬一宿也效率极低的，可还是经常这么做。这可怎么好，难道是性格决定了命运，因为自己的性格中存在这种昼伏夜出的特征导致给自己徒然增加烦恼，进而让自己的命运显得起伏不定？
不知道从何时开始就有了这么一句一旦自己陷入低谷时，就能想起来的话叫“性格决定命运”，然后开始抱怨自己的性格问题，给自己的不如意找一个出口。可这句话到底是谁说的呢？用搜索引擎会发现这个说法有三个主流来源，第一为荣格，第二为威廉詹姆斯，第三为他者说（“有人说”）。
1 荣格说
荣格的全名是Carl Gustav Jung 1875年7月26日－1961年6月6日），瑞士心理学家、精神科医生，分析心理学的创始者。1907年开始与西格蒙德·弗洛伊德合作，发展及推广精神分析学说长达6年之久，之后与弗洛伊德理念不和，分道扬镳，创立了荣格人格分析心理学理论，出“情结“的概念，把人格分为内倾和外倾两种，主张把人格分为意识、个人无意识和集体无意识三层。曾任国际心理分析学会会长、国际心理治疗协会主席等，创立了荣格心理学学院。1961年6月6日逝于瑞士。他的理论和思想至今仍对心理学研究产生深远影响。荣格一生著作等身，深入研究中国道家学派，是真正的学贯中西的外国人（一般我们说学贯中西都是指的中国人），个人成就很高，但是就是没有说过“性格决定命运”这样的话，因为他根本就不信命运。
2 威廉·詹姆斯说
威廉·詹姆士（William James），1842年1月11日－1910年8月26日），美国心理学之父，美国本土第一位哲学家和心理学家，也是教育学家、实用主义的倡导者，美国机能主义心理学派创始人之一，亦是美国最早的实验心理学家之一。1904年当选为美国心理学会主席，1906年当选为国家科学院院士。他倒是说过一句叫“播下一种行动，你将收获一种习惯；播下一种习惯，你将收获一种性格；播下一种性格，你将收获一种命运。”（Sow an action and you reap a habit; sow a habit and you reap a character; sow a character and you reap a destiny.）注意这句话中的“sow a character and you reap a destiny”。
3 他者说
这个说法要么是直接说有人说，要不就穿凿附会到名人身上，比如摩根说、皮尔说。
“摩根说”的来源是一次记者采访，有位美国记者采访晚年的投资银行一代宗师J·P摩根，问：“决定你成功的条件是什么？”老摩根毫不掩饰地说：“性格。”记者又问：“资本和资金何者更为重要？”老摩根一语中的答道：“资本比资金重要，但最重要的还是性格。(引用自网络)
那么老摩根到底说了什么呢？
SamuelUntermeyer: "Is not commercial credit based primarily upon money orproperty?"
Morgan: "No, sir; the first thing is character."
Untermeyer: "Before money or property?"
Morgan: "Before money or anything else. Money cannot buy it.”
From Morgan’s testimony before the House Committee on Banking andCurrency in December 1912.
（划重点：这里面提到的是“character”，）正是这段话就成了坊间所说的“性格决定命运”“摩根说”的依据。这里说的是一个人的“品格”或者“品质”。
诺曼·文森特·皮尔Norman Vincent Peale（1898-1993）是闻名世界的著名牧师、演讲家和作家，被誉为“积极思考的救星”、“美国人宗教价值的引路人”和“奠定当代企业价值观的商业思想家”，获得过里根总统颁发的美国自由勋章。他的语录中有“态度决定一切”这句。而通常人们会把“性格决定命运，态度决定一切”当成一个组合成语来用，这就造成了有人自然而然地认为“性格决定命运”也就是皮尔说的，也就成了“皮尔说”的依据。
这么所谓“性格决定命运”到底是谁说的，这就是“大神级”的哲学家-赫拉克利特。
赫拉克利特（Heraclitus，约公元前540年—前480年），古希腊哲学家、爱菲斯学派的创始人。生于爱菲斯一个贵族家庭。他的文章晦涩难懂，富有隐喻。
赫拉克利特的理论以毕达哥拉斯的学说为基础。他借用毕达哥拉斯“和谐”的概念，认为在对立与冲突的背后有某种程度的和谐，而协调本身并不是引人注目的。他认为冲突使世界充满生气。赫拉克利特还认为，火是万物的本原，“一切事物都换成火，火也换成一切事物”。
“Character is destiny”这就是赫拉克利特的原话的英文版本，用最简单的be动词翻译，“性格就是命运”进而也就引申出“性格决定命运”这个因果关系。但是要注意这里的Character。
关于“性格决定命运”这句话本身的歧义就在于Character到底是不是性格，如果这里错了，那这句话也就根本不对。
《现代汉语词典》解释主要表现每个人在对人、对事的态度和行为方式上所表现出来的心理特点：如开朗、刚强、懦弱、粗暴等。
既然是中国自己理解的，那么性格这个词应等于英语中的disposition而非character。
Character的意思是：the mental and moral qualities distinctive to an individual，直接翻译成人的品质或品格就行了。
所以所谓性格决定命运或者性格决定不了命运的理论争论早该结束了，因为压根就是一个人品质或者品格决定了其命运的走势，且还不是终点。
所谓人格，性格，品格，这些带“格”的定义也从来不是中国原生的东西，都是后来也不知道谁翻译过来，成为了固定名词，然后当下的人就断章取义罢了。
性格不需要太多修炼，能决定的是处理具体问题的手段，而品格需要修炼，具有长效性，能对个体命运起到真正的作用。小说三国演义中张飞的性格爆烈，最后死于非命，问题是人家张飞在历史中压根也不是那样呀。中国有受到多个宗教的影响有宿命论的基础，所以对因果关系是理解的很透彻的。但是现代人没有必要继承这个认知方式吧，好好修炼自己的品质倒是可以做一个堂堂正正的人，一个幸福的人。
