今天莫名其妙的在票圈看到了一篇文章，名字是《你那么爱生气，大概很无能吧》。
最初看到这篇文章的时候，深以为然。尤其是文章中提到的“控制情绪是为了自己”，我认为，控制自己的情绪是维持身心健康的不错方式。况且，“控制情绪是变聪明的第一步”，那么为什么不好好控制自己的情绪呢？
于是我反思了自己的经历，发现似乎并非如此。文章里有个有趣的说法——“吵架的时候，气得凶的人，吵不赢”。可实际恰恰相反。我有个朋友，人称师太，平日总说“学英语就是不爱国。”英语模拟考，100分的卷子答20分，就是祖上积德。
有一次出国游，入关的时候师太被工作人员拦下了。师太又急又气，急的是自己英语不好，气的是对方无理取闹（她认为对方是歧视华人）。一怒之下，师太竟用英语和对方吵了起来，场面一度十分混乱。师太最终顺利过关，师太笑着说”气得我英语都说得溜了。"
生气可以是让人变聪明的开端。当人生气时，大脑高度活跃，一些潜伏在深层的知识和技能就踊跃了出来。文章还有一个有趣的观点：“站的越高，越不容易生气；越容易生气，就是越无能。”这让我想到了鲁迅笔下的阿Q、孔乙己，都是不怎么生气的人物，这样说来他们应该都很厉害吧。
我是个爱生气的人，人生目标是做真的自己。工作之后，身边的人不断的告诫我对领导要服从，对客户要顺从，对同事要圆滑，不要生气，不要起冲突。渐渐的，我成了同事眼里“非常冷静”“相当淡定”“处变不惊”的淡定哥；成了领导口中“双商高”“脾气好”的下属。细数过去几年，生气的次数一只手就够了。在原本年轻正茂的时候，因为这样那样的原因失了应有的“气”，为此富兰克林才会说：大多数人二十五岁就死了，一直到七十五岁才埋。
我有一个偶像，他学富五车，为人直爽。最最令我崇拜的，是他从不掩饰自己的情绪，喜欢就大笑，生气就怒骂，身边人都忍不住赞他“活得酣畅淋漓”。他经常生气，或如愤青为家国民生而气，或如父母为子女前途而气，或如师长为桃李后生而气，或如市井小民为锱铢零碎而气。他的合伙人总说让他收敛，他的客户却就喜欢他这股劲儿。用他自己的话来说：不生气的人少，不敢生气的人多。
人常说天才性情古怪。对古怪的天才，人们钦佩他的才华学识，却很少有人要求他们收敛脾气，认为这样就少了个性。由此可见，生气这件事儿也是有阶级的。有才能的人才敢生气，而无能的人则不敢生气。不敢生气，才是那些鸡汤的原料。用“无能”做幌子，掩盖“不敢”的真相。逆来顺受甚至于阿Q精神才是真的无能。被客户刁难了，不生气，安慰自己“这样难缠的客户生活一定很悲惨”，这样的情景比阿Q挨打之后安慰自己“哪有儿子打老子”更可悲。
