问题背景
- 使用
shiro-spring-boot-web-starter
将 Shiro 集成到 spring-boot 中 - 自定义了一个 FormRealm
- FormRealm 通过
@Configuration & @Bean
创建. - 依赖一个 XxxService, 并通过
@Autowired
注入, XxxService 依赖EntityManager
和XxxRepository
, 并通过@Autowired
注入.
- FormRealm 通过
问题描述
遇到了各种其怪的问题,比如:
-
感觉数据源初始化时机提前了很多,甚至导致 DataSource Initializer 执行脚本的时机早于 JPA ddl-auto 的时机,从而导致 table xxx does not exist 之类的错误.
180123 更新
注意// HibernateJpaAutoConfiguration.java ... @AutoConfigureAfter({ DataSourceAutoConfiguration.class }) public class HibernateJpaAutoConfiguration ...
@AutoConfigureAfter
, 说明 JPA ddl-auto 比 DataSource Initializer 执行时机晚是正常的. 如果在@Configuration
类内定义一个@Autowired
的EntityManager
会导致 JPA ddl-auto 执行时机早于 DataSource Initializer 执行时机 ?! - 配置 liquibase 的时候,因为配置文件的错误导致启动异常,打印出的异常堆栈信息非常奇怪,内因是 liquibase 配置异常没有问题,但最外层的异常信息却是 Shiro 相关 Bean 的创建错误. (异常信息片段如下)
... org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'shiroEventBusAwareBeanPostProcessor' defined in class path resource nested exception is org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'authorizationAttributeSourceAdvisor' defined in class path resource ...
- 如果手动管理
ShiroFilterFactoryBean
的初始化, 即放弃 Shiro 对ShiroFilterFactoryBean
的自动配置,FormRealm
通过@Autowired
自动注入的XxxService
居然会导致XxxService
中的@Transactional
失效. 经测试, 注释掉FormRealm
中对XxxService
的@Autowired
注解后,@Transactional
又重新生效.
所以断定, 由于 Shiro 的集成, 或者说由于 Shiro 的错误配置,对整个应用的初始化产生了不小的影响.
Bean 初始化链分析
-
shiro-spring-boot-web-starter#src/main/resources/META-INF/spring.factories
org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration = \ org.apache.shiro.spring.config.web.autoconfigure.ShiroWebAutoConfiguration,\ org.apache.shiro.spring.config.web.autoconfigure.ShiroWebFilterConfiguration
ShiroWebFilterConfiguration#shiroFilterFactoryBean
-
AbstractShiroWebFilterConfiguration#shiroFilterFactoryBean
- 重点1:
ShiroFilterFactoryBean
是一个BeanPostProcessor
, 而BeanPostProcessor
的初始化时机要比普通 Bean 早 - 重点2: 通过
@Autowired
自动注入了一个SecurityManager
, 即必须先初始化SecurityManager
- 重点1:
- 而
SecurityManager
由ShiroWebAutoConfiguration#securityManager
创建, 代码如下:
可以看到, securityManager 依赖所有类型为 Realm 的 Bean, 即必须先初始化类型为 Realm 的 Beanprotected SessionsSecurityManager securityManager(List<Realm> realms) { return super.securityManager(realms); }
-
FormRealm
属于Realm
类型, 所以被提前创建, 从而导致FormRealm
所依赖的一系列 @Autowired 的 Bean 都被提前创建
总结
ShiroFilterFactoryBean 属于一个 BeanPostProcessor
, 它的初始化时机比普通 Bean 要早, 又因为依赖链为 ShiroFilterFactoryBean -> SecurityManager -> FormRealm -> XxxService -> XxxRepository
, 依赖链末端甚至依赖 DataSource 的初始化. 所以, Shiro 与 spring-boot 的集成导致了 DataSource 初始化时机过早的问题, 这也是 DataSource Initializer 执行时机 (在集成 Shiro 后) 早于 JPA ddl-auto 执行时机的原因.
另外, 如果手动配置 ShiroFilterFactoryBean
, 那么它的初始化, 会带动整个 bean 初始化链, 再进一步提前. 甚至早于某些创建代理相关的后处理器, 比如为 @Transactional
创建代理的后处理器, 从而导致这些被提前初始化的 bean 未被某些后处理器处理就已经完成了初始化, 这就是上面提到的 @Transactional
失效的原因.
最后说一下解决方法, 非常简单, 原理是通过在 FormRealm
中使用 @Lazy
把整个依赖链切断 (把 shiro 相关 bean 的初始化 与 业务相关 bean 的初始化 切断).
# FormRealm.java
...
@Autowired
@Lazy
private XxxService xxxService;
...
补充
手动配置 ShiroFilterFactoryBean
导致依赖链初始化时机再进一步提前的原因
通常来讲, spring boot 自动配置 (auto configuration) 的 bean 其初始化时机要晚于应用配置的 @Bean 的初始化时机, 因为 spring boot 自动配置需要根据应用上下文 (BeanFactory / ApplicationContext) 的状态来决定如何配置, 比如如果用户自己手动定义了一个 ShiroFilterFactoryBean
类型的 bean, 那么自动配置在执行时就不会再初始化一个 ShiroFilterFactoryBean
, 再比如如果用户自己手动定义了一个 bean name 为 foo
的 bean, 那么自动配置在执行时就不再初始化一个 Foo
类型的 bean.(可以通过 @ConditionalOnMissingBean
等条件注解设置规约).
再来看, 如果手动配置 ShiroFilterFactoryBean
, 那么它的初始化时机会就会早于 spring boot 的自动配置, 又因为它还是一个 BeanPostProcessor
, 并且依赖着一些业务相关的 bean, 那么整个依赖链上所有的 bean 其初始化时机就会都早于 spring boot 自动配置的执行时机. 从而导致这些早生儿错过了一些后期护理工作 (后处理).