比起上世纪六七十年代的标准，现代父母会花更多的精力养育孩子，在情感方面更多地投入。但谁又知道这样做的结果是否会更好呢？
当越来越多父母期望筛选出“最好”的生活环境给孩子时，实际上只是将他们置于无法独立的温室，一个人对待冒险的态度是在他人生初期形成的，缺乏冒险经验和勇于面对冒险的态度，会让孩子无法找到自我和创造力。
——漫游家，心随自然
在创业和收购企业方面，我对自己信心十足；但说到如何作一个成功的老爸，我对自己的信心就要大打折扣了。
或许对我这一整代人来说，情况都是如此。毕竟，父亲这一“职位”的工作内容已经发生了改变。在做父亲这方面，人们对我们的期望和对我们父辈的期望有很大不同：比起上世纪六七十年代的标准，人们期望我们花更多的精力养育孩子，在情感方面更多地投入。但谁又知道这样做的结果是否会更好呢？
我希望传授给我孩子的教训是，要具有冒险精神。人生太过短暂，有许多地方需要去走一走，有许多人需要去见一见，有许多活动需要去尝试一下。
有太多的人落入了这样的陷阱：在一处没什么意思的地方生活，干着一份平淡无奇的工作——甚至在婚姻上也乏味无趣。这是通向贫瘠人生的生活方式。
我觉得，一个人对待冒险的态度是在他人生初期形成的。
汉娜•罗辛最近在《大西洋月刊》发表了一篇名为《被过分保护的孩子》的精彩文章。文章称，今天的父母太过关注孩子的安全。40年前，我们自己走路上学，在街道上玩耍，在假期也不怎么见得到父母。如今，这种行为会招来大多数父母的责骂。
“过度保护”养育出的一代年轻人，将迟迟不能具备真正的发现和探索意识，不能为自己的行为负责，还将缺失健康成长的关键要素。
孩子需要在没有“直升机父母”随时空降准备帮忙的情况下，学习独立，学习怎样与同龄孩子交往，学习如何寻找自己的创造力。
另外，社会历史学家查尔斯•默里在其所著的言简意赅的新书《倔老头教你出人头地》中，向年轻人提供了大量周到的建议，告诉他们如何作出明智的决定。其中第20条建议是“离开家”。
我坚信：年轻人不能独立是意大利等国失业率如此之高、生育率如此之低的部分原因。在我看来，人只有离开自己的安乐窝才算长大。
当然，迈出这一步通常并不容易，不管是从经济上讲还是从情感上讲都是如此，但离家独立是长大成人的唯一途径。
默里的第23条建议是“直面你内心的温室之花”，即指出学会不屈不挠有多么重要。本条建议呼应了教育家们最近对毅力（即不屈不挠这一品质）的强调。
去年出版的一本有影响力的书籍《孩子如何成功》辩称，性格（呈现为毅力和好奇心等品质）是孩子能否取得成功的最有力决定因素。
学会不屈不挠对创业家来说尤为重要：对创业家可能取得的成就而言，韧性所做的贡献比任何学历积累都大得多。如果我帮助我的孩子掌握了不放弃之道，我会很高兴。
默里在书中写到，当几年兵或到和平队里干几年是使天真的毕业生坚强起来的可靠方法。这二者我都没干过。但毫无疑问的是，如果我有过这种经历，我会从中受益。
父母可能会犯的一个可怕错误就是溺爱孩子。任何一个已经积累了财富的人都无疑面临这种危险。在伦敦我所生活的地区，就能看到太多太多精英学校小学生的行为受到了溺爱的影响。这些备受宠爱的精英阶层的子女，可能早早就会形成一种有害的特权意识，很是令人担忧。
在旗下的AO.com上市后，创业家约翰•罗伯茨的身家达到5亿英镑。他认为，财产继承可能会毁了孩子。他最近表示：“孩子不会从我这里得到一分钱”。此言引起了轰动。
他的主张可能严苛了一些，但我相信，父亲能给孩子留下比信托基金宝贵得多的财产。例如，我强烈感觉我效仿了我父亲的志向和职业道德，他已经85岁了，但仍在孜孜不倦地写书。
这些习惯永远比任何金钱遗产都传承得更长久。我希望，我能将类似的东西传给我的孩子们。
文 / 卢克·约翰逊
美国企业家
《金融时报》专栏撰稿人
我希望传授给我孩子的教训是，要具有冒险精神。人生太过短暂，有许多地方需要去走一走，有许多人需要去见一见，有许多活动需要去尝试一下。
