诡辩和谬论
我们说，诡辩就是偷换概念，有偷梁换柱的操作在其中。而有的人，把谬论也归属到诡辩之中，我觉得是不对的。
我看那些专业人士，把谬论说的很复杂，不利于学习，也不利于抓住关键。因此，我来下定义，谬论，就是依据虚假论据推导得出的错误的、荒唐的结论。
论据包括事实论据和道理论据。可能有些人不怎么会区分，无所谓，那么统称为依据，或理论依据，就可以了。
在论证中，依据应该是真实存在的，虚假的论据，只会推导出错误的结论，也就是谬论了。
由此可以区分诡辩和谬论。诡辩在于偷换概念，谬论在于虚构论据。
比如说，有些人写的文章中，就常常引用鲁迅说，某某说的所谓“名言名句”，然而鲁迅或某某都不曾说过，这就是虚构论据了。
又比如说，有些人写文章，说他在国外的同学如何如何，说外媒如何如何，但都是子虚乌有的事。这同样是虚构论据的。
因此我们也可以看出，谬论，很多时候，其实也就是一种欺骗，一种别有用心的欺骗。
