炜狗实习时候看见MS.T给其他部门反映情况时是这样的情形：
“哎xx，我们这里出了一个问题，现在的状况是%￥…就是…我想..*^&#”说了足足两分钟，我心里暗叹可算是说完了。
可她好像是突然意识到了什么，低头看了一眼手机（语音消息单条时长存在上限）。
又重新补上了一段。
我这时听出来，重点差不多就只含在那最后一条的最后一句话里。
我在向她提出这个问题的时候，却被驳斥说：对面那群搞技术的，会弄明白我再说什么的。而且，我自己也在一边说一边理清我具体想如何表达，怎么说。
拜托啊大佬，您发语音消息，就不能把话想好再说吗?就算您真的没想好，就不能撤回重发吗？
这种行为跟考试时不想好答案就匆匆往试卷上写，又有什么区别？
只不过前者是对别人的时间生命不负责任，后者是对自己的前途不负责任罢了。
之后MS.T收到了对方表示理解的阐释&回复，还显得很得意"：我跟你说了他们能搞定的吧。"
是啊，可能他们是能弄明白你在说什么，可不代表人家愿意花三五分钟的时间听上一长串并不标准的川普废话（nl不分，卷翘不分那种），最后发现重点只要10s就可以概括完成啊！
炜狗下班以后在电梯里碰见跟MS.T对接的小王，问项目进展如何。小王念在跟炜狗私下里比较熟，四下张望了一下，直接大吐苦水：谁爱听她的语音谁去听，我是再也不要听了！
不知彼时还在为自己的需求得到满足而悠然自得的MS.T听见这番言论，心里该作何感想。
与我个人而言，我是一个宁愿多花几分钟时间打字，把意思表达清楚，也不愿发一通云里雾里的语音让对面来猜我什么意思的人。
语音消息的确是给发送方带去了很大便利，甚至特定情况下（比如不方便check text的时候）也有利于接收方。
可这一切便利的产生，都必须建立在语音消息简明清晰的基础上。语音也好，文本也罢，都只是信息传递的手段，而非目的，哪种方式便利快捷，便选用哪种。
可不曾想，语音消息的滥用单纯爽了信息发送方，却愁煞了接收方。
听吧，简直遭罪，纯属给自己心里添堵；不听吧，这工作还做不做了？
诚然，我们在面对超过10s的语音消息时可能头皮发麻无从选择；可也正因为如此，当我们自己站在信息发送方时，就应牢记一个信息发送者的自我修养——言简意赅，利他的本质实为利己。
从另一个角度而言，对我们发送的语音消息有所要求，也是在一定程度上倒逼我们的逻辑能力和表达能力，一个话都说不好的人，还指望能成事吗？
希望看到这些拙劣文字的读者们静下来想个1，2min，我们在跟朋友，亲人或者同学同事交谈时有这样的问题吗？
其实愈是亲近的人之间越应当避免这样的情况，因为你们彼此的生命与时间，更值得被彼此珍重。
（当然小情侣互相发糖那另说Xd.）
Thx for yr time.
