尤记初次抵美的失望，从所谓的“国际机场”出来，一路高速公路（freeway）上的坑坑洼洼，在习惯了中国城市生活几乎世界一流的硬件环境后，很难把眼前的景象与想象中的强国挂钩，也终于明白为什么网上一直戏谑美帝“大农村”了。然而，随着学习、生活愈久，渐渐明白，真正的强大是来自文化与人文……

很多爸妈都在群里咨询，到底要在孩子多大时候送出国读书？要给予孩子怎样的英语启蒙？

诚然，一直到现在，我都坚信中文是世界上最美的语言，不管什么时候，我都不愿意自己的后代放弃中文学习。但是，面对我们无法掌控的孩子的未来，我们同样无法剥夺孩子享受国际化教育及拥有国际化视野的权力。

抛开政治正确的前提，现今，国人争先恐后地把孩子送出来，到底该提早到几岁把孩子送出国读书？这个建议只能因人而异。就是在美国，也见怪不怪很多倾尽家财，营役多年移民到美国无法适应的案例。为什么？首先是文化上的。国内很多先富裕起来的家庭以为，国内大环境这么差，只要有钱移民就万事大吉了。结果呢？就像童话中的王子公主一样，“从此幸福地生活在一起”就“happy ending”了？到了美国，同样要面对吃穿住行，担心通货膨胀，同样要忧心社交和子女教育。美国的中文媒体甚至经常会探讨，华人为什么很难融入美国主流社会，华裔为什么在移民几代后依然会遭歧视？甚至某华裔在身居美国主流媒体要职后，依然会被一个普通白人妇女指着鼻子骂“滚回中国去”而受伤……

美国本身就是一个移民国家，各民族聚集在一起，大家自得其乐。窃以为，如果站在世界公民的角度，人本身就是这个世界的短暂过客，在哪里生活其实并无太大差别，重点是，要认清你自己和享受人生的乐趣。如果你很enjoy创业这件事儿，现今的中国，比起各方面都很成熟的美国，肯定更有你的用武之地。如果你的人生目标就是一家人每天日出而作、日落而息的简单生活，如果你很崇尚个人尊严，那么，来美国更能提升自己心灵的富足感。回到我们的主题，扯了这么多，无非就是想告诉大家，如果想让孩子将来留在美国，肯定是越早出来越好；如果中国还是未来家庭的主战场，那么，西方教育就只是锦上添花的事儿了，又何必在意以后是否能融入美国社会，get到别人聊天时的笑点呢？

话说回来，是否后代不打算留美就不需要兼容并包了呢？在美国见了太多十来岁的初中甚至是小学的小留学生，父母留在国内赚钱，在寄宿家庭，因为脱离管教而步入歧途的孩子。有时甚感慨教育对家庭的重要性：中国的那些受功利主义教育长大的家长，如何面对用他们一生的辛劳，换回一个不懂回报的子女的晚年？

那么，如何才是兼容并包的家庭教育？个人认为，与其花巨资教育子女，不如先提升自己的育儿观念。如果你还停留在养儿为了防老——我先为他倾尽半生，他须为我养老送终的观念上的话，最好还是让孩子乖乖待在国内天天给他洗脑比较好。因为，美国人从来都只是界限分明而独立的，养儿育女只是为了0-18岁的陪伴。

其次，是饮食上的。中华料理作为食不厌精的代表，独树一帜与世界美食之林。多少华人移居美国，当初俾睨同胞，绝尘移民，放眼广袤大地而不去，最后还是要聚居在华人区，为何？还不是因为“胃和味蕾”过不了一个汉堡关。对于小留学生也是同样的问题。喜宝4岁半来到美国读pre-school，在国内再馋kfc，也不愿意吃学校里各种sause的pasta。何况，顿顿三明治，小留学生的妈妈也觉得良心不安呐。

到底该多大出国没有定论。综观下来，

1、女孩比同龄男孩的适应性更强，在12-18岁的阶段更容易融入新环境，语言能力也更强些，更容易得到新伙伴的认同（12-18岁期间同龄人的价值观影响更大）。

2、美国对孩子的考量是全方面的，应试成绩永远只是学生综合素质的一方面，除此之外，社交能力、公共演说、领导能力等远不是在课堂上能学会的。

3、这里更崇尚个性，男女都要有健硕的身材。所以，有运动天赋的孩子，尤其是男孩，在同龄人中更popular，很多体育项目在大学录取时还能特别加分。

4、0-6岁才是学语言的黄金年龄。

一句话，移民先移你的价值观。送孩子出国读书，更要未雨绸缪！