大部分在胡说八道。可笑的是,一边说着只有用断言重复和传染才能在群体中产生稳定影响,一边却把这种方法用在往往是独立阅读,独立思考的读者身上。这样做,稍具常识的人都不会苟同书中加了“百分百形容词”的各种论点。即使把这些论点弱化一下还是有些道理的,可你说的太绝对了,就是漏洞很多,无奈。
好的地方是,给人一个思考问题的角度,群体心理学,这一角度,对今后面对集会的时刻,有了一般性预见以及处理方式的选择。
《乌合之众》勒庞
大部分在胡说八道。可笑的是,一边说着只有用断言重复和传染才能在群体中产生稳定影响,一边却把这种方法用在往往是独立阅读,独立思考的读者身上。这样做,稍具常识的人都不会苟同书中加了“百分百形容词”的各种论点。即使把这些论点弱化一下还是有些道理的,可你说的太绝对了,就是漏洞很多,无奈。
好的地方是,给人一个思考问题的角度,群体心理学,这一角度,对今后面对集会的时刻,有了一般性预见以及处理方式的选择。
《乌合之众》勒庞