1、解决的问题或提供的价值
从APP图标和slogan可以看出，这个应用主要是满足人们随时随地听各类声音的需求。“随时随地”体现在它是个移动应用，支持批量下载，支持车载模式设置；打开喜马拉雅应用可以听音乐、听广播、听新闻、听评书、听课、听各类主播聊天，各类声音玲琅满目，凡是你想听到的类型上面都可以找到，满足了“各类声音”的需求。
2、目标达成路径情况
目标是想听声音，如果你奔着某个声音而来，那可以用视线或输入文字搜索到；如果你不知道听什么好，随便点击页面播放按钮，便有提示选择声音后播放，同时有推荐的声音。而当你再次进入时，你可以直接点击播放按钮继续上次选中的声音，无需再从纷杂的页面中搜寻。可见目标容易达成，体验较好。
优化建议：1. 每一类里面各栏目的名称或介绍最好有一些基本准则，使用户可以直观获取必要信息，不用点进去听一下才知道不是自己要的，尤其是新用户需要一些共识的分类和引导。比如外语推荐里有一个叫“浪客荐新”，下面的说明是“by浪客荐新”，没办法一眼看出这个栏目的形式和主题内容。
2. 强迫症患者，第一次进入时，推荐声音里显示了下载次数、播放次数、更新时间，但完全看不出推荐的声音按什么排序，选择起来太困难了，如果排序是随机的，是不是不显示这些数字信息比较好。
3、目标群体
不满足单纯听歌，追求个性、充满好奇的新时代人民
4、核心使用场景
自驾或乘做交通工具时使用，早晨醒来、排队、等人等碎片化时间使用。
5、可能的商业模式
自己主播的听众打赏收益，其他主播的收益分成，广告收益，游戏推荐下载收益
6、其他感受
可以深挖部分栏目的评论价值。应用里有几个栏目是专业性质比较强的，比如“备胎说事”，专门给车主说一些关于汽车方面的知识和小故事。评论里经常看到用户在问一些专业问题，如“如何判断自己买的是不是新车？”“行车记录仪推荐哪款？”。这样的问题其实是共性问题，如果大家都能看到或听到专业回答是比较有价值的。
交互方式探讨。声音类应用的交互可以考虑加入语音等交互，尤其自驾是很大的一块使用场景，弹幕、手动操作等互动方式肯定不太合适。
