一、 区块链的意义

从技术的角度来说，区块链是一种利用不对称加密、点对点传输，分布式存储的记账系统。实质上这些技术都没有划时代意义的突破，并且很早就存在，区块链只是将它们进行了巧妙的结合。

关于区块链的价值意义，同样也有很多人有不少疑问，发明人中本聪发明这套技术的目的是什么？由各项技术结合而成的区块链技术对社会对经济会产生什么影响？为什么有人说区块链是第四次工业革命？这项技术真的会如大家所说，会颠覆各个行业吗？

未来谁也说不清，如同90年代的互联网，目前我们能做的只有学习了解。

1、效率与公平

有人说，区块链不过是新瓶装旧酒的旁氏骗局，因为区块链作为一项技术，却没有提高生产力。

最明显的，就是在支付领域。

在2018年的双11，支付宝的每秒处理交易能力已超过了32.5万笔；VISA也可以达到7万笔左右。

而比特币的处理能力，仍然停留在可怜的7笔/秒。

而号称进入区块链2.0的以太坊，目前的平均速度，也只有20笔/秒。

就算是一些主打处理速度的区块链项目，目前实测的最高速度，也只停留在每秒数千的级别。

其实，在区块链的领域，一直存在一个悖论，就是效率与公平。

某种意义上，区块链就是降低了效率，而去换公平。

很明显，区块链非但没有提高交易效率，反而将它拉回到了马车时代。

如此强调效率的社会中，效率低下的区块链，还有何意义？

“技术效率和企业效率，是两回事，应该分开看。”百度金融区块链实验室的负责人肖伟称。

技术效率指的是程序本身运行的效率。

那什么是企业效率？

举个例子，点对点的交易，无法信任，所以才出现了淘宝、支付宝、微信支付等等。

区块链出现之后，交易过程中的点，会不停地往下压，直接建立点到点的信任，整个商业就发生了变化。

至于技术效率的提升，大多数的人相信，其迭代速度极快，在未来解决，并非难题。

02、生产力决定生产关系

“区块链并没有提高任何生产力，有何意义？”目前，这是圈内对区块链技术的最大质疑。

火币研究院院长袁煜明指出，区块链更像是造纸术/印刷术、公司制/股份制、互联网这样的发明，它不直接提高生产效率，而是改造了生产关系。

生产力和生产关系，这两个词我们最早接触，都是来自上学时候学的马克思主义。

“生产力决定生产关系。”马克思说。

但目前，区块链的出现，提出了某种新的观点。

拿支付作为例子：比特币不是和支付宝来竞争支付速度，而是让支付宝在交易环节中消失，而这，也就是所谓的去中心化。

实际上，整个社会的生产力是富余的，目前，人类的生产力水平已经达到了一个前所未有的高度。在全世界很多国家和地区，发展的核心问题已经从解决物资紧缺变成了解决物资过剩。

当物资的生产速度超过消费速度的时候，再一味的强调生产力的提高，显然会走进死胡同。

当今世界，生产能力最强的国家是中国。

中国超强的生产能力累积换来的贸易顺差和巨量外汇储备，并没有为我们争得全球第一强国的地位。

相反，中央近年来的经济政策重头一直都是“去产能”。

生产的多不但不是好事，反而还要隐瞒起来。

生产力决定生产关系，但当生产力的发展和生产关系不协调的时候，我们首先要改善的应该是生产关系。

生产关系，简单了说，就是分配制度。比如股权制度就是一种分配制度。

中国的庞大的市场经过十几年时间培育出来的阿里巴巴，却跑去了美国上市。

很多业内观点称，这是因为中国股市的对于股权制度的发展落后于美国，我们不承认https://baike.baidu.com/item/%E5%90%8C%E8%82%A1%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%9D%83/15482292?fr=aladdin

同股不同权。

所以阿里巴巴，才去了纽约。

如今，我们模仿美国的ADR(美国存托凭证)，引入了中国存托凭证（CDR），让包括阿里巴巴在内的中国海外上市公司回归A股，就是对于股权这种生产关系的重新认识和变革。

因此，生产关系的变革，同样颇具意义。

03 区块链的变革

区块链对生产关系的第一个变革，是扩大了财富的基础。

回溯人类的发展历史，就是一段不断“发现”财富的历史。

打个粗俗的比方，猫屎咖啡在被发现其价值之前只是猫屎，并无法给苏门答腊的居民带来收益。

但是当它“顶级咖啡口感”的价值被挖掘之后，即成为了当地的一大产业，为很多人带来了财富。

这个工作，移动互联网已经打了先锋，区块链将来接住下一棒。

移动互联网作为十年前出现的一种新的生产关系，把“个人数据”这种数字资产的价值挖掘了出来，也造就了阿里巴巴和腾讯这样的“数据中心”的财富神话。

未来，更多的资产财富将被挖掘出来。

“现在区块链最大的魅力，就是将曾经不能流通或交易的物品，刻在区块链上，这必将导致财富的极大增加。”某区块链资深专家称。

最典型的例子，就是“注意力”。

一个人每天在微信上消耗大量的时间，但如果有一套机制，如果在微信上花费5分钟，就送一个Token（通证，中国习惯翻译为代币），如此，就直接将注意力转化了可交易的资产，甚至可以流通。

区块链对于生产关系的第二个变革，体现在确权。

确权，也就是说，你的就是你的，谁都拿不走。它关乎的是生产资源的归属权和红利权。

比如，从古至今，土地都被公认是一种最有价值的财产。

但是在1998年之前，中国并没有发达的房地产市场。因为在房改之前，所有的土地和房屋产权都没有确权到个人，大家都对房地产这种财产没有明确的概念。

不确权就无法交易，就不能产生价值。

而1998年之后的故事，大家都已经非常熟悉了：房地产市场成为了中国的支柱产业，并带动了建筑业、中介、房地产金融的爆发，造就了数不胜数的千万富翁。

所以说，确权是财富创造的前提。

而区块链技术，是目前为止最优的确权机制。

记录在链上的产权，包罗万象并且无法篡改。比如对于具体房屋的产权，区块链确权技术可以精确到某个房间某几个时间段的使用权力，这足以再次颠覆人们对房地产这种财产的理解。

区块链对于生产关系的第三个变革，体现在生产关系的去中介。

去掉了中介，也就是改革了生产关系的分配环节。

无论是个人的房屋交易还是大公司的海外并购，我们现在的经济活动中，真正旱涝保收的都是那些“卖水的人”，俗称中介。

中介的名目非常之多，包括银行、顾问、律师、保险、交易所、掮客等等。他们都会在每一笔交易中收取可观的各类名目费用，总额在15%-40%不等。

对于买卖双方来说，我们不喜欢中介，却又担心信息不对称和欺诈，而无可奈何。

区块链技术可以将中介的数目降到最低。

通过区块链，我们可以实现P2P的直接交易，并且实现完全透明化。同时由于不可篡改，在链上的作恶成本非常高，可以大幅提高P2P交易的安全性。

而这个给中介的15%-40%的红利，将重新回到交易双方的手中。

“我们不应该只从技术角度去考察区块链，纯粹为了技术而技术，似乎没有意义。”肖伟称。

转自公众号“一本区块链”