还没有看这本书时，看到有书友调侃说，这本书应该叫“婚外恋情的终结”。另一书友说，不，应该叫“论如何出轨”。第三位书友一本正经地发起一个话题：这本书是在提问，女主死了，女主的老公和她的情人该不该住在一起？于是，我怀着这些书友的评价很认真地看了这本书，不得不承认，这些书友太有才了，都简洁地概括了这本书的内容，而且是一本正经的一针见血。
《恋情的终结》讲的是男主，一位作家，为了写一本关于公务员的书，特意去接近公务员和公务员的老婆，正如男主在书里说的，一位有足够才智的年轻女人要写一部有关王室卫队的小说，在该书写作过程中的某个阶段，这个女人会发现有必要同卫队的一位士兵上床，哪怕这么做仅仅是为了核实一下细节。男主可能一开始只是想通过公务员的老婆去了解公务员的生活，后来他真的爱上了这个女人，并且成为这个女人的情人。与她缠绵了两年后，他们的恋情迎来了终结。男主说，有多少爱，便有多少恨，多少嫉妒。在这本书里，男主与女主分手后，男主仍然爱女主，同时恨女主，嫉妒女主的老公，他甚至表示，他嫉妒女主的袜子，因为袜子每天都可以亲吻着女主的脚。而女主的老公对于自己的老婆出轨的事情却一无所知，后来他有点怀疑老婆出轨的时候，居然找来了男主说自己的心事，他跟男主表示，自己雇了侦探来调查自己的老婆，但是他不愿意出面去见侦探。嫉妒与恨蒙蔽了男主的双眼，男主听完这位老公的话，怀疑这个女人是因为有其他情人才与他分手，于是他表示愿意假装成情人出面去雇侦探。这位老公拒绝了。但是男主执意要这样做，他出面雇了侦探去调查女主。随着侦探的一步一步深入，男主拿到女主的日记本，知道了其实女主深爱着自己，曾经她收拾好了行李，写了一封信给自己的老公，准备离开老公，奔向他。很意外地，女主准备离开的那天，正是男主怀着报复心理将侦探的调查结果告诉女主老公的那天，老公因此知道了眼前这个一直帮助自己的男人就是自己老婆的情人，他伤心绝望，正是这份伤心绝望让女主不舍得离开他。
有书评说，人生不仅只是有美好的一面，还有阴暗的一面，这本书将一个人在爱情里的阴暗表现得淋漓尽致。正是如此，我们在读这本书，总会有这样的惊叹;这个男的是不是神经病?在爱情里他善恨，善妒，虚伪，他有多么爱女主，便有多么恨女主，有多么嫉妒拥有女主的男人。因爱产生的恨、嫉妒也让他自己堕落深渊。终于，他知道女主爱着自己，但是，已经太迟了，女主患病去世。他又开始恨天主，恨天主带走了他的爱人，恨教堂，女主因为想躲开他，冒雨跑到教堂。他声称自己不信教，没有信仰。其实他却一直在与他心中天主，心中的信仰争执、争斗。女主死了之后，他相信了女主后来成为了天主教教徒，但是因为心里的矛盾与挣扎，甚至是心里的恨、嫉妒，他对外拒绝承认，女主已是天主教徒。
同样在信仰中挣扎的，还有故事中的女主。女主原本是不信教，一次战争，她误以为男主被炸弹炸到了死了，她伤心地跪在地上祷告，像天主许诺，如果让男主活过来，她愿意离开他？男主却在她祷告后走进来，为了自己许下的誓言，她选择离开了男主。但是对爱欲得不得让她痛苦不已，于是她走进教堂，跟教父说，如果她信仰天主教，她能不能跟男主在一起?教父说，不行。她摔门而出。她渴望通过宗教信仰来饶恕自己，来纵容自己，可是不管是哪个宗教，都与道德伦理一致，她的这段婚外恋情注定得终结。
读到女主的日记，我竟然也对这个女人又爱又恨。其实她与她丈夫早没有性生活，她却因为一张纸禁锢自己的感情，若是她生活在现在的社会，她是不是可以不用去寻求宗教信仰的认可，来宽恕自己；同时，我也觉得这个女人的婚外恋情，不管是她那个时代，还是现在的时代，道德伦理都是不允许的。
而对故事里的另一个主人公，一直被蒙在鼓子里的丈夫，我觉得他是可怜的。开头我便说，有书友说，这本书是在问，女主死了，女主的丈夫与女主的情人该不该在一起？只是因为，女主死了以后，女主的丈夫叫来了女主的情人，一起打理女主的丧事，甚至在很多方面都听从这位情人的意见，后来主动邀请妻子的情人来与自己同住。可能我们会觉得这位丈夫是多么无能，当时，他是多么可怜。他习惯了妻子在身边，一直想用一种不对的方式在讨好妻子。对自己的妻子的了解，是那么不自信。他对妻子的情人说，我只能跟你谈她。他从潜意识上就认为，妻子的情人比自己了解妻子。他也从潜意识上一直听从妻子的情人。
通过这本书，或许我们应该思考的，我们到底该用怎样的方式去爱一个人？妻子的方式，在道德伦理之中，与丈夫正常生活，却在丈夫的楼下出轨，后来，想通过宗教信仰来认可自己的感情。情人的方式，恨，善妒，不信任，占有欲。丈夫的方式，不知道妻子真正的心思，用自己方式去取乐。不过，我还是想说，真诚待人，世界便会真诚待我们，爱亦是如此，用一颗真诚的心去相爱，少一些恨，少一些嫉妒，多一份信任，多一份了解，而不是要通过偷窥爱人的日记去信任、了解爱人。
