很多人通过高晓松、宋鸿兵等大咖的视频节目了解到“地理决定论”，但到底什么是“地理决定论”，地理决定论适用于什么情况，很多人并不了解，甚至还有不少误解。冷历史是“地理决定论”的忠实拥趸，但它也不是万能的，本文带您一起深入了解分析一下。
“地理决定论”并非今人创造，早在古希腊时期就有哲学家希波克拉底提出这种理论的萌芽；战国时期的荀子认为秦人“狭厄”勇猛的性格跟相对恶劣的地理环境有很大关系；司马迁在《史记·货殖列传》中就拿地理环境因素来分析各国的民风和习俗；16世纪的法国思想家 J.博丹、18世纪法国的孟德斯鸠等也均对此理论进行了进一步阐述；到了19世纪，该理论甚至成为一个社会学派，主要代表人物是德国的F·拉采尔；19世纪末20世纪初“地理决定论”还成为法西斯主义在鼓吹“优等民族”理论和对外扩张侵略的理论工具。“地理”从最初与个人智力、体力、性格等的联系，发展到与社会制度、国家法律、民族精神等的联系，“地理”因素被认为决定着各个国家的社会组织、经济发展和历史命运。
什么是“地理决定论”
地理决定论，是用地理因素分析各种问题的一种角度和方法。
地理因素包含且不限于：
空间位置（热带还是寒带、东半球还是西半球）、
地表地貌形态（内陆还是沿海、平原还是山地）、
地质结构（土壤层厚薄肥力、是否多火山地震）、
生态环境（动植物种类是否丰富、生态结构是否稳定）、
气候天气（干旱还是多雨、寒冷还是温暖）、
地缘关系（靠近哪些地方、接近哪些资源）、
地理变迁（地貌气候变化、人口是否迁徙）等等。
人们常用“地理决定论”分析历史、文化、经济等方面的进程和结果，比如：民族性格、饮食结构、风俗习惯、建筑样式、艺术形式、战争因果、科技成就等等。
需要说明的是，“地理决定论”并非置之四海而皆准的“真理”，它更像是一个工具、一套方法论，从地理的角度分析问题、判断对错、预测结果。这个理论可以与其他分析方法一起结合使用，而非唯一标准。
怎么用“地理决定论”
但“地理决定论”绝非万能的，地理决定论在分析事物的时候，时间尺度越长越准确，分析面越广越准确。反之，时间尺度越短、分析面越窄则越不准确。
以印度尼西亚为例，为什么这个国家民族多达100多个？显然是由其国内分散、众多的岛屿决定的（印尼共有约17508个大小岛屿），由于古时航海技术不发达，散落在各个岛屿的人千万年间交流较少、互相影响融合的程度很小，形成风俗习惯完全不同的众多民族就是很自然的事情了。这个分析的时间尺度有千年、万年之长。
再如：为什么印度尼西亚这么多的岛屿是怎么统一成一个国家的？这个问题用狭义的“地理决定论”就不太好回答了，因为只从印尼的地理因素分析，如此分散而众多的岛屿是不可能“自发”合并成为一个国家的。分析这个问题就要把视角放大了——促使印尼成为一个“万岛之国”的因素一定是外力的影响，即英国、荷兰先后对此地的殖民统治。英国、荷兰都曾经是海上第一强国，都拥有过世界上最强海军，殖民足迹遍布全世界，印尼这种到处都是岛屿的地方，自然成为海军殖民统治的最好去处。而殖民时代结束之后，原来被殖民的这一大片岛屿则具备了统一成一个国家的条件。而为什么英国、荷兰会发展出那么强大的海军，则和其地理位置也有着密不可分的关系，是可以用“地理决定论”来分析的。
科技发展让“地理决定论”不灵了吗
有人认为着科学技术和基础设施的发展，地理因素对人们生活的影响越来越小。比如通过发达的交通运输系统，冬季北方的人们也可以吃上南方的新鲜蔬果了，没必要一车一车地囤大白菜过冬了，地理因素对人们饮食方面的限制得到了改变。
但科技并不能抹平所有的地理因素带来的差异，毕竟同样买热带蔬果，北方总比南方贵吧！饮食习惯也不可能变得和南方完全一样吧。就算南方也还有七大菜系，不同地区还分辣、不辣、麻辣、甜等多种风格呢。
再比如：汉族可以餐餐以米饭青菜为主，而蒙古族却是顿顿吃肉，这种差异肯定很难消除；日本人喜欢刺身（生吃）的生活习惯，到了中国也肯定会水土不服。
地理环境造就人们生活方面的巨大差异不可能短期消除，一方面是因为生活习惯有着巨大的惯性，一方面是因为改变成本较高——这两点恰恰都是由地理因素决定。
对“地理决定论”的误解
很多人对“地理决定论”的误解很多，冷历史总结主要是三个方面：
●首先是对“地理”的概念定义太狭窄，认为就是地理位置和自然环境，仅用中学时学到的那些基础地理知识来分析问题。但正如前文提到的，“地理决定论”还包括地缘、气候、变迁等人、时间方面的因素，概念非常丰富。
●其次是用静态的眼光看待地理，认为地理、地缘好像千万年不变。其实地理环境是一直在变化的，比如：历史上有各种大冰期、小冰期深刻影响着人们的生活；今天相对干旱缺水的梁山地区宋代曾经是“八百里水泊”；而更早时中国北方气候湿润温暖，曾经还生活过大象，河南的简称“豫”字里的“象”正来源于此。
●再次就是过于执着于单线思维，不能用多线思维分析一个问题。比如很多人会问，美洲大陆地理位置那么好，为什么印第安人没有发展出强大国家，而欧洲白人到了这片大陆却可以，这难道不是人种决定的吗？实际上，印第安文明落后封闭是由地理因素决定的，因为从远古时代美洲大陆就长期与其他大陆没有交流，不能学习其他地方先进的科技文明；而欧洲虽然与东亚文明相隔万里，但总归有“丝绸之路”等陆路交流，西方通过这种断断续续的交流，学到了马镫、火药、造纸、印刷术、指南针等先进技术，因此才能在发现美洲大陆后“吊打”当地落后的土著文明。而欧洲人能够首先发现美洲也是由地理、地缘因素决定的，首先因为15、16世纪欧洲被奥斯曼帝国挡在与东方的交易路线上，欧洲人迫切需要从别的途径开辟与东方的航线，向西航行时误打误撞发现了美洲大陆。而欧洲人为什么那么需要对外贸易而中国不需要？则同样是由地理因素决定的。——环环相扣、多线并行地使用“地理决定论”，可以很好解释很多问题。
学习和使用“地理决定论”，不仅可以解释历史性问题，还可以通过分析原因，找到一种规律和方法，再结合其他方法论和理论工具，多线程并行结合性思考，甚至可以在一定程度上预测未来（比如冷历史认为越南地理位置非常好，未来可能成为经济发达国家）。
冷历史非常喜欢用“地理决定论”分析问题，部分相关文章如下：
《资源的“诅咒”！为何热带的人比较“懒”，南边的国家普遍落后？》
……
更多精彩内容请关注冷历史，欢迎转发、评论。
