一、
上一次我们说到了《人类简史》里一些比较特别的观点,这本书基本上可以算作是尤瓦尔·赫拉利的成名之作了。
这本书看下来,感受正如北大历史系教授高毅为这本书写的序中所评价到的那样,“用不到500页的篇幅写出的从石器时代智人演化到21世纪政治和技术革命的一整部‘人类史’,在‘专业历史学家’看来,恐怕已经很难说还是通常意义上的‘历史’了。”以及“写历史写到这个份儿上,一般都只有一个结果,就是离开了‘历史’而走向了‘哲学’——而且这个‘哲学’还不只是‘历史哲学’,它同时也包含了很多人生的哲理”。
尤瓦尔·赫拉利的这套哲学其实是相当悲观的,因为人类如果按照他所构想的逻辑走下去,最终会迎来“智人的终结”,也就是所谓“人类的末日”。正如马克思对资本主义的悲观预测一样,这世界基本是搞不好了。
人类生活当然不能只沉迷于正能量,盲目的正能量说不准就会给带来人类的毁灭,这一点在希特勒身上表现得十分到位。但如果人类能够正视悲观哲学提出来的问题,那结果就很可能像资本主义面对马克思的预测那样,只要把问题解决掉,我们就没有问题了。
于是赫拉利老师又出了一本新书,名叫《未来简史》。他认为学历史的作用,“并不是简单了解那些事件,然后告诉我们下一步的历史一定会往哪个方向走,反而恰恰是告诉我们,你可以通过历史想象出多种不同的可能性,然后让历史往一个不一样的方向走。”打个比方就是,历史是个地雷探测器,既然探出了地雷,那就不要再踩上去了。
那么《未来简史》的主要内容是什么呢?跟上一篇一样,我不可能把所有点全都介绍了。按照作者自己本来的思路,依旧是把整本书粗暴的分了三个部分,分别是,智人征服世界,智人为世界赋予意义,智人失去控制权。但我觉得这么介绍下去篇幅会特别长,而且很多观点在《人类简史》中都有。所以我把这本书也分成了三个部分,分别是,虚构的力量,宗教和科学,令人操心的未来。
二、
先来讲讲虚构的力量。
在《人类简史》中作者曾经提到,人类在7万年前有一次意义特别深远的进步,那就是人类的语言不限于只能描述那些眼前的东西了,他们掌握了“画大饼”的技术。从那之后,人类可以描述一些虚构东西。
如果说这个技术只有一个人有,他无非也就只能做做白日梦。但如果说这个技术人人都有,那就厉害了。你讲的东西能够说服别人,那你虚构出来的东西就等于有了它自己的价值。大家可能不信你这个人,但还真不一定就不会信你虚构出来的那个东西。
好比远古人类在食物方面是要跟狮子竞争的,大家都有点惧怕狮子,因为狮子也吃人。这时,正好有个人猛然发现了狮子的生活规律,就是狮子在吃饱了的时候,它是不会主动攻击人类的。于是这个人就对大家说,狮子其实是我们的守护神,只要我能够更给它贡品,让它过得舒服,它就不会再伤害我们。这个人甚至还会吹嘘,如果大家能把狮子伺候到位,它还会用它的强大力量保护我们。
人们起初将信将疑,但是在喂养了狮子一段时间之后,他们发现狮子真的不再攻击人了,于是大家就都会开始相信这个虚构的神灵,甚至还会说那个发现神灵的家伙是个先知,顺道也会把他供养起来。再之后即使这个先知死了,人们也会继续相信守护神的存在,继续相信只有给狮子贡品才得以平安的规矩。
事情差不多就是这样发展起来的,虚构的力量给人类带来了面对未来时那么一丝丝的确定性,这种确定性可以指导人类的生活,让人类免受一些灾难。但问题是,这终究是个虚构的东西,如果若干年后,人们发现就算把狮子弄死好像也没什么大不了的,于是守护神的传说就只能宣告破产了。但人类总会有他们惧怕的东西,尤其是远古的文明初期。可能是因为气候逐渐变暖,山上的冰川融化,陆地上到处都有洪水类似的事件发生。
未来不可控,而人类面对未来又感到非常恐惧,于是他们归因这是天上还有另外一个超自然的力量存在,那就是上帝。之后的人们除了要供奉上帝,在这个本质上还会添加更多形而上的东西,类似每个星期的最后一天必须休息这种戒律。
除了这些宗教上的虚构,人类在其他方面也都会有虚构的应用,好比货币,好比律法,好比君权神授;甚至公司,股票,国家;还有资本主义,自由主义,人文主义这些思想,其实都是人类虚构出来的东西。只不过所有人都相信,这些虚构的东西有了自己的价值。你可以觉得“钱么!纸么!”但是如果人人都拿钱去换东西,那么你也就不得承认那张纸确实有价值了。
赫拉利把这些虚构出来的东西统称为宗教,作为一个教授,他当然知道不下定义用名词属于耍流氓,于是他给他的宗教下了三个定义:
1,它有一套号称不是人发明的,而且不能被人改变的道德法规,要求人们必须遵守;
2,它给人们一个许诺:只要你遵从这套法规,就会有什么什么好处;
3,它的目的是为了巩固自己设想的社会秩序。
而宗教的最大作用就是,由于它有自己的价值和信用,于是它就可以用同样的行为准则约束人们,组织起一大票人干更大的事。
三、
按照赫拉利的定义,现在最流行、最能解决组织一大票人干更大事情的宗教,就是人文主义了。
人文主义是以人为本的,它讲究的是人类自己才是最值得珍贵的。于是人文主义要求我们共情,要求我们体察人性。正是不同个人的不同体验,才是给外部世界制造意义的东西。
在不是人文主义的时代,瞎搞同性恋是会被烧死的,但在人文主义时代,理解同性恋者才是政治正确。在不是人文主义的时代,什么是好的,什么是坏的,由权威说了算,但在人文主义时代,我觉得什么是好那就是好,我觉得什么是坏,那就是坏。
我的偶像万维钢老师在他对《未来简史》的解读中写过这样一段话,在这个人文主义的时代做个有道德的人,就千万别伤害别人的感情。
人文主义有三个派别,分别是自由人文主义,社会人文主义和进化人文主义。这三个思想在世界两次大战之间已经基本分出了胜负。在现在这个阶段,自由人文主义基本已经取得胜利了。
自由人文主义特别重视每个人的体验。在这个宗教中的“号称不是人发明的,而且不能被人们改变的道德规范”,就是我是一个不可分割的“自我”,并且我有自己的“自由意志”,所以没有人能比我自己更了解我自己,只有我才知道我到底想要什么。
这些思想没有问题,但在具体做事的时候,我们还是需要拥有强大的力量,而这个力量,就来源于科学。
科学和宗教的关系……总之有点微妙,若干年前科学用死磕证明的方式,把天主教基本上算是拉下了神坛。那么现在科学会不会把人文主义也拉下神坛呢?赫拉利给出的预测是,会。
赫拉利提到了几个实验,我看到之后……不知道该说些什么。
首先,好比我有抑郁症,如果我是意志是自由的,那我继续抑郁下去才属于我自己控制自己。但是!实际上科学已经掌握了通过控制电流来控制人的自由意志的方法。据说有一种芯片,插在脑子里就可以帮助人类分泌抗抑郁的激素,然后我就不抑郁了。那问题就出现了,我不抑郁到底是我的自由意志,还是医生的自由意志呢?同样的,如果电极控制了让我的意志变得想要好好学习天天向上,那我此时的意志还是不是人文主义所珍贵的那个自由意志呢?
接着,赫拉利说人脑分为左右脑,中间有一个连接左右脑的器官,可以帮助人类整合想法做出行动。但是,严重的癫痫病人的治疗方式就是切断这个器官,于是左右脑就断连了。然后科学家做了一大堆实验,证明出了其实左脑想的东西跟右脑是完全不一样……那么,到底我的左脑是我的“自由意志”,还是我的右脑是我的“自由意志”呢?
最后,赫拉利还提出了一另外一种分割自我的方式,差不多就是《思考,快与慢》里的分割方式,把人的自我分割成了“体验自我”和“叙事自我”。其中的结论是,如果我们把“叙事自我”哄开心了,“体验自我”再苦再累也就差不多能够承受。那么,如果有这么一个类似Siri或者Cortana的助手,不停地用最合适的方式帮助我们的“叙事自我”来说服“体验自我”,让我们做出更符合自己利益的决策,那么这个做决策的我到底还是不是我的自我?
如果从这个角度再去看人类,人类跟计算机有什么两样?如果有一个更有效率的方式去控制人类,那么人类自我又有什么存在的意义呢?
四、
上面的问题都超级哲学,但最终的问题就是,人文主义要被科学拉下神坛,人不再是那个最可贵的东西了,那这样的未来会有怎样的后果呢?
赫拉利提出的第一个猜想是,人类将会分级。
最低级的是无用的人。他们就像是德国人对待他们那些吃低保的人一样,基本上属于花钱把他们豢养起来,只要别闹事就可以。中间一层的人是没有自主的人,这些人对社会有一定的作用,可以为社会带来价值,但是由于科技的发展,他们发现只有听从Siri或Cortana的建议,才是最正确的选择,于是他们的生活完全被Siri或Cortana支配,基本失去了自我。最高一个等级的人是神人,这些人脑子里插满了电极外挂,变得格外牛逼,甚至可以长生不老,但他们其实也是很悲剧的,因为从本质上讲,他们也已经完全丧失了自我。
如果世界变成了这个样子,那人类确实可以称得上是已经灭绝了。
然后赫拉利提出的第二个猜想是,现阶段的互联网是为我们工作的,但随着我们不断的上传和修改数据,互联网上的信息变得比人类更为可贵,甚至互联网上的算法甚至会自己互相作用产生新的算法,然后,互联网就变成了新时代的上帝。那个时候,信奉互联网,就会取代人文主义,变成了新时代的宗教。
其实赫拉利是比较看好这个结局的,因为在这种情况下,人类至少还能算作是自己的主人,只不过不那么可贵了而已。
五、
未来的事情谁都说不准。之前看到过量子物理有一个测不准的情况,说光子或者电子级别的粒子,只有在被人观测之后才会有一个确定的结果,否则,就是模棱两可的。
我虽然不太懂物理,但是也听说过,如果从量子力学的角度,是完全可以解释计算机的,但至于为什么只有人的观测才能带来真正的不确定性,这一点依旧无法解释。
还是从我的偶像万维钢老师那里得来的知识,如果说只有人类才能有这样的作用,那么意识和不确定性之前是否就真的有联系呢?如果有联系的话,那人类就不能被说成是简单的计算机,人类有自身可贵的地方。
或许在未来计算机或者互联网是一个超级厉害的东西,但如果人类自身有可贵的地方,那就不需要太过担心了,因为人类还是有自身的价值的。
总的来说,赫拉利的思想非常有思考价值,至少让我们思考了人类在这个世界不同时代的不同价值,能够正视自己的力量。不怕你不知道,就怕你不知道自己不知道。但不管再怎么说,当下,还只是人文主义时代。所以,我们最好还是要以人文主义的规则来要求自己,才不至于太过超前,最后一不小心就变成了人类历史中那个不知名的先烈……