“被强奸”是在凌晨看完之《妖猫传》后心里第一个冒出来的词，再贴切不过。被按在影院的座椅上，心被新的“一个馒头引发的血案”捶打着，想走，又心疼70大元一张的电影票钱，不就是一种强奸吗。12年前的张柏芝即使电影再烂还是值得一张电影票的，12年后的陈导拉出的杨玉环，看着只有说天上好大一个太阳啊。
印象最深刻的是陈导对“华山挤X龙招手”比较擅长和有研究,上次是张柏芝，这次的张雨绮也没有幸免。
评价特效，吊炸天，然并卵；
演员演技，吊炸天，然并卵；
故事情节，陈导12年的日子真是喂了狗了；
电影也是一种表达的艺术，陈导的表达，我罗列了一下：
1. 一帮男人死爱一个女人的爱情是陈导最想表达的主题；
2. 安排一个日本来取经的和尚是是陈导对生命的意义的探讨；
3. 极乐之宴，大唐盛世的荣光是陈导要表现的时代背景；
4. 杨玉环的荣辱一生是陈导确实准备用厚重的心来表达的历史观；
5. 白居易和长恨歌是切题点，也是陈导要做的文学追求（陈导果然是一个十足的文学青年，可惜长恨歌里的一句都没有展现）；
6. 强调唐明皇的包容与自信，极乐之宴上的自由观，明显跪舔。
这些主题，任何一个表达清楚了，就绝对是一部非常不错的电影。可是，把这么多的大命题放在一起，还没有一颗认真负责的心，自然就只能让人呵呵了。
和无极一样，故事设计成一个大历史背景下的爱情麻辣烫。一个倾国倾城的女子让万千人着迷，而后亡国、亡家、死人。这两部电影让我明白，陈导是一个十足的宅男，因为电影从头至尾就是宅男躲在被窝里面精虫上脑后的意淫：杨玉环是美，李隆基神魂颠倒也就算了，30年后写《长恨歌》的白居易、被杨玉环聊骚一下的丹龙白龙、只见过一面的倭国的遣唐使阿部……都痴迷上了这个女人，最后全唐朝（还不是说的全长安）的男人都为杨玉环高潮了。虽然说艺术可以有一些夸张，但是陈导你不觉的这样太夸张了吗？你不知道唐朝时也有很多好男色的吗？还有很多口味重的吗？所以说这电影的爱情部分就是宅男精虫上脑的意淫，天马行空，乱七八糟。这样的历史被戏成这样，真真是太肤浅。
大唐盛世，袁天罡、李淳风就不说了，成了名的得道高僧，成仙得道的名家多了去了，给皇帝驱妖，非要找一个漂洋过海的日本和尚，我想了半夜都没有想明白。更操蛋的是，竟然这个日本和尚还到大唐的青龙寺里取到真经，真是没有想起怎么会有这样的逻辑。难道真的就是远来的和尚会念经？那为毛还来取经？最后什么是“生命的平静”也被喂了狗了，估计陈导自己都忘了自己挖了的这个坑。
你永远无法想象一个文学青年的想象力，写《长恨歌》的白居易竟然串起了整部电影。不知那里来的动力和毅力让他坚持查办这个妖猫的案子，那样的大义凛然和坚定决绝差点打动我了，可是当他满眼泪水地诉说苦衷时，我差一点笑喷出来，只能抬头看天上的太阳，这理由是有多么牵强，再空海和尚说出是因为白居易也深爱着“杨玉环”的时候，一口老血是再没忍住，只能倒在陈宅男的意淫之中。
陈导是有境界的，内心对非自然力有无限的追求。庆幸无极里面那个头发往上飞的天神没出现，但是却来了另一种“无所不能”的幻术，更狠的是，这次完全没有交代。让我瞬间跳出到火影里面去了，把佐助的写轮眼直接拿来故事岂不是更精彩？
难道真的没有感觉极乐之宴那段演出太扯吗？那跑云彩上吹笛子的姑娘，水里窜上蹿下的一对男女，那变成鹤，还有那变西瓜的情节看着不让人尴尬吗？那些画小胡子的姑娘们都从那里冒出来的？是群众演员不够了吗？小朋友看了都会莫名其妙。
本来去看前，有人说那扮演杨玉环的是真美女，跟杨玉环一个样。看了是真的，那胖是应该和杨玉环一个样。
故事情节，根本没有做精致的打磨，经不起推敲，逻辑不够严密的故事，只能是豆腐渣工程了。电影并不是一定要表达什么，只为让观众打发时间也没有多大问题，但是要表达就好好表达，不要把观众当弱智，也不要把自己当艺术家。当婊子还要立牌坊真是不要脸的事情。
奉劝一句，陈导还是安安心心去拍一些文艺片吧，这些大场面、大题材、大主题的东西还是不适合你的。从《无极》到《道士下山》再到现在的《妖猫传》真真地让人看着反胃。
最后吐槽一句。《妖猫传》叫《猫妖传》不行吗？拗口一些就能显示学问吗？
历史真他妈可怜，谁都可以乱画一气，被强奸完后，还不需要负责。
