1.jQuery中attr和prop的区别
那么，什么时候使用attr，什么时候使用prop？？
1.添加属性名称该属性就会生效应该使用prop.
2.是有true,false两个属性使用prop.
3.其他则使用attr
相比attr，prop是1.6.1才新出来的，两者从中文意思理解，都是获取/设置属性的方法（attributes和properties）。只是，window或document中使用.attr()方法在jQuery1.6之前不能正常运行，因为window和document中不能有attributes。prop应运而生了。
attr:
描述:获取匹配的元素集合中的第一个元素的属性的值。
attr( attributeName )
attributeName
类型: String
要获取的属性名称.attr()方法只获取第一个匹配元素的属性值。
prop:
描述:获取匹配的元素集中第一个元素的属性（property）值
prop( propertyName )
propertyName
类型: String
要得到的属性的名称.prop()方法只获得第一个匹配元素的属性值 。如果元素上没有该属性，或者如果没有匹配的元素。那么该方法会返回undefined值。
2.Angular绑定策略：
在angularjs的指令中存在着三种绑定策略，他们分别是’=’,’@’,’&’
全文讨论围绕下面这个例子，可在进入codepen编辑
See the Pen EjGbeB by Simplefatty (@Dreaking) on CodePen.
‘=’绑定策略
‘=or（=attr）’，双向绑定，将本地作用域上的属性同父级作用域上的属性进行双向的数据绑定。就像本地的数据双向绑定一样，本地属性会反映出父级数据模型中发生的变化,使用可以是=，自动绑定or = attr(属性名)；
控制器中，我定义了title和text的值，这里
1ng-transclude将指令包裹的内容放到了这段标签里面，即编译过后应该是
{{text}}
12345
使用可以是=，自动绑定or = attr(属性名)；
从上面的例子我们可以知道
scope : {
title: '=expanderTitle'
}123
指令内的title绑定的值为expanderTitle中定义的值，即title
于是我们可以在template中引用{{title}}，这里的{{title}}便是在指令隔离作用域上的scope（指令的隔离作用域便是通过这种方式来跟父级作用域联系的），这里的scope也可以这样写
scope : {
expanderTitle: '='//自动绑定
}123
这时候如果在template中想引用控制器作用域上的title,则要将template中的{{title}}改成{{expanderTitle}},这里可以理解是在指令的隔离作用域上给了父作用域上的title一个别名expanderTitle
@’绑定策略
‘@（or @attr）’，本地作用域属性，使用@将本地作用域同DOM属性的值进行绑定。
这里如果把指令上的scope改成
scope : {
title: '@expanderTitle'//自动绑定
}123
这个时候的{{title}}的值就是在DOM属性中expanderTitle的值，即title
同样也可以这样写
scope : {
expanderTitle: '@'//自动绑定
}123
这个时候把{{title}}改成{{expanderTitle}}就跟上面效果一样；
‘&’绑定策略
& or（&attr）’，父作用域绑定，通过&符号可以对父作用域进行绑定，已变在其中运行函数。意味着对这个值进行设置时会生成一个指向父级作用域的包装函数。
这里把代码改一下，在指令scope中添加
onSend: '&'1
指令中的template改为
template : '
+ '
+ '
'+ '',1234
父级控制器中添加sendSomething方法
$scope.sendSomething=function(name){
alert(name);
}123
Dom中添加on-send的属性
{{text}}
123
这里便把指令中的onSend中的包装函数sendSomething在父级作用域中执行了，执行结果是弹出something；
同样这里的scope也可以改成onSend:’&onSend’形式；
3.Vue和angular区别？
1.vue仅仅是mvvm中的view层，只是一个如jquery般的工具库，而不是框架，而angular而是mvvm框架。
2.vue的双向邦定是基于ES5中的getter/setter来实现的，而angular而是由自己实现一套模版编译规则，需要进行所谓的“脏”检查，vue则不需要。因此，vue在性能上更高效，但是代价是对于ie9以下的浏览器无法支持
。
3.vue需要提供一个el对象进行实例化，后续的所有作用范围也是在el对象之下，而angular而是整个html页面。一个页面，可以有多个vue实例，而angular好像不是这么玩的
4.vue真的很容易上手，学习成本相对低，不过可以参考的资料不是很丰富，官方文档比较简单，缺少全面的使用案例。高级的用法，需要自己去研究源码，至少目前是这样。
