前段时间再吴军的《硅谷来信》里面看到过一个故事，王妈妈生了3个女儿，大女儿初中毕业后就出去打工，在富士康一个月挣一千多块钱，每个月寄给王妈妈一点，王妈妈觉得不错，打算让二女儿毕业了也去深圳给郭老板打工，这样自己又有了一份收入，每送出去一个，就会多一份收入，王妈妈想提高收入，就想着多生几个女儿，可惜身体不允许了，后悔早知道这个道理，早些年多生几个就好了。
王妈妈孩子的老板郭台铭则不然，他从每个女工身上赚20%的剩余价值，雇了几百万个像王妈妈女儿一样的员工，因此他的财富到了440亿人民币。
以王妈妈的思维方式永远接近不了郭台铭，而且也不理解自己为什么穷。就算别人给王妈妈讲郭台铭的故事，她也不觉得自己可以干，离自己太远了，她可能会想有很多困难，没资本，没水平，没......
我和别人聊起这个故事，一个朋友就说，王妈妈也操心奋斗了一辈子，可惜依然摆脱不了贫穷，生在穷乡僻壤，接触不到发达的社会，没有见识，思维局限等等，不怪王妈妈，只怪命运不好罢了，生在这样一个环境，若生在有钱人家，以她的努力程度，可能比很多人要过的好。
命运，说到命运，就显得一种无力感，仿佛无法改变。不过我倒是觉得，命运没那么玄，很多时候是掌握在自己手中的，甚至可以说大部分时候。
像王妈妈这样，其实有很多机会进行选择的，她只不过选择了一些错误的选项而已，最简单的，让孩子坚持上学，即便学的再不好，也比进入富士康有前途，说不定上学过程中就能改变大女儿的命运，进而改变王妈妈的命运。
中国现在的那些出名的巨富，私企的老板，大部分都是白手起家的，有摆地摊的，有走贸易的，有搞互联网的......曾经都是贫民百姓，抓住了各种机会，从王妈妈走向了郭台铭，你说是机会成就了他们，不如说是他们的“选择”成就了自己。
所谓成功，无非就是解答题高手做对了选择题。
解答题，解决问题水平很好，效率高，速度快，结果优......能把事情做好的能力，如果方向没问题，就离成功不远了。选择题，很多时候我们面临的选择决定了我们的人生，选择就是方向，就是目标，选择错误了，即使做的再好也可能白费。很多人会把注意力放在如何解决问题上，也就是解答题上面，很少有人会刻意打磨自己做选择题的能力。
比如诺基亚，他们软件研发水平，硬件研发水平都是行业领先，可惜在选择用哪个系统上做错了选择题，导致风极一时的公司成为历史。很多好的公司，领导是选择题高手，下属是解答题高手，领导决定做正确的事，下属用正确的方式做事，这样的配合，才是一个有发展的公司。
既然选择能力这么重要，那么如何选择才能选对呢？答案很简单：
根据价值观选择，价值观决定命运
价值观
提到价值观，这个词有点虚，有很多种科学的解释，我理解的价值观就是对事物价值判断的标准，每个人都不一样，当你面临抉择，判断时，起作用的就是价值观。这么说还是很虚，再简单点说，就是知道什么是好，什么是更好，什么是最好，我们来看一个图片：
从这里面选出6个你认为最重要的词汇。
在从选出的6个词汇里面，选出你认为最重要的3个。
你看看，是不是非常难以选择，这个测试不够全面，选出来的不能代表你的价值观就是这样，但却能反映一部分，让你从这3个词里面选出最后1个，才是真的困难。
你的价值观影响着你的选择，无论你怎么权衡利弊，分析总结，你的价值观都在起着决定性作用。所以，要想做好选择题，要想改变命运，就要修改我们的价值观，让我们的价值观更加符合我们的期望目标。
准确的说，我们可以依靠不断打磨自己的价值观，来改变自己的命运。
所谓成功，就是用正确的方式去做正确的事。我们想要什么样的生活，就要打磨我们的价值观更加符合我们的目标（注意，我是说更加符合，价值观没有好坏，只有跟你目标匹配不匹配），让自己的价值观更加准确，有效，在做选择题的时候，才会更加正确。
只谈价值观有点虚，我们说点更加具体的，价值观主要是由一个个具体的概念连起来的。一个选择什么都好，另一个选择什么都差，那其实并不存在选择，谁都知道怎么选，往往选择题产生于如何权衡，如何取舍，哪个更好，哪个更有价值。如何确定哪个更好，更有价值，首先需要脑袋里要有这些概念，知道哪个好那个不好，比如前面学的注意力比时间宝贵，时间比金钱宝贵，知道这个概念后，才能进行选择。
概念
先做一个类比，人脑就像操作系统一样，智商高是一个优势，就像cpu快一样，但一般人都没有本质的差别，光有操作系统没有意义，要安装软件才能使用，操作系统中的软件就是我们脑袋里的概念，这个概念是个泛指，包括知识、经验、见识、观念等等。操作系统中的软件越多，能处理的事情就越多，就像人学的知识越多，经验越多，就能办更多的事一样。
比如操作系统要写一篇文章，记事本就可以解决，要写图文的，就要用一些文档编辑软件，比如印象笔记，markdown编辑器等，如果是长篇的，排版要求高的，可能就要安装Word才行，要是想给别人讲，可能要用到PowerPoint或Keynote。人也一样，比如不知道写作的重要时，可能只认为写作不就是写写作文嘛，这个人理解的“写作”和专职作家对“写作”的理解肯定相差极大；刚毕业的同学理解“合作”和企业中工作5年以上的人理解“合作”，可能不是一个层次；前面很多篇文章，都在讲各种概念，注意力，安全感，预测未来，资本，落后，贵人......在学习前和学习后可定理解不一样。
人和人的差异，就是这些软件的差异，你没有这些软件，你能干的事就少，你没有这些概念，你就是水平不够，你的价值观就不够正确和有效。
所以，衡量一个人是否聪明，根本不看智商，有人说智商高反应快，的确，同一个软件cpu快运行的就快，但是如果你的软件算法足够好，没必要拼cpu的速度，同样生成一个pdf文档，你有一个软件直接生成，另一个人靠先生成word，然后转换成pdf，你自然反映快，在别人眼里你就是聪明。
衡量一个人是否聪明就看他的操作系统里面有多少必要、正确、清晰的概念；
而衡量一个人是否有智慧，就看这些必要、正确、清晰的概念之间，是否有足够多的关联。
这些概念、知识、经验、见识、观念等等，组成了我们的价值观。所谓的打磨价值观，其实就是从最基础的概念开始，不断打磨，升级、优化、纠正我们脑袋中的概念。
限制
生活中我们有很多选择的时候，有的时候是要你主动选择，这种情况很幸福，有的时候是被动选择，有的时候是直接别人给你做出了选择，有的时候你已经选择了，自己却不知道，无论怎么选择时，都要注意两个陷阱：
别人“给出的条件”和自己的“以偏概全”
别人给出的条件，很多时候仿佛选择只有在一个范围内，看似是选择题，甚至是判断题，也要多想想真的答案只有这几个？真的只有选择和不选择吗？这几个答案都不是自己想要的，能不能有其他的选择？甚至，这真的是一个选择题吗，能不能变成解答题？
以偏概全，不要自己觉得对，就认为这是对的，所有人都应该这样，你认为的对只是在你的价值观里面是对的，而在别人价值观里面不一定对。比如你认为安卓手机用户多，苹果手机用户少，做APP要先出安卓版，你判断的很对，但真相是ios用户付费更多。再比如知乎上的“xx问题你怎么看”，下面会有大量形形色色的看法，这些几乎都是回答者自己的主观看法，很多人的看法一看就是有局限性，以偏概全的，而从他们的言辞语气上，都能感受到他们觉得自己是极其正确的。关键是很多人却相信这些看法，认为是事实，这是价值观不清晰的体现。
总结一下，选择决定命运，决定选择的是价值观；于是，真生决定命运的是一个人的价值观。养成正确，有效，匹配自己目标的价值观，需要从最基础的概念开始，不断打磨，升级、优化、纠正我们脑袋中的概念。
践行
持续写作，写作内容就是不断总结观点、知识、见识、经验等，升级、优化自己的观点，进而形成正确有效的观念，升级自己的价值观。
