1. 形成一个认知的三股力量或者三种颜色：理智、欲望、恐惧，构成了一个复杂的认知游戏，这也是一个三体问题。
2. 三生万物，理智、欲望、恐惧不同的配比产生的力量制衡会产生丰富复杂的认知状态。
理智是大象，欲望和恐惧是骑象人
“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧。”——巴菲特
很多人在股市上的所谓“认知”，在特定时间都受单一力量支配，而对于大量跟风的股民来说更是如此：涨的时候所有的判断被贪婪裹挟，跌的时候则是被恐惧裹挟。
而巴菲特的高明之处就在于，他始终保持着贪婪和恐惧的一个很好的配比。当然，他没有说的是，还有一股力量是理智——巴菲特的儿子说他像一个东方的僧人一样入定地看报表。
股票涨的时候，我们既无理智，又被贪婪所裹挟，作出来的决策可想而知。所以，巴菲特说的其实是在不确定的、动荡的、扑朔迷离的状况下保持一种战略的定力。
战略可以归结为三种要素的合理配比。我们对战略的一个定义是：在终局处的判断。这其实来自于一个宗教的命题——面死而生。死是终局，生是过程，当你想做一个思想实验，或者是你真的有缘能够直面死亡，你所有关于生的认知就会发生实质性的改变。
当你面对死亡，有两个要素会发生明显改变：
第一个是恐惧。直面死亡的时候，你面对的是最大的恐惧，所以你在生的过程中那些小恐惧立即就变得微不足道了。
第二个是欲望。面对死亡，你活的过程中的种种欲望也就显得极其地渺小。
当欲望和恐惧的配比急剧下降，理智在认知中的占比就会大大增强，人的认知品质也就会大大提高。所以，我们经常听到有人说，“只有死过几次，我才能够真正地懂得怎么去活”。这也就是古话说的“以事后之悔悟，破临事之痴迷”。所谓痴迷，就是低品质、低端、低配的认知。事后的悔悟能够很好地驱除和减少你的恐惧和贪婪。
认知的治理，就是如何驯服欲望和恐惧，遏制它们在你整个认知中的配比。
现在，我们对“象与骑象人”这个概念就会有更清晰的认识了：理智是一头象，骑象的是欲望和恐惧，它们在决定理智的走向。
“认知是多要素、多种力量构成的，而不仅仅是理智”。这并不是说理智在认知中不重要，而是说理智是既重要又很脆弱的一种东西，它在认知当中的份额时时刻刻可能被欲望和恐惧所吞噬。
当巴菲特说“别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪”的时候，包含着这样一层意思：别人在贪婪，我也可能会贪婪，但是我意识到我的贪婪，这个贪婪的比重就会下降，而恐惧的比重就会增加。当贪婪和恐惧形成某种均衡的时候，理智作出的判断往往才是最有效的。
