乡村到城市是一个宏大的话题，最难的事莫过于对未来的预测。
西方的城市化过程相比于人类历史的时间长度是短的，但也是一个较长的过程，伴随于工业革命和资本制度的建立而发展起来。如果西方城市化是一个短的过程，中国城市化所花的时间短的可以称为一个动作。
改革开发以前中国基本是没有多少工业，民国时候有发展工业的制度，受限于战乱，也是很小的一部分工业。在改革开放前中国绝大部分的人都是从事于农业，历来的制度都是以农为纲，限制人口的随意流动。
改革开放后打开了窗口，逐渐到后来转为市场经济。
过往大多数人从事农业，人们居住的地方便是集中于农作物生长的地方，形成了在农田附近的村落。随着农业的发展，会逐渐出现手工业者，和商人。这些人是不直接靠土地为生的，形成了集市以便于交易。从某种意义上说城市的存在是为了便于交易（对于城镇最终形成的原因有很多，但是农业发展的一个必然）。
80年代初，由于不需要那么多人口从事农业，一家中有一两个人留下来务农便已足够，剩余的人便去进城打工了。逐步发展，有的是全家全部进城务工了。现在限制还会回乡的原因有，一则家中有老人；二则子女户籍无法迁移需回家上学；三则中国人多少还有些乡土情怀。还有个过年回家和未能全家搬到城市中的主要原因是，外出打工的多是在大城市，而大城市的房价，物价高，户籍限制严格，物质上也是不容许在打工出安家的。
但目前而言大城市中的低端制造业很逐渐移出去，移到周边的城市，逐渐形成城市群。除了城市群外，还会有移到其余点的可能吗。
城镇无论大小，如想逐渐壮大的原因是留住人，留住人必然需要有拥有竞争力的就业机会，有就业机会必然能生产出有优势的产品或提供有优势的服务，这毕竟是一个资本主义的时代。
从目前来看，不管我的主观是多么的不乐意。我对城镇的未来预测是：一线城市的发展已经到了一个很高的阶段，越往后越是发展服务产业和高端的制造业。中低端的制造业会转移到靠近一线城市的周边城市群和二三线城市中。农村人口渐减少，部分偏远的可能消失，农村的消失对应的镇人口数量也会很大的较少。未来中国内需的发展会很大一部分来源于三四线人口的增多和产业的发展。人口增多和产业的发展必然来自于涌现出一批三四线的企业主。
