图片发自简书App
看过律政美剧的人大概都知道verdict是啥。我第一次见它却是在大学法律英语课上
作为一个知识点，牢牢记住：verdict是陪审团就事实做出的决定，与法官的判决不同
与此相对，法官的判决或裁定称之为judgment和order，或者直接像美剧中所说用动词hold, decide或rule
由此再深入一点，知道英美国家与欧陆不同，有陪审团审理jury trial这种特殊的审理形式
英国在12世纪亨利二世时期即将陪审团审理定型，美国在宪法层面、制定法层面都有明文规定，此外，法院还有自主安排陪审团审理的裁量权
陪审团代表的是社群的意见，与法官掌握的法律相协调，期望得出公正的结果。二者虽然不无龃龉，亦是最不坏的安排
不过陪审团审理大多要事先要求。法官很忙的，得管控自己的docket（另见“立案”的英文翻译），提前安排陪审员挑选和组团impanel工作
大概是因为成本较高或有其他不可控因素，我见到好多合同直接约定排除陪审团审理，说出现纠纷咱们直接法官审理bench trial吧
这种制度上的不同，也给我们的翻译带来一些小障碍，不知道用哪个词简练的表达verdict的意思才好
我们的诉讼语言中找不出一个词，能很好的跟verdict对接。或许可以看看德国人怎么翻译verdict，再拿德语词对应汉语，说不准有发现
我一直用“裁决”，或“事实裁决”，偶尔用“裁断”。再不济时用“陪审团裁决”（五个字好像也不长哎，为啥之前一直嫌弃它啰嗦呢）
“判决”和“裁定”在我国有专门含义，不宜于用来翻译verdict
与翻译相比，verdict的词义确比较清楚，没那么多绕绕。
从构词来看，ver是true或truly的意思，如verify是“求真”、“查证”
dict是say，与ver合起来就是“讲真”。verdict就是要讲真。
