对自己在实习期间修改的一些网站逻辑做一些总结：
1.注册审核的逻辑
原先的注册逻辑：BD人员添加不需要审核，Web端注册都要审核，同时不论审核有无通过，都会在数据库添加该用户的公司信息(原先考虑尽量收集)。造成邮件通知混乱，公司信息杂乱可信度不高，BD添加的用户收不到邮件告知等。改进后流程如下：
2.发布交易、推送给投资人的逻辑
网站的主要功能之一：交易顾问可以发布一个项目然后查看匹配到的投资人进行推送联系等操作。原先的逻辑是交易发布后告知审核中，审核通过后才能进行匹配或进一步推送联系，体验非常差。改进后的流程如下：
改进后用户在网站的操作是连续的，用户发布－匹配后基本会进行推送操作
3.填写项目信息的流程改善
原先的网站逻辑是填先完整的项目，后台利用你填的[行业][类型][规模]等字段匹配投资人，然后可以对其推送。在新版的Web中改变这一逻辑，因为匹配中只有部分项目信息都是必须的，而完整填写整个项目计划书或内容对用户来说太重，所以改版流程图如下：
带来好处：用户进入网站到看到投资人之前非常轻，不需要繁重的填写，当他有心仪的投资人之后进行填写，那对他来说心理上更能接受。
4.匹配的逻辑
原先的匹配逻辑是，交易顾问发布完整项目去匹配，投资人发布一个详细需求去匹配。缺点1. 与3相同，创建过程繁琐需要被简化，通过3改进；缺点2.投资人在大多时候就像一个买家，比如购物中找商品的行为，他们并没有非常非常细的投资计划，所以更加需要精简他们需要添的内容(更像一个买方市场)。改进：投资人只需要填写简单的偏好，就可以去查看匹配到的交易了，如下：
好处：简化了投资人的操作，让他们‘挑’的行为更加轻。同时加速了‘匹配’这一特点的进行。
5.币种选择
不论是投资人还是交易顾问，他们都需要填写需求的规模或出售的规模，这就涉及到一个币种的问题。很多用户表示有时候并不介意币种是美元或者是人民币，或者是他们没有严格的要求。这样在设计的时候是不是需要考虑多选的问题？后来更加深入的与用户沟通后，发现他们大部分的需求只是两种额度按汇率转换大概就行，不需要非常特定的输入两次，所以给币种、规模的输入设计如下：
好处：还是只输入一次，用户也不用进行换算，也避免了单币种时漏掉的情况。
