在刚过去的10月28日，一场重庆公交车坠江事件，以十五条生命的消逝为代价，占据了各大新闻版面的头条。谁也未曾料到，一场小争吵，竟然铸成大错，让鲜活的生命在滔滔江水中留下了无尽的遗憾 。
而此次突发事件一度引发无数热血网友热议，从对事件所涉及的女轿车司机的谴责，到对已逝乘客刘女士的愤怒，对公交车司机的指责，到对无辜受难的乘客的质疑，最后上升至对社会文明的否定，一场突发事件，就这样被无限放大成了世纪性的灾难。
我们先来说一下轿车女司机，事件一经报道，一众网友在不明真相的情况下，先入为主的把此次事件的诱因归结到了女司机的逆向行驶，一片愤然声讨。
可是结果呢，女司机戏剧话的成了无辜的受害者，媒体缄默了，网友沉默了，对于那些打着正义的声讨者们，没有人出来向无辜受辱的女司机道歉，正义所该有的担当何在?
至于乘客刘女士和司机冉某，他们即是肇事者又是受害者，虽然他们的生命承担不了十三条生命之重，但事情已经发生，再多的谴责也改变不了已成的事实。
他们的亲人，也像逝去的十三条生命的亲人一样，承受着失去亲人之痛。事情发生后，很多热血网友人扒出了他们的家庭信息，对与整个事件无关的他们的亲人进行骚扰，这样的行为难道不是违背道义吗？难道还要穿越回古代，向皇帝请一道圣旨:一人犯罪株连九族?
再来看一车的乘客，他们都是再普通不过的普通人，是城市中每天无数挤公交车的人中的一小部分。当他们买票上车以后，他们就和公交公司产生了一种合同关系。公交公司有责任在保障他们安全的前提下，把他们送到目的地。在这种合同关系中，公交公司安全措施的不到位导致了乘客丧生，而乘客并没有做出违反合同的事情，从法律层面上来讲，乘客并没有错，指责他们的冷漠无异于一种道德绑架，请那些站在道德制高点的文明绅士们放下你们的手指，让逝者安息。
再者，一次突发事件被媒体无限放大，直到上升为对社会文明的否定。如果说因为一个人在大街上被雷霹死了，你就认为天要灭了整个人类吗？又或者说，我们看到路边有人打架，就认为周围的人都是粗野莽夫吗？这种以偏概全的思想是否正确呢？
有一句话众所周知的话:理想很丰满，现实很骨感。这句话告诉我们一个道理，理想和现实之间总有一段很长的距离。当有人拿着道德的理想标尺来衡量现实的文明水平，得到的结论当然会是负数。就好像木桶定律，决定水量的是最短的那一块木板，你认为水不满，是因为你用最长的那一块木板为标准。
《西游记》里观音菩萨给孙猴子头上戴的紧箍咒，可以让孙猴子弃恶扬善，规范他的行为，让他终成为斗战圣佛。但是同样戴了紧箍咒的猪八戒和沙僧，结局是一个成了使者一个成了罗汉。如果忽略每个人的个体差异，而只一味的强调结果，无异于断鹤续凫。
文明不是一蹴而就的，需要人们思想觉悟的慢慢提高，所以那些高喊文明退步的人们也无需杞人忧天，悲观厌世，应该遵循自然规律，让时间去证明一切。
很多年没有挤公交车了，前几天带着三岁的儿子去体验了一下。
我们上了第一辆公交车，用密不透风来形容拥挤的样子一点也不夸张，但是车门打开的一瞬，人们依然前仆后继的往上挤。难道他们喜欢这样挤破头也要上车吗？更多的是对现实的无奈。
车上只有一个四十来岁的男司机，不但要监督上车的乘客刷卡，不会刷卡的还要现金买票找零，还要回答乘客的各种问题，还要维持车上的秩序，尽可能的让更多的人上车，还要安全驾驶保障车辆安全，更要准时准点到站打卡。请问这样的公交车的安全指数是多少？真心为那位司机捏一把汗，也为一车的乘客捏一把汗。
上车后好不容易把儿子给儿子找了一脚之地。这时候座椅上一位八十多岁的老人很自然的把儿子揽进他的怀里，抱着坐在他的腿上，亲切的就像是对待自己的孙子。我和儿子一起道了谢!老人很开心，一路上一直和我们有说有笑，临下车的时候儿子和他道别，他也一直笑呵呵的很开心。
在这里我并没有见到变坏的老人，只有一个亲切的老爷爷。这样的普通事情在我们身边很多，可是我们总是忽略它们的存在，而因为一个老人要求让座就被无限放大，最终伤及到一个群体。
因为我们的目的地需要倒车，我们又上了第二辆公交车，这一次仍然是人满为患。刚刚上车，售票员小姐拉我儿子坐到了她的座位上，她站到了门口处维持上车秩序。这里我并没有见到蛮横暴躁，冷漠无情的女售票员，而是温柔美丽有爱心的女人。我真诚的向她致谢。
小孩子总会有许多千奇百怪的问题，作为妈妈，我只能尽我所知，用他能听懂的方式解答。儿子向驾驶台上看了一会儿，忽然冒出了一个问题:“妈妈，叔叔怎么不系安全带?”这个问题让我一时语塞。
对于司机来说，安全带就是保命绳，驾驶员的安全直接关系到一车乘客的安全，我愿意相信，司机是因为忙乱一时疏忽了。其实应该有很多人都看到了这个问题，但我们是成人，会出于各种考虑缄口不言，最后从一个童言无忌的孩子口出说出。
三岁的儿子还不能理解安全带的真正作用是什么，只是每次坐车时见别人都系，觉得理应系上。这就是一种习惯成自然的认知。当每个人都自律的保持好习惯的时候，不良的习惯就会变成异类凸显出来。就像我们开车，都知道不能闯红灯，如果此时有人闯红灯，就会遭人唾弃。
没得到我的回答，儿子锲而不舍的追问，我说“叔叔太忙了，忘了。”与此同时，司机已经默默的系上了安全带。
讲这个故事不是为了表扬我儿子，他也经常会变成“熊孩子”让人抓狂。我要说的是，很多好习惯和文明现象，当已经成为一种常态的时候，不文明才能无处遁形。
最后当我们下车的时候，儿子回头向售票员小姐挥挥手说到:阿姨再见!一句很平常的话，却让她开心的笑了。这是短短的几十分钟里，嘈杂吵嚷的环境中我唯一看见她的笑。
简单的一句话，却让她有了一个好心情，心情好才能更好的工作，更好的为乘客服务，驾乘之间的矛盾便会减少，小小的环境内是不是多一些和谐，一切是不是都会朝着好的方向发展，这一连锁反应适用于生活的各个方面。
而坠江公交车上的刘女士和冉某，也许只是因为其中某人的某一句话，而引发了更大的争吵，最后酿出惨剧的发生。这也就是负面的连锁反应。
我们很多时候总是在要求别人应该怎样怎样，其实如果换成我们能怎样，角色转换一下，设身处地的站在别人的角度考虑问题，可能很多矛盾便会化解。
一辆公交车坠江，一件事故的发生，肯定不是单纯的一个原因造成，我们可以看做很多偶然巧遇到了一起，导致的结果。虽然我们心里悲痛惋惜，但应该理智的看待问题，而不是把一腔热血付诸于笔尖，让激情的利刃伤及无辜，违背初衷，适得其反。
愿逝者安息，生者警醒。
