你问我看过柯南吗，我答听过但没看过；
你问我参加过艺术展吗，我答去过但没看懂过；
你问我去民族音乐厅听过高雅音乐吗，我答听过但不甚懂。
你说从小就开始接触各类侦探推理故事；
你说到过美国、英国，参加过无数艺术展；
你说很多经典大师的音乐作品你都能轻易说出名字。
你说这周六约了朋友去看柯南动漫展，说完，略带歉意，对了，你没看过柯南；
你说周末陪朋友去了红砖美术馆，那里作品一级棒，讪讪收笑，对了，你不懂艺术鉴赏；
你说周日约了朋友去剧院欣赏古典音乐，转脸含笑，对了，忘告诉你什么是古典音乐了。
我想自农村出生的我，童年里可能没有你引以为傲的柯南，更没有机会读到你口中轻而易得的课外书籍，；
我想自大学拼命学习专业课，工作后马不停蹄，加班加点，只求能在北京生存下来的我，看一场艺术展简直算是奢侈，更何况本没有那样的审美，我又何必撒谎；
我想我那为数不多的几次赏乐经历，对我而言，只是奢侈品，更何况我自认没有那么高的鉴赏品味。
我的童年没有那么多的童话人物，没有小人书。虽然几近贫寒，但是异常开心、快乐。因为乡间田野、溪流山谷、家禽野畜都为我敞开宽敞的怀抱，赋予我自然的灵性，让纯真深入骨髓，让简单直达灵魂。而这些，都让我一生受用不尽。
我没有几次参加艺术展的经历，不懂何必装懂，更何况人各有志。我并不认为能参加艺术展就一定高雅，更何况能真正鉴赏大师作品的艺术家能有几人？大多数还只是普通人而已。
我出入高级剧院的次数屈指可数，对于民乐大师也知之甚少。对那些阳春白雪类的高雅乐曲鉴赏仅停留在单纯的听觉享受上。但我并不认为人的灵魂有高低之分，更何况我所爱好的古典文学、近现代哲学、小说散文，难道就是下里巴人？沉默并不等同于承认，只是给自以为是的人一次傲慢的机会，不屑还击。
当然，
我也曾感觉自己是下里巴人，你是阳春白雪；
我也曾试着去听高雅的音乐，参观氛围浓厚的艺术展；
我也曾试着说话时有意无意的抛出一些名人、牛人的名字；
我也曾经以为这样我就和你一样了，我也会变得高雅了；
但是，
时间让我明白，
做自己，把喜欢的事能做到极致，我就不会输于任何人。
于是，
我又回归从前，
一样的坚持兴趣爱好，更努力的去坚持写作、阅读。
其实，我的生活异常简单，
我只是每天坚持学习两首诗词鉴赏，因为喜欢；
我只是每天坚持看一至两回红楼梦，因为喜欢；
我只是喜欢叔本华、林语堂、木心等的一切经典作品，因为喜欢；
我只是周六会放任自己一整天窝在家里，看一部自己喜欢的电影，阅读一本喜欢的书；
我只是周日会和朋友在老北京的各条街道游荡、徘徊、驻足，只因为喜欢感受儿时的风土人情，呼吸质朴、自然的空气。
我一直在坚持着。
后来，
我发现，
你和甲在聊着这周要去国家图书馆借书看；
你和乙在说着这周又读完了一本谁的书籍；
你和丙在谈论着下周要把哪位领导的书借过来看；
你说了，这些书，看起来枯燥无味，味同嚼蜡，只能硬着头皮去读。
读书，难道不是兴趣使然？如果只论数量，只随大流，并以此当做夸耀的资本，那么读书还会有趣味可言？
后来，
我发现，
那天你和同事在争论一个工作问题，
你说，你看了公司以前的项目案例，认为......
事实上，来公司三月不足，你看过的案例不足三个。
你确认已经完全熟悉业务?难道不是太片面？
话语权的争取是靠实力积累，而非妄言。
同事出于好心，给你推荐了一本专业类的相关书籍，XX方法论，
你一边答应着，一边满脸不服的说，我读过很多方法论啊，但是.......
你有没有读过很多，我们并不追究，但都是和工作方面相关的吗？
退一步讲，你确定这本和你曾经读过的“很多本”一定会给你同样的印象，会不会太先入为主？
多听老人言，姜还是老的辣。
更何况要有虚心学习的态度，无知尚可补救，自以为是只能害己。
你的口头语是我看过很多XX,听过很多XX,到过很多XX，
姑娘，你二十出头，难道就已阅人无数，亦或是饱读诗书？亦或是已经完成周游世界？
思而不学则怠，
如果只是一味的拿自己自以为是的“那点资本”去到处炫耀，怎么会有进步？
坐井观天，管窥蠡测，只会误己。
更何况你眼中得意洋洋的推理故事、高深艺术、高雅音乐，如果被当做炫耀的资本，那我也只能为那些所谓的“阳春白雪”感到悲哀。
品味的本质是个人修养的代表，肤浅的炫耀只会暴露灵魂的空虚。
把每个人的眼光、见识，比作一个圆，
眼光、见识越开阔，这个圆就越大，
我们离圆的边界就越远，
人就会越感到自己的渺小，
更懂得天外有天，
更懂得低调、克己，学习。
姑娘，束缚你的只有你自己，拒绝学习就只能退步。
如果一味的管窥蠡测、坐井观天，你所以为的“下里巴人”早晚会让你望其项背。
