在对AI稍微了解一点后，曾想过一个问题：AI能替代多少人类打工者。
几年前在与某内容大号合作时提出过这个方向，可能因为话题过于敏感，刚提出来就得到其他组员的空前反对，话题因此搁置。那个时候，针对网店设计的阿里鲁班已经上线四年，也被吐槽了四年，在场的设计师认为自己的能力是不可能被AI替代，这个话题不值得深究。
一直认为，被刻意忽略的问题会走向两个结局，要么被解决，要么变成一个更大的问题。而解决问题的方法却在问题之外。就像解决丢钱包这样的事，不在警察和更强的个人防范意识，而是智能手机的普及。
一个很有意思的对比是，在2019年，也就是内容提案的前一年。在听一个提供数字数据服务的公司的推介时，创始人说AI已经完全可以部分替代广告文案，甚至在经过一段时间实验后，比人类文案更强。一众广告文案听完后，立即提议“来一场battle”。
那个时候，与内容创作有关的AI潘多拉魔盒还没打开，所以会有一种“乾坤未定，你我皆是黑马”的畅想。而按照科技的发展节奏，人类打工者与AI之间的battle在所难免，不如找个机会提前试赛。
功能越来越强的AI应用给人类带来更好的生活，还是毁灭，在科幻电影中有不同的答案。
第一次让我有这个思考是因为看了马特·达蒙主演的电影《极乐空间》（2013）。在电影中，贫民只能生活在废料堆积的地球上，靠在工厂劳作赚取微薄的收入糊口。他们所做的工作都是AI技术不愿涉足的低利润工作，如开关机器的按钮等。而客服、与员工谈判等工作，则由AI机器人替代。
这个场景置换成我们已知的现在场景就是：工厂车间中按照固定编程程序执行任务的机器人，和指挥、启动机器人的人类。只是因为成本等原因，人和机器的位置互换了。
如果到了AI技术高度普及的时代，对于像员工关系管理这类的工作，AI机器人因为能绝对“遵守职业底线”，而无“道德底线”，或许在一些人眼中是最佳选择。想想平时接到的AI语音推销电话，或向客服寻求帮助时，要先解决怎么从AI客服转人工客服的情况，多少能对哪些场景中的人共情一二。
在《极乐空间》的世界里，贫民能得以生存，背后是低用工成本和避免大规模屠杀带来的负面影响。当然，也少不了让富人们的爱心有可安放之处的理由。
麦克斯因工伤而被辞退，与AI机器人谈话失败后的绝望，看似平静，却很难让人保持理性。带来“不体谅感”绝望的是AI机器人，创造这些机器人的却是人类自己，或许它的零件还是由麦克斯等工人制造或维修的。
这么一想，这种人与机器间的位置互换，是不是还挺讽刺的？
去年开始试用一些能找到的AI创作工具创作内容，有的是一些自媒体平台提供的工具，有些是专门的AIGC软件。用AI创作的个人感受是，一开始很新鲜刺激，但越用越能感觉到，虽然AI的功能很强大，用起来也很简单、容易上手，但我们仍需要处在人与AI合作的时代。
最先尝试的是图文、文字转视频功能。一些自媒体平台都有这个功能，通常有两种方式。一是“一键转视频”自动上线，另个一是“一键转视频”到草稿箱，可以进行二次编辑。
说实话，第一次体验文字转视频功能时，被惊艳到。配音、背景音、视频素材、特效等一步到位，如果对视频质量要求不太高，完全可以上线。
但用的次数多了，bug也很明显。比如会出现视频素材与文字内容不符的情况，而且系统自行选择的视频素材良莠不齐，会影响账号质量；无标题的文字转视频时，会自动默认标题，如果第一句不适合做标题，视频上线后会影响内容权重。
如果选择人工替换视频素材，虽然操作方法会比专业的剪辑软件简单，但耗时相当于自己用文字做了视频，仅省去了录音时间。对像我这样单打独斗的纯文字自媒体人来说，放弃视频剪辑、专心做内容更好一些。
现在常见的另一个AI功能是文字语音互转，有很多相关软件。没用过文字转语言功能，但试着把文字转成单图视频，感觉还挺不错的。
在AI软件中可以选择配音人物、速度、方言等，用起来很方便，录音状态绝对稳定。Bug也很明显，会出现断句错误，多音字读错等情况。针对这个问题，一些平台会提供单句录音替换，算是多少弥补了一些缺憾。
去年年底尝试AI的写作功能。找到了几个国内口碑还不错的平台尝试。或许因为不是付费用户，整体感觉差强人意。套路明显，接近于洗稿的水平；其次引用的名人名言没有标注，很容易被忽略；还有就是论据内容单一。
简单地说，如果对内容要求不高，不怕被举报为抄袭，或只是写一到两篇，可以尝试。即便如此，也需要人工再次编辑，才能达到上线水平。
还有一点是，对于泛知识类的内容，AI写作自带互联网搜索技能加持，这是优势也是劣势。散见于网络的知识点鱼龙混杂，所以仍需要具备专业知识的人进行校对、纠正。
仅从广告文案的工作来看，AI创作能给到一些灵感。比如曾用之前服务过的一个珠宝品牌做测试，从AI给出的句子里提炼出一个很棒的关键词——“万足”。AI给出的原句是“国潮，从万足开始”，稍加推敲和修改，会成为一句不错的推广语或品牌主张。
AI创作出的文字内容，虽然不能直接用，依旧有可圈可点的地方，对创新、创意的工作很有帮助。只是AI尚不懂得整合亮点和提炼关键词，并针对品牌出策略方案，这些却是一个成熟文案的必备技能。
最近几天在尝试用AI创作图片内容。整体感受和用文字转视频一样，初试很惊艳，写好描述、选择风格等秒出图，不到几秒钟就出了十多张。遗憾的是，在养成阶段，AI给出的作品大多与内容不符，并且不支持修改。
比如我给出了“竹外桃花三两枝”的描述，出的图是竹子上开着桃花。如果不具备设计修图技能，这样的图大概率是废图，不能出街。
用AI作图和用AI文字转视频、创作文字内容遇到的问题相似。需要具备一定的审美和修改能力，才能得到自己满意的作品。通俗地讲就是在相关领域的技能越精湛、造诣越深，越能得到好的作品。
擅长Prompt语句描述也是使用AI软件的重要技能之一。简单地说就是“沟通”。比如某AI平台的作画文本的基本要素是：画面主体+细节词+风格修饰词。如果不能用准确的语言表达，只说“高大上”，或希望AI能与自己心灵相通，估计看到作品后会气晕的。
AI与人的沟通和人与人沟通的区别，让我想到《黑暗荣耀》中，河道英讲100万的红酒和1万块红酒的区别。对AI来说，100万的红酒和1万的红酒应该没什么太大差别。虽然它会尽力用形容词描述两者的区别，但不会像河道英那样，教你如何去品两种酒的不同。
喜欢的系列剧《Doctor-X》第六季中，也有AI和人类医生之间的battle。永远不会失败的大门未知子完胜AI的原因并不让人意外。因为人强于AI的能力，是会看到数据之外的东西。
面对同样的检查数据，AI会迅速给出答案和治疗方案。但未知子会从病人不经意间出现的症状中，推断出有其他疾病的可能；也会根据现有医师团队评估手术方案，并重新制定出“不会失败的”手术方案。
在最新的第七季结尾，晶叔花钱请人制作出AI机器人未知子。它有未知子的气场，掌握了未知子已有的全部手术技能，会在病毒肆虐时成为医生团队的得力助手，而她的缺点也显而易见——太智能，没有人情味儿，永远不会像未知子那样怼天怼地、目空一切。
个人对AI粗浅的了解，猜不到AI机器发展为像电影《X-战警 逆转未来》（2014），或《我，机器人》（2004），《银翼杀手》（1982）中那样，可以自主升级、反杀人类需要多久。但相信，人类拥有像《星球大战》中C-3PO或R2-D2那样的机器人，应该不会太远。
在C-3P0或R2-D2诞生之前，人类与AI依旧是合作中磨合。经历是人类打工者最宝贵的技能，就像印度导演塔西姆·辛所说：
“你花钱买到的，不只是我做导演的这段时间，还有我喝过的每一口酒，品过的每一杯咖啡，吃过的每一餐美食，读过的每一本书，坐过的每一把椅子，谈过的每一次恋爱，去过的每一个地方。你买的，是我全部生命的精华转化成的30秒，怎么会不贵？”
写在最后，最近看过一场AI机器人直播，新鲜感与不适感并存。第一次感受到假得那么彻底的情绪，同时又感知到对方确实在很认真地讨好观众。它的表现，让我的情绪无所适从。
从生物学角度讲，人类之所以是人类，因为具备了其他动物不能匹敌的丰富情感。比起AI能不能抢走人类打工者的工作机会，更希望人类的情感不会因为AI技术的进步而退化。
（本文原创，如非授权请勿转载）
