【学究】
韩非《观行》篇言简意赅，全文主题思想在于说人有所不及之处，这些先天的缺陷不是人为引起，而客观条件形成。正如文中所说:人是无法看见自己颜面的，只能借助镜子才能清晰，而一旦因为镜子发现细自己颜面的缺陷，也不能怪罪镜子。这开篇立意非常明白，那就是一个人永远要清楚自己的天然条件，而不能刻意委屈周全。
观是通过全方位看见自己，不但要有自我觉知，也要借他人之力明白自己的盲点。这篇文章很好的讲到了一个人的公开，隐私，盲点和潜能等方面信息，尽管没有用象限的法则给以归纳，已经对于自身的行为做了全面认知提醒。现在管理学里用到的360理论和约哈利窗理论，在本篇文章中早就进行了全面的阐述。
我们祖先有非常多的社会认知，许多现代社会学和管理学思想早在韩非年代就为我们所熟知，而西方现在很多理论只是用现在人容易明白的语义来描述，其理论本身早就在我们先贤的知识经典里了。尤其社会学和管理学，中国至少早于西方两千年。只是因为我们古代读书人少，流传不广而已。
《观行》本质就是社会实践和生活行为探索，韩非用不到几百字就解读了复杂的社会行为学，可敬可叹！
【原文】
古之人目短于自见，故以镜观面；智短于自知，故以道正已。故镜无见疵之罪，道无明过之恶。目失镜，则无以正须眉；身失道，则无以知迷惑。西门豹之性急，故佩韦以缓已；董安于之心缓，故弦统以自急。故以有余补不足，以长绩短，之谓明主。
天下有信数三：一曰智有所有不能立，二曰力有所不能举，三曰强有所有不能胜。故虽有尧之智而无众人之助，大功不立；有乌获之劲而不得人助，不能自举；有贲、育之强而无法术，不得长胜。故势有不可得，事有不可成。故乌获轻而重其身，非其重于千钧也，势不便也。离硃易百步而难眉睫，非百步近而眉睫远也，道不可也。故明主不穷乌获以其不能自举，不困离硃以其不能自见。因可势，求易道，故用力寡而功名立。时有满虚，事有利害，物有生死，人主为三者发喜怒之色，则金石之士离心焉。圣贤之朴深矣。古明主观人，不使人观己。明于尧不能独成，乌获之不能自举，贲育之不能自胜，以法术则观行之道毕矣。
【通译】
古代的人，眼睛看不见自己，所以用镜子照着观察面孔；才智不足以认识自己，所以用法术来修正自己。因此镜子没有照出毛病的罪过，法术没有暴露过失引起的怨恨。眼睛离开镜子，就不能修整胡子眉毛；人们离开法术，就不能辨别是非。西门豹性情急躁，所以佩带柔韧的皮带来提醒自己从容；董安于性情迟缓，所以佩带绷紧的弓弦来鞭策自己敏捷。所以用多余补充不足；用长的接续短的就叫做英明的君主。
天下有三种定数：一是智者也有办不成的事情，二是力士也有举不起的物件，三是勇士也有战不胜的对手。所以即使有唐尧的智慧，却没有众人的辅佐，大功就建立不起来；有乌获的力气，却得不到别人帮助，也不可能自己举起自己；有孟贲、夏育的勇猛，却没有法术作为保障，仍不能总是取胜。所以形势总有不具备的，事情总有办不成的。所以乌获以千钧为轻而以自身为重，不是他的身体比千钧重，而是形势不允许。离朱易于看清百步之外的毫毛，却难以看到自己的盾睫，并非百步近而眉睫远，而是条件不允许。所以明君不因乌获不能自举而为难他，不因离朱不能自见而刁难他。顺应可获成功的形势，寻找容易成功的条件，所以力少而功名成。季节有盛有衰，事情有利有害，万物有生有死，君主对这三种变化表现出喜怒之颜色，那么忠贞人士就会离心离德，聪明的人就会摸到君主底细了。所以明君观察别人，而不让别人观察自己。明白唐尧不能单独成功，乌获不能举起自己，孟责、夏育不能胜过自我，运用法术则观察臣下行为的道理就尽在其中了。
