与其说西安这次疫情，引发了网络风暴，倒不如说西安这次备受大家关爱！

关于朋友圈及网络平台上传播的标题为“社死”和“巨婴”字样或前或后加上西安的文章。具体分析，不难发现，这样的作者，其实往往自己本身心里就比较阴暗，他们非常清楚，这样的标题危害性及恶劣影响会有多大！正如同别人见他戴个眼镜，叫他“二饼”一样的感觉，外号一旦叫起来了，传播起来，势不可挡。想必很多人在未成年时都是经历过的！

先来解读下“社死”和“巨婴”，二者同为贬义词，同属网络流行词语，皆带有夸张比喻及嘲讽之意。

社死：一般指社会性死亡，网络流行词，其含义多为在公众面前出丑的意思，已经丢脸到没脸见人，只想地上有条缝能钻进去的程度，被称之为“社会性死亡”，和另外一个网络语“公开处刑”的含义比较接近。

另一个含义为个体遭遇网络暴力后，陷入社交往来被阻断、社会声誉被倾轧困境的一种代名词。

相关法规：

2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》明确规定，“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”“任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息”。这将为制止“社会性死亡”提供坚实的法律支撑。

巨婴：指虽然已经成年，但心智仍然停留在幼儿阶段，极不成熟的人。

词语来源：

巨婴，本是指体形巨大的婴儿。近年来，人们用“巨婴”指心理滞留在婴儿阶段的成年人。这类人以自我为中心，缺乏规则意识，没有道德约束，一旦出现超乎自己预期的情况，就会情绪失控，产生过激的非理性行为，使用婴儿般的方式来抗议，试图通过哭闹、喊叫、肢体冲突等极端方法来使他人甚至周围环境屈服或退让，达到自己的目的，给社会带来灾难性后果。

词语影响：

2018年12月3日，词语“巨婴”被《咬文嚼字》公布为2018十大流行语。

——以上内容源于百度百科。

把这些词语强加给西安，实属无耻之极！这无疑是明目张胆的给西安贴标签，抹黑西安。特别是把西安活生生的个别老百姓称为“巨婴”，他们可谓成了里外不是人了！之前被利用，最后反转被评价，黑白两极端。事件背后的推手就是赤裸裸的网络暴力。网络暴力之所以属于暴力，是因为它是一把双刃剑，对人的伤害是无差别的。最初的受害者首当其冲，曾经的施暴者也同样难以幸免，他们身边的亲友也会被“连坐”“示众”。舆论批评的泛化，不仅无助于问题的解决，还会放大舆论的负面效应，进而撕裂社会。

可见，这种卑鄙阴暗的手段，目的性明确，其险恶用心当可诛之！

西安作为世界历史名城，中国十三朝古都，中华文明和中华民族重要发祥地之一，丝绸之路的起点，岂能容你个把人造次？！虽然这次疫情大考出了不少诟病问题出来，但个别的人和事代表不了西安，此时，一千多万人还同在封城的西安，背后还有国家和政府，还有千千万华夏儿女，你们那些个别的不良人又算得了什么呢？！

就带这字眼的标题而言，作为一个正常人都会有不好的触感，况且还是纯粹的贬义！

貌似正能量的文章，其稍加分析，细思极恐！

因为极端，所以可怕！

看这类标题的文章，大凡标注的作者或者幕后的始作俑者，基本都可以确定的说是西安以外的人，甚至还有起名带欧美字样网名的。

这类人目的性基本都是很明确的。

地域黑、蹭热点、赚黑心钱还有不良势力等，错综复杂。当然不乏还有愚蠢的自我摸黑者，可能是无心的，但却被别有用心的人借用了利用了。一个视频，一个朋友圈，一个留言，一个日记等等都会成为那些不良人的素材和资料。当然还有此时封城在西安的个别人，无论是情绪问题还是出于其他目的性或者是发神经的抱怨、发牢骚、恶意跟风评论留言的等等，都是非常危险的。无论操刀的、递刀的、随便站队的，或许都将面临法律的制裁。与此相应的，我们更应该为那些为网络的天朗气清、为真相和正义作贡献的行为点赞、喝彩。

这些不良者，基本都有一个共同特点：专挑西安各种不好的，吹毛求呲，夸大其词，以点概面，虚张声势。主要以新闻事件发酵为主，甚至编造各种假消息制作成谣言，制造热门热点话题，利用各种手段进行推广，病毒式传播，甚至改变数据，制造火爆假象，博人眼球，引发舆论。

惯用的手法也基本雷同：以日记，以当事人，以主人公的手法，写小说的形式弄一大堆文字，编写成故事发表，有的还截图网友评论甚至P图进行加工修改，给人以错觉：有图有真相。整个故事里有人物当事人，也有各种数据报告，有官方媒体报道截图或视频等，甚至有的把历史都搬出来了，还引经据典，最后结尾再来个升华，整个高大上的民族大义之类的话，例如：“人民有信仰，国家有力量。”、“西安加油！”之类的话语。其仔细分析内容，不难发现有许多都是篡改事实，夸大其词，添油加醋，煽风点火。尽可能的放大恶，淡化事实真相，调动网民的情绪，激发人性的弱点。

举个简单的道理，网络上还能这么自由，让大家各抒己见，好的坏的都算是民声！有问题出来了才能从根本上解决，防范于未然。呼吁反应的真实情况问题也都会被一一解决，传谣的恶意的也会受到法律的制裁！这些都毋庸置疑！

自封城起，就有不少所谓领导朋友私聊，有的是转发过来网传消息问真实情况，有的是没完没了不停的探讨。

说实话，相比较而言，我更喜欢安静，趁此能长期呆在家的时间段，好好闭闭关，修心养性！着人间烟火，一日三餐裹腹，早晚皆能品茶，抽空养养花喂喂鱼，日醒吾身，把家人照看好，安住当下！

摘录一段人民网的评论：

随着网络传播的快速发展和网民人数的迅速增多，各种社交网络平台把人类社会及其多样复杂的各个部分连成了一个新的世界，舆论生态、媒体格局、传播方式都发生着深刻变化。一个明显的事实是，舆论表达方式更为碎片化、情绪化，每个人的随手转评，都有可能在为雪崩助力、为大火添柴。雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。网络围观没有问题，发表看法也无可厚非，拥有朴素的正义感更不该被苛责，但越过了道德和法律边界，利用舆论传播的便利在一旁添油加醋、煽风点火，则是极为不可取的。如若不加规制，危害的将是我们每一个人。

理性的围观和发声，是对社会不公的矫正。真正需要警惕的，是那些不关心事实真相如何，罔顾道德与法律的边界，急于把个人观点、道德审判、情绪宣泄当作正义之声的噪音。至于网络空间会不会因为这些言论变成“黑暗森林”，当事者会不会成为受害者，其他人会不会被“株连”，几乎完全被忽略了。爆料者与围观者都不应成为这种“噪音”的生产者与传播者。这事关网络空间的清朗，事关社会文明的进步，事关每个人的合法权益。网络空间不是法外之地。任何言行，一旦超过言论自由的合理边界，就要承担相应后果、付出法律代价！

人有时可以没有良心，没有爱心，但绝不能忘本，没有人性！

西安，这一场无硝烟的疫情战，考验的是所有人，不仅仅考验的是人性和人心，更多的是认知和格局，考验的皆是当下和未来！

心中有阳光，阴天雾霾天倒算个啥？！心里至暗，到哪里都不会光明，即使阳光明媚、晴空万里，你也会觉得总有阴影！

此时此刻，我们同在西安，比谁都揪心，比谁都着急！我们默默的关注着，守望相助，我们都在期盼着能够早日解封，我们骨子里都热爱生我养我的家乡！

待城重启，相信必是阳光明媚，春暖花开！

西安，我们同在！加油！！～（文/子乐）