我一师兄在人人上发表了关于奶茶和刘强东的看法，他一共列举了三点，其中一点是：二者有利于好的基因延续下去。
今天就和老朋友聊到了这件事，我对他说了我这个师兄的三个看法，他反问：什么样的基因算是好的基因？这句话很不经意，但是敲疼了我，对啊，什么样的基因算是好的基因呢？
世间关于奶茶和刘强东的例子不胜枚举，似乎美女要和有身份有地位的男人走到一起才显得合理，美女嘛，虽然都说气质重要，但是没有人会忽略姣好的面容和火辣的身材，外在美与内在美二者并存与一人之上才更能得到男人的青睐。这样问题就来了，雅诗兰黛，法国兰蔻...听到名字就能闻到一股钞票味儿的化妆品牌子屌丝阶层是消费不起的，再往上说一点，中产阶级能将其作为常态化消费都费劲儿。但即使这样，也没有理由剥夺屌丝追求美的权利，人皆爱美，美的面前人人平等，老天爷给予人类除了美貌，财富之外，总会给人点改变现状的动力和人生态度作为补偿。撇开那些将自己定性为屌丝的人不讲，一定会有不甘一辈子沦为屌丝又积极改变自己的“目前屌丝”，他们也就二十多岁，刚刚褪去稚嫩准备事业而又处于谈婚论嫁的年纪，这在那些美女的选择观里会显得非常尴尬。当然，就算他们非常努力想成为有钱人也存在风险，稍有不慎就会一夜回到解放前。他们一定会为自己辩护：“不能总是看现状吧，重要的是潜力，给我点时间，给我个机会”，“美貌又不是消费品”。然而某些女神不会看这些，他们选择豪门并不会注意他的丈夫是否在未来也是富豪，这跟不选择“屌丝”背后的逻辑是一样的。
试着想一下，在择偶观上，把女人分为漂亮和不漂亮，把男人分为有钱和没钱。如果漂亮找有钱两情相悦，合情合理，那剩下的不漂亮和没钱走到一起也就没得选择了。这样的结果一定是有钱人越来越漂亮，没钱人越来越难看或者这么说更合理，漂亮的人越来越有钱，难看的人越来越屌丝。但是事实并不是这样。这回到了最开始的话题，到底什么样的遗传才符合人类的发展规律。
王侯将相宁有种乎？陈胜吴广揭竿而起挑起了推翻秦皇的大旗，当时秦皇权势遮天无可非议，以龙体垄断三千佳丽也是心安理得，更何况秦皇的子嗣定有新的秦皇，按道理说，秦皇的后代中基因定是“好的”，美貌，权威...再加上得天独厚的培养环境，说是人中之龙不夸张吧。对比起吴广和陈胜完爆十八条街，陈吴父母都是苦命人，逻辑中，他俩只有盖长城的命，任劳任怨一辈子，根本不会有揭竿而起的故事,《史记》上也不会留下浓墨重彩的一笔。任何朝代的更迭都会看到这样的影子。因而答案很明显，美貌，创造财富的能力是不是非要延续不可得基因。
真正会延续下来的基因其实是人类社会化过程中养成的比较性心理和自尊性心理。有很多“屌丝”安于现状，不思进取，这是原始的动物性在作祟：动物界以最小能量损耗为原则。社会进化过程中被淘汰的一定是这些人。所谓比较性心理指的是我们在与别人比较时产生的挫败感，自尊性心理指的是出现这种挫败感后产生不甘于人后的自尊心理（单纯是动机，区别去手段论）。“这两种感受就是“王侯将相宁有种乎？”最直观的解释，“目前屌丝”不愿意一辈子成为屌丝，选择努力改变。不漂亮的姑娘提升气质，内修贤惠。这两类人步入婚姻的殿堂，岂不会羡煞旁人？相信我，未来一定不会是美丽的人越来越有钱，没钱的人越来越难看。
