审视自己

       最近在和一位认识不久的姑娘合力完成工作上一些事情，其实只和她见过一次面，后来的沟通全部通过邮件和微信进行。几番交流下来，我已经有两次情不自禁和同事感慨：这位姑娘自带好感系统吧，让人忍不住想亲近，沟通起来简直太舒服了。除了这位姑娘外，记忆中在大学也有一位女孩也是散发着让人想要亲近的气质，可惜不同班级，也没有什么接触的机会，现在想想有点可惜，如果能够再深入地了解认识，也许我们会成为很好的朋友。

       有些人让人忍不住想去亲近，当然也存在着让人无端远离的人。高中时候有位同学，认识两年半，第一次打招呼的时候客客气气，高三说毕业快乐的时候依旧客客气气保持镇定。为什么会说“保持镇定”呢？虽然这位同学没有什么奇怪的行为，但是面对他，我始终有种惧怕感，总觉得他有暴力倾向，有一种下一秒会被他“暴揍”的错觉。产生这种感觉我很抱歉，所以为了避免尴尬，我尽量保持远离。

       斯科特·派克说，“听从自己直觉的远离，是心理学上的‘反感’，这种反感是遇到伪善和邪恶之人时的一种本能反应。”我不清楚后来这位同学如何了，这里也不想没有根据地直接给他下定义，只能较主观地阐述自己的感受。大概就是说不出理由，但是总感觉有什么地方不对，会心生厌恶，想要立即逃开。同时，我也疑惑，自己是不是也会让人无端反感？学生生涯时，一些女孩子的圈子我始终融不进去，被排挤的感觉真的让我非常难过；另外的，至今也没有异性愿意多走近了解我，这也是种很无奈的沮丧。我很是怀疑自己散发出了一种让人不太愉快的气息。

       有朋友曾经指出我，看似热情，其实保持着彬彬有礼的距离。我明白她的意思，我不是真诚地与人相处，随时保留着情感的收回。这种自我保护的姿态，想来想去，可能是源自我的自恋与自大吧。重新审视自己，其实，我自小就是一个很自恋的人。小时候我的下巴总是抬得高高的，我曾经尝试过要收敛一些，但是那时候连头略微低些都没调整过来；我也曾经跟同学说过“我跟你不一样”的话，同学愤怒地回应我哪里不一样，即使我语塞了也没有改正自恋的态度……

       如果深入分析自恋，往往能见到自卑的痕迹。自恋之人通常固执已见，在熟悉的境况下可以侃侃而谈，在陌生的环境中则会手足无措，所以自恋的人会逃避自己不擅长的领域，害怕露出胆怯的一面。但事实上，世间一切都在流动变化，没有永恒不变的特例。因此，自恋之人总是容易陷入痛苦中，开始自我怀疑，开始藏匿自己，开始否定一切。

       穆斯林神秘主义者贾拉路丁·鲁米说：“你的抑郁源自于孤独和不肯赞美别人。”斯科特·派克评论这句话中的孤独，是指潜藏在抑郁背后的自恋和自大。我觉得甚是有理。刚进入社会不久的年轻人，有一段外显行为表现孤独的状态，这或许是如今以及将来很长一段时间正常的情况，但内隐认知需要自己及时审视确认，放下自恋，放弃自怜，用真诚的眼光去看待周边的人与物，一开始的改变或许别扭与不自然，希望一段时间之后，有好的改变吧。

       深入思考

       其实这套书我已经看完了一段时间，第一部分的笔记写完距今有两个礼拜，后面两部分也大致拟好了方向，然而迟迟没有完成。最近确实是稿子、课题有点多，加之还要备考中级，晚上回来尽管还有一段空白的时间，不过更多时候想放空自己。有时候也在想拖了这么久没意思，要不放点书摘，假装完稿吧。这么应付了事确实轻松，不过放在这个标题下，这脸打得挺有力挺疼的。

       关于深入思考，斯科特·派克在书中说：“我们生活在一个注重效率的时代，但是效率的提高不是来自于我们动作的速度，而是思考的深度。”假期我在审某稿件一校样的时候，突然深刻地感受到深度思考后带来的高效率回报。手头上这份刚审完一校样的稿件，是去年底拿到的成稿，通读时不过关退回作者调整后，回来还是有很大问题，所以在编辑加工方面耗费了我巨大的工夫，20章的内容一直改到今年3月份才送去排版，这两天拿到一校样的时候，我还在担心会不会又要花很长时间再加工一遍，结果一校样审核下来非常流畅，两天时间搞定了，说实话，不是有点开心，是相当的得意。

       老爸嘱咐我不要老是钻在文字堆中，朋友说我的生活很有营养。按部就班的生活，这样子的日子，说享受，有的，说烦闷，也有的。独立思考的时间太长了，有时候觉得自己好像脱离了世界。斯科特·派克调侃说：“如果我们选择独立思考，不仅要承受思考时的烦恼和焦虑，还必须准备承受其他的打击，要接受被视为古怪与愤世嫉俗，甚至要接受被视为异类和神经病。”欣慰的是，大千世界，还是有很多人选择独立思考。阿诺德·路德维希在《伟大的代价》一书中，以一项为期十年的研究为依据，调查了20世纪1004个人的生活。路德维希探讨了天才与心理健康之间的关系，他表示这些伟大的天才们都有一种抛弃旧观念的倾向，反抗现有的权威，非常能够忍受孤独、寂寞和痛苦，以及具有一种“心理上的焦虑和不安”，如果这些问题处于不致产生疾病的程度，反而可以增进个人的创造能力，开拓新的领域，提出新的思想。是不是我可以这么理解，在尚能享受的孤独时光里，还能发展下自己的创造能力哈哈？！虽然我不是天才，不过向天才们靠近不犯法。领导在开年上班的时候要求我今年要多提高在融媒体方面的能力，现在每天照镜子，我都感觉自己的头越来越大，越来越大，越来越大了……创造力很重要。

       其实一开始在写的时候，想记录的不是上面这些（回过来看，总觉得老是写自己的生活，不知为何总感觉也是陶醉在自恋中呢）。我是看到知乎上一个问题：就建筑审美而言“东方明珠”成功还是失败？翻了下网友们的评论，褒贬不一，但相当多的是在激烈地抨击丑、low、怪……还看到一个答案说毫无美感且没有任何意义。对于建筑学知识，不是非专业的学生，所以也不能讲出东方明珠在建筑上的美学价值。不过，翻遍评论，没见到有人提到理查德·巴克敏斯特·富勒和他设计发明的网球格顶，还是有点失望的，这是个失败的提问。

       “近年来，会思考的人越来越少，草率思考导致的偏见让人们各自为营，各执一词，自以为手中掌握着真理，为了捍卫所谓的真理，他们互相对立、彼此攻击，结果就是不和谐时间频频发生，此起彼伏。”对斯科特·派克的这段话，深有感触。我们现在所处的环境，让我们有更多机会在网络上与众多人交流，但是隔着屏幕，也似乎给人肆无忌惮的“勇气”。比如在追星这件事情上，有一个榜样激励着自己前行，这是一件好事，但是过于狂热，就会变成一件恐怖的事情。频频耳闻一些狂热粉为其“爱豆”作出的疯狂的事情，比如不分青红皂白地围攻没有与其保持一致行为或者评价的他人；再比如，总有人会在知乎上挂一些无聊的问题并且炒成热搜，下面评论的全是一些类似私人泄愤的话语（咦，为什么我会知道这些？看来我也很八卦嘛）。

        没有深入思考的世界，感觉就是非黑即白的世界。只有两种答案的问题当然简单，久而久之，不习惯深入思考了，人啊，应该会变笨吧。

       虚假的平等

       之前不知道哪篇笔记有啥问题，导致我的账号被封了，有点莫名其妙，也有点哭笑不得，没多少人在看我的文章呀！不知道写“平等”这个话题会不会又一次被封？不过没关系，顶多申诉的时候有点麻烦而已。

       应该是初中的时候，刚接触政治这门学科，问了老哥一个问题，类似是我们的社会还存在等级制吗？那时候依稀感觉有点不平等吧。另外的，我记得初高中的语文书，总是出现“怜悯”这个词。个人来说，我不是很喜欢这个词汇，怜悯一出，总感觉是把两方放在不对等的位置上。

       工作后，不平等的感觉愈发强烈。就从我所处的教育环境来说，一线城市势必要起引领作用，最新的教育理念会在此优先开展尝试，加之城市资金雄厚，所以在投入上也是大方大气。参观了小、初、高、大多个学校，每每总让我忍不住感慨，学生太幸福了吧，无数的特色班总归能找到一二个与其兴趣爱好相吻合的，除非是铁了心要堕落的那种才会觉得上学没意思。然而，这种感慨也就像开始说的只在一线城市的时候才有感觉。和散布在祖国各个地方当教师的朋友、同学聊天，不乏收到相反的信息：有的同学进班级需要带上教鞭，因为他的学生相较于学习更喜欢唱歌喝酒；有的同学讲课需要带上大喇叭，因为她的班级超过了80人；有的同学上班觉得自己是在当和尚，无聊到宛如在敲经念佛……世间百态皆有之，却不是我们当初念书时憧憬的那样。

       “在理想中，我们都是平等的，但在现实生活中我们则非常不平等。我们有着不同的天赋与缺点、不同的基因、不同的语言和文化、不同的价值观和思考方式、不同的个人历史、不同的能力等。我们与其他动物最大的不同，就在于我们有着惊人的多样化与行为的多变。说什么人人平等，简直是天方夜谭。”环境的不平等尽管让人无奈，但这终究不是最坏的事情，毕竟还是有很多人跳出了原生状态，去到了一个甚至多个不一样的境况中。我觉得最坏的应是自己把自己的心放到低位置中去，露出一副谄媚的模样，不以为耻甚至以之博关注、谋利益。

       “我们的社会责任不是去建立平等，而是去发展系统，合乎人性地处理我们的不平等。”如何去发展这样子的系统，暂时也说不出啥想法。或许，摆正心态是第一步，做好本职工作是第二步。

        明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。今天很好，明天更好。