我是一个理科男，准确地说是个理科老男，思维方式文艺点说叫死理性派，通俗的说法是喜欢拔犟眼子。

        十几年前，我坐了一次高级汽车，我第一次听到了“减速玻璃”这个词。的确，高级的车，车速已经160了，但依然平稳舒缓；而低级车，刚过100，快得就让你两耳生风、心惊肉跳。于是车里同行的人说：“这玻璃是减速玻璃。”但我仔细一想，觉得理论上不可能，依据我的知识，能让光线延迟，一块玻璃做不到，即使用光电技术，只能对一段光线延迟，而对连续的风景，无法做到。为此，在一个朋友聚会的场合，我还特意请教了一个教授物理学的朋友，这位教授可能没想过这个问题，当时没有给我明确的答复。

        我问过很多人，都认为应该有这种玻璃，在一些新闻报道里，为了强调车的先进，也说车上安装了减速玻璃。但我坚信这从理论上讲不通，好车开起来稳，无非是设计合理，减震好。玻璃质量当然有好坏，好的玻璃透光均匀，不会像劣质玻璃那样透过来的画面凌乱。仅此而已。另外，我是搞检测出身，是否减速，做个对比试验就行了。这很容易：驾驶一辆安有“减速玻璃”的好车，在高速行驶的时候，摇下一半车窗，看看玻璃上下景色的变化是否不同？

        简单吧？而且你知道了一个死理性派，脑袋里都琢磨些什么了吧？

        而且，这一琢磨就是十几年!

        直到今天，我偶尔想起，百度了一下，还真有人做了详细的分析和论述，同时也印证了我的判断。我把百度的文章分享到朋友圈，对这件事做个了结，然后坐下来写此小文，以资纪念。

        现在很多人担心互联网把人的知识碎片化，其实没有互联网，很多人的知识也不连贯。一个人首先要建立自己的知识结构，然后再充填其中的细节。我的兴趣十分广泛，但都不求甚解。比如麻将，我知道怎么打，但用大量时间去精通，我是不干的。就读书来讲，有人喜欢小说，有人喜欢历史，兴趣都不同，而我读书基本是为了填补知识的空白，而不是为了精通，比如，很多哲学原著我看不懂，没关系，知道其大概意思就行了。就像我知道力学三大定律就行了，用不着看牛顿全本的《自然哲学的数学原理》。

        互联网对我最大的帮助就是不用我再去记住一些事情的细节。我的知识结构很清晰，但细节记不住，互联网弥补了我的不足。

        一个人要精通自己所从事的专业，其他知识只需构建一个知识的“地图”，有了地图，人就不会迷路。有了清晰的知识结构，一个人就不会被谬误所蒙蔽，不会谎言所欺骗。

        减速玻璃的问题，在我的头脑里悬挂了十多年，这样的问题，我还有很多。

        比如，有人说现在的人民币能发出射线，你藏在哪里卫星都能探测到。还有一个推销仪器的说他们已经发明了一个仪器，你藏在家里的钱，无论在哪里，地板下还是墙缝里，这仪器在你家楼下对面就能探测到。这两个故事都让人听起来既神秘，又感到恐惧，因为人人多少都会藏些钱。

        以我掌握的知识，理论上，人民币无法发出什么特殊的射线，也没有什么仪器能发出远距离的，既能穿透又能反射的射线。从可见光、不可见光、无线电波、X射线以及各种电磁波，科学家都已了解和掌握，还没人能实现上述能力。其实不用懂得物理学，想想一个带电池的、设计完备的手机，有时在一个大楼的角落信号都发不出去；再想想飞机专门设计了黑匣子，M370丢了，全世界的卫星都找不到，一沓人民币怎么发出信号，或者接收并反射卫星信号？

        我这样拔犟眼子的事儿还有很多。

        有人说包浆好的紫砂壶值钱，我问怎么包浆？回答说就是经常用手摸挲。我说摸上去的无非是汗渍，而汗的成分除了水，就是盐、油脂，还有尿素，有什么好的？

        南方有风味排骨，据说是用百年老汤煮的，所以与众不同，口味绝佳。所谓的百年老汤，就是一锅汤反复使用，不断加水，一百年没倒过。毫无疑问，这老汤里沉淀了无数灰尘、皮屑、头发，以及蚊虫尸体等无数说不清的东西。

        类似百年老汤的还有一种锅盖面，就是煮面时，一个小于锅口的锅盖浮在面汤上，反复使用。想想那锅盖聚集的东西吧！

        还有，大家都说普洱茶存放时间越长越好，说是慢慢发酵。空气里漂浮着发酵菌，也漂浮着霉菌，时间越长霉菌也越多。另外，茶饼是疏松多孔的物质，有很强的吸附能力，时间越长，吸附的有害物质越多。

        我发现，所谓文化，就是把弄不清楚的东西神秘化。这些年兴起文玩，比如玉石、手串、菩提子、核桃、黄花梨木、沉香、车蕖、等等，并把这些东西赋予了种种神秘与讲究。在我这个学化学和物质结构的理科男看来，这些东西毫不神秘，无论从功能还是从美观上，都不如常见的和人造的更好。如果讲什么佛家七宝，活佛开光之类，对于我这个研究过宗教历史的人来说，也毫无神秘感。

        人们需要文化以改善生活的单调与平庸，但是如果拿这些“珍品”炫耀点什么，其实和印第安部落首领头上插更多的羽毛，非洲原始部落首领挂更多的贝壳一样，不过是一种道具，蒙人而已。

        我知道说这话很得罪人，但是没办法，一件事不弄明白我就会一直悬挂在大脑中，弄明白了不说出来就会憋得慌、就会胃疼。

        从小就这样，喜欢刨根问底，喜欢追问事情的来龙去脉、发生的原理。

        我写过，小时候我们家和周围的邻居都是煤矿工人，都是农民里最穷的那一部分，逃荒到北国边陲煤城来挖煤谋生，既没带来中原的财富，也没带来中原的文化。我小时候就是在这些人的“熏陶和教育”下长大的。

        记得有一次父亲说：“山海关的长城，奇了!这边的土和那边的土就不是一个颜色，关里是黄的，关外就是黑的。”我追问一句：“是城墙这边就是黑的那边就是黄的吗？那是怎么形成的呢？”父亲说：“就是啊！要不说秦始皇厉害呢！”

        那时我大概已经知道土壤大都是水流冲积而来，两种不同颜色的土地，会在一个地方陡然相接，形成泾渭分明的连接线，是难以解释的。后来出来上学，路过山海关的时候，我特意留意一下，发现不是那么回事。这是我印象深刻的一件事:“大人”说的话，不都是对的。

        现在我经常和别人辩论中医的伪科学性，其实那些跟我辩论的人，很多都没有我对中医研究的时间长。我自己和我的家人，身体都不强壮，以前我是研究它怎么治病的，也吃了不少中药，阴虚火旺、阳虚盗汗地研究半天，很多草药的“药性”我都背过，却没有发现一个确实的、可重复的有效例证。后来我知道，中医的整个逻辑和方法都是错的。这也让我发现，中国人的思维是祖先崇拜，觉得祖宗的东西都是好东西。其实，知识是不断积累的，祖宗不可能比现代人拥有更多的知识。说《黄帝内经》怎么说的，李时珍怎么说的，根本不代表真理。

        后来我发现，不但大人、老人说的不可靠，很多专家教授，以及慷慨激昂高深莫测道貌岸然……的很多家伙，说的也不靠谱。

        一件事没弄懂道理，只是“别人说的”，就不要轻易相信，无论是老人、伟人，还是祖宗说的。