android中的单元测试基于JUnit，可分为本地测试和instrumented测试，在项目中对应

module-name/src/test/java/.
　该目录下的代码运行在本地JVM上，其优点是速度快，不需要设备或模拟器的支持，但是无法直接运行含有android系统API引用的测试代码。
module-name/src/androidTest/java/.

该目录下的测试代码需要运行在android设备或模拟器下面，因此可以使用android系统的API，速度较慢。

image-20200613151726348.png

以上分别执行在JUnit和AndroidJUnitRunner的测试运行环境，两者主要的区别在于是否需要android系统API的依赖。
　在实际开发过程中，我们应该尽量用JUnit实现本地JVM的单元测试，而项目中的代码大致可分为以下三类：

1.强依赖关系，如在Activity，Service等组件中的方法，其特点是大部分为private方法，并且与其生命周期相关，无法直接进行单元测试，可以进行Ecspreso等UI测试。
2.部分依赖，代码实现依赖注入，该类需要依赖Context等android对象的依赖，可以通过Mock或其它第三方框架实现JUnit单元测试或使用androidJunitRunner进行单元测试。
3.纯java代码，不存在对android库的依赖，可以进行JUnit单元测试

常用的测试框架

在android测试框架中，常用的有以下几个框架和工具类：

JUnit4
AndroidJUnitRunner
Mockito
Espresso

关于单元测试框架的选择，可以参考下图：

1802592-bbf29997eabf7f13.webp.jpg

JUnit4

JUnit4是一套基于注解的单元测试框架。在android studio中，编写在test目录下的测试类都是基于该框架实现，该目录下的测试代码运行在本地的JVM上，不需要设备（真机或模拟器）的支持。
　JUnit4中常用的几个注解：

@BeforeClass 测试类里所有用例运行之前，运行一次这个方法。方法必须是public static void
@AfterClass 与BeforeClass对应
@Before 在每个用测试例运行之前都运行一次。
@After 与Before对应
@Test 指定该方法为测试方法，方法必须是public void
@RunWith 测试类名之前，用来确定这个类的测试运行器

对于其它的注解，可以通过查看junit4官网来进一步学习。
　在test下添加测试类，对于需要进行测试的方法添加@Test注解，在该方法中使用assert进行判断，为了使assert更加直观，方便，可以使用Hamcrest library，通过使用hamcrest的匹配工具，可以让你更灵活的进行测试。以下是一个最简单的测试类CalculatorTest的实现：

public class CalculatorTest {

    /** 计算功能类 */
    private Calculator mCalculator;

    @Before
    public void setUp() {
        mCalculator = new Calculator();
    }

    /**
     * 测试两个数相加
     */
    @Test
    public void addTwoNumbers() {
        double resultAdd = mCalculator.add(1d, 1d);
        //使用hamcrest进行assert，直观，易读
        assertThat(resultAdd, is(equalTo(2d)));
    }
    ……
}

image-20200613154145815.png

image-20200613154204670.png

点击执行Run CalculatorTest,整个类的@Test注解的方法都执行，或者可以选择执行单个@Test注解方法

当需要传入多个参数进行条件，即条件覆盖时，可以使用@Parameters来进行单个方法的多次不同参数的测试，对应Demo中的CalculatorWithParameterizedTest测试类，使用该方法需要如下步骤：

1.在测试类上添加@RunWith(Parameterized.class)注解。
2.添加构造方法，并将测试的参数作为其构造参数。
3.添加获取参数集合的static方法，并在该方法上添加@Parameters注解。
4.在需要测试的方法中直接使用成员变量，该变量由JUnit通过构造方法生成。

@RunWith(Parameterized.class)
public class CalculatorWithParameterizedTest {

    /** 参数的变量 */
    private final double mOperandOne;
    private final double mOperandTwo;
    /** 期待值 */
    private final double mExpectedResult;
    /** 计算类 */
    private Calculator mCalculator;

    /**
     * 构造方法，框架可以自动填充参数
     */
    public CalculatorWithParameterizedTest(double operandOne, double operandTwo,
            double expectedResult){
        mOperandOne = operandOne;
        mOperandTwo = operandTwo;
        mExpectedResult = expectedResult;
    }

    /**
     * 需要测试的参数和对应结果
     */
    @Parameterized.Parameters
    public static Collection<Object[]> initData(){
        return Arrays.asList(new Object[][]{
                {0, 0, 0},
                {0, -1, -1},
                {2, 2, 4},
                {8, 8, 16},
                {16, 16, 32},
                {32, 0, 32},
                {64, 64, 128}});
    }


    @Before
    public void setUp() {
        mCalculator = new Calculator();
    }

    /**
     * 使用参数组测试加的相关操作
     */
    @Test
    public void testAdd_TwoNumbers() {
        double resultAdd = mCalculator.add(mOperandOne, mOperandTwo);
        assertThat(resultAdd, is(equalTo(mExpectedResult)));
    }

}

image-20200613154839136.png

现在目录下存在如下Test类

image-20200613154912384.png

如果我们需要同时运行两个或多个Test类怎么办？JUnit提供了Suite注解，在对应的测试目录下创建一个空Test类，如Demo里的UnitTestSuite，该类上添加如下注解：

@RunWith(Suite.class)：配置Runner运行环境。
@Suite.SuiteClasses({A.class, B.class})：添加需要一起运行的测试类。

/**
 * 通过Suite来运行多个Test类
 */
@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({CalculatorTest.class, SharedPreferencesHelperWithMockTest.class})
public class UnitTestSuite {
}

image-20200613155251297.png

image-20200613155312948.png

目前为止已经可以完成简单的单元测试了，但在android中，方法中使用到android系统api是一件司空见惯的事，比如Context，Parcelable，SharedPreferences等等。而在本地JVM中无法调用这些接口，因此，我们就需要使用AndroidJUnitRunner来完成这些方法的测试

AndroidJUnitRunner

当单元测试中涉及到大量的android系统库的调用时，你可以通过该方案类完成测试。使用方法是在androidTest目录下创建测试类，在该类上添加@RunWith(AndroidJUnit4.class)注解。
　在Demo中androidTest目录下的SharedPreferencesHelperTest测试类，该类对SharedPreferencesHelper进行了单元测试，其方法内部涉及到了SharedPreferences，该类属于android系统的api，因此无法直接在test中运行。部分实现代码如下：

@RunWith(AndroidJUnit4.class)
public class SharedPreferencesHelperTest {

    private static final String TEST_NAME = "Test name";

    private static final String TEST_EMAIL = "test@email.com";

    private static final Calendar TEST_DATE_OF_BIRTH = Calendar.getInstance();

    private Context context;
    private SharedPreferences mSharedPreferences;
    private SharedPreferenceEntry mSharedPreferenceEntry;
    private SharedPreferencesHelper mSharedPreferencesHelper;


    @Before
    public void setUp() throws Exception{
        //获取application的context
        context = InstrumentationRegistry.getInstrumentation().getTargetContext();
        //实例化SharedPreferences
        mSharedPreferences = PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(context);

        mSharedPreferenceEntry = new SharedPreferenceEntry(TEST_NAME, TEST_DATE_OF_BIRTH, TEST_EMAIL);
        //实例化SharedPreferencesHelper，依赖注入SharePreferences
        mSharedPreferencesHelper = new SharedPreferencesHelper(mSharedPreferences);
    }

    /**
     * 测试保存数据是否成功
     */
    @Test
    public void sharedPreferencesHelper_SavePersonalInformation() throws Exception {
        assertThat(mSharedPreferencesHelper.savePersonalInfo(mSharedPreferenceEntry), is(true));
    }

    /**
     * 测试保存数据，然后获取数据是否成功
     */
    @Test
    public void sharedPreferencesHelper_SaveAndReadPersonalInformation() throws Exception {
        mSharedPreferencesHelper.savePersonalInfo(mSharedPreferenceEntry);
        SharedPreferenceEntry sharedPreferenceEntry = mSharedPreferencesHelper.getPersonalInfo();
        assertThat(isEquals(mSharedPreferenceEntry, sharedPreferenceEntry), is(true));
    }

    ...
}

使用AndroidJUnitRunner最大的缺点在于无法在本地JVM运行，直接的结果就是测试速度慢，同时无法执行覆盖测试。因此出现了很多替代方案，比如在设计合理，依赖注入实现的代码，可以使用Mockito来进行本地测试，或者使用第三方测试框架Robolectric等。

Mockito

涉及到android依赖的方法的测试，除了在androidTest使用，还可以通过mock来执行本地测试。使用Mock的目的主要有以下两点：

验证这个对象的某些方法的调用情况，调用了多少次，参数是什么等等
指定这个对象的某些方法的行为，返回特定的值，或者是执行特定的动作

Mockito是优秀的mock框架之一，使用该框架可以使mock的操作更加简单，直观。
　要使用Mockito，需要添加如下依赖：

dependencies {
    implementation fileTree(dir: "libs", include: ["*.jar"])
    implementation 'androidx.appcompat:appcompat:1.1.0'
    implementation 'androidx.constraintlayout:constraintlayout:1.1.3'

    androidTestImplementation 'androidx.test.ext:junit:1.1.1'
    androidTestImplementation 'androidx.test.espresso:espresso-core:3.2.0'


    testImplementation 'junit:junit:4.12'
    //如果你要使用Mockito 用于 Android instrumentation tests，那么需要你添加以下三条依赖库，在版本//mockito-core:2.+以上时dexmaker:1.2和dexmaker-mockito:1.2不好使，需要换成//com.linkedin.dexmaker:dexmaker-mockito:2.25.0
    testImplementation 'org.mockito:mockito-core:2.+'
    androidTestImplementation 'org.mockito:mockito-core:2.+'
//    androidTestImplementation "com.google.dexmaker:dexmaker:1.2"
//    androidTestImplementation "com.google.dexmaker:dexmaker-mockito:1.2"
    androidTestImplementation 'com.linkedin.dexmaker:dexmaker-mockito:2.25.0'
}

在AndroidJUnitRunner介绍中的对于SharedPreferencesHelper的测试，由于其依赖注入的设计，我们可以方便的去mock一个SharePreferences来执行本地的测试。在Demo中的test目录下的SharedPreferencesHelperWithMockTest类即通过mockito来完成测试的，主要代码如下：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class SharedPreferencesHelperWithMockTest {

    private static final String TEST_NAME = "Test name";
    private static final String TEST_EMAIL = "test@email.com";
    private static final Calendar TEST_DATE_OF_BIRTH = Calendar.getInstance();
    private SharedPreferencesHelper mSharedPreferencesHelper;
    private SharedPreferenceEntry mSharedPreferenceEntry;
    ……
    @Mock
    SharedPreferences mMockSharedPreferences;
    @Mock
    SharedPreferences.Editor mMockEditor;
    ……
    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        mSharedPreferenceEntry = new SharedPreferenceEntry(TEST_NAME, TEST_DATE_OF_BIRTH, TEST_EMAIL);
        mSharedPreferencesHelper = new SharedPreferencesHelper(mockSharePreferences());
        ……
    }

    @Test
    public void sharedPreferencesHelper_SavePersonalInformation() throws Exception {
        assertThat(mSharedPreferencesHelper.savePersonalInfo(mSharedPreferenceEntry), is(true));
    }

    @Test
    public void sharedPreferencesHelper_SaveAndReadPersonalInformation() throws Exception {
        mSharedPreferencesHelper.savePersonalInfo(mSharedPreferenceEntry);
        SharedPreferenceEntry sharedPreferenceEntry = mSharedPreferencesHelper.getPersonalInfo();
        assertThat(isEquals(mSharedPreferenceEntry, sharedPreferenceEntry), is(true));
    }
    ……
    /**
     * 编写Mock相关代码，代码中mock了SharedPreferences类的getXxx的相关操作，
     * 均返回SharedPreferenceEntry对象的值，同时在代码中使用到了commit和edit，都需要在方法中进行mock实现
     * Creates a mocked SharedPreferences.
     */
    private SharedPreferences mockSharePreferences(){
        when(mMockSharedPreferences.getString(eq(SharedPreferencesHelper.KEY_NAME), anyString()))
                .thenReturn(mSharedPreferenceEntry.getName());
        when(mMockSharedPreferences.getString(eq(SharedPreferencesHelper.KEY_EMAIL), anyString()))
                .thenReturn(mSharedPreferenceEntry.getEmail());
        when(mMockSharedPreferences.getLong(eq(SharedPreferencesHelper.KEY_DOB), anyLong()))
                .thenReturn(mSharedPreferenceEntry.getDateOfBirth().getTimeInMillis());
        when(mMockEditor.commit()).thenReturn(true);
        when(mMockSharedPreferences.edit()).thenReturn(mMockEditor);
        return mMockSharedPreferences;
    }
    ……
}

Mocktio的局限

1. 不能 mock 静态方法；
2. 不能 mock 构造器；
3. 不能 mock equals() 和 hashCode() 方法

Espresso

在Demo中，除了单元测试的用例，还提供了一个CalculatorInstrumentationTest测试类，该类使用Espresso，一个官方提供了UI测试框架。注意，UI测试不属于单元测试的范畴。通过Espresso的使用，可以编写简洁、运行可靠的自动化UI测试。详细的使用可以参考测试支持库中关于Espresso的使用介绍。

@RunWith(AndroidJUnit4.class)
@LargeTest
public class CalculatorInstrumentationTest {

    /**
     * 在测试中运行Activity
     * A JUnit {@link Rule @Rule} to launch your activity under test. This is a replacement
     * for {@link ActivityInstrumentationTestCase2}.
     * <p>
     * Rules are interceptors which are executed for each test method and will run before
     * any of your setup code in the {@link Before @Before} method.
     * <p>
     * {@link ActivityTestRule} will create and launch of the activity for you and also expose
     * the activity under test. To get a reference to the activity you can use
     * the {@link ActivityTestRule#getActivity()} method.
     */
    @Rule
    public ActivityTestRule<CalculatorActivity> mActivityRule = new ActivityTestRule<>(
            CalculatorActivity.class);
    ……
    private void performOperation(int btnOperationResId, String operandOne,
            String operandTwo, String expectedResult) {
        // 指定输入框中输入文本，同时关闭键盘
        onView(withId(R.id.operand_one_edit_text)).perform(typeText(operandOne),
                closeSoftKeyboard());
        onView(withId(R.id.operand_two_edit_text)).perform(typeText(operandTwo),
                closeSoftKeyboard());

        // 获取特定按钮执行点击事件
        onView(withId(btnOperationResId)).perform(click());

        // 获取文本框中显示的结果
        onView(withId(R.id.operation_result_text_view)).check(matches(withText(expectedResult)));
    }

}

其它

关于异步操作的单元测试

在实际的android开发过程中，经常涉及到异步操作，比如网络请求，Rxjava的线程调度等。在单元测试中，往往测试方法执行往了，异步操作还没介绍，这就导致了无法顺利的执行单元测试操作。其解决方法可以提供CountDownLatch类来阻塞测试方法的线程，当异步操作完成后（通过回调）来唤醒继续执行测试，获取结果。其实对于网络请求这种操作应该使用Mock来替代，因为你的单元测试的结果不应受网络的影响，不需要关注网络是否正常，服务器是否崩溃，而应该把关注点放在单元本身的操作。

单元测试，集成测试，UI测试

UI测试是测试到交互和视觉，以及操作的结果是否符合预期。可以通过Espresso，UI Automator等框架，或者人工测试。
集成测试是基于单元测试，将多个单元测试组装起来进行测试，实际测试往往会运行慢，依赖过多导致集成测试非常费时。
单元测试仅针对最小单元，在面向对象中，单元指的是方法，包括基类（超类）、抽象类、或者派生类（子类）中的方法。

三者的在实际应用中可以通过Test Pyramid（Martin Fowler的总结）来衡量：

1802592-f6c8caf172edbdce.webp.jpg

所以对于测试，在开发过程中，我们（开发者）需要把更多的精力放在单元测试上。

本文转自作者“BooQin”的Android单元测试-常见的方案比较，如有侵权，请联系作者效效进行修改。

项目代码地址：

https://github.com/games2sven/JUit

Android单元测试学习