经常看到拆迁。
不论设计的好和坏，只要有可能的利益现在要推倒重建，更加充分利用地皮空间。允许更多的人塞入这一片区域。
政府的活动去哪里了？
积攒了GDP，有没有考虑过去的GDP被破坏，建成又丢掉，只去获取新的，同时做着加减法。
效果还是很显著的。城市一直在发展更新，扩大。
和发达国家最大差异是这里，规划的中国。拆除太快了。变化不应该是新建么？怎么变成拆除了？
而很多乡镇建设都没有享受到经济翻倍以及技术普及带来等效进展。
环保质疑：浪费材料，破坏自然
以往使用的是大青石破碎建造的建筑，现在拆掉了。是浪费材料吗？
不一定： 首先，以后也不会大量使用这样的石材了。浪费确有其事。挖石材也困难了，价格也提升了，所以，就有用其他材料替代。
材料在几十年间更替了。综合考量是否环保 。
曾有经济学家两人打赌稀土价格变化，19世纪80年代末稀土越来越少，一个认为稀土会随着数量减少而价值不断攀升，另一个觉得会随着技术进步替代品出现而价格下降。10年之后，相对价值下降了。
论点：稀有金属在几十年间实际价格下降。因为研发常见材料工艺制成的替代品，改变了依赖。
不断的实验。可能在中国这些都不太被看成现实。但绝对真实，自从家具用木材价格提升，市场上金属和塑料制品、甚至布料替代品更多了。
