在李笑来《通往财富自由之路》的专栏文章中，我看到一句精炼的描述创业成功的话，如下：
所谓创业成功，无非就是解答题高手作对了选择题。
这么看来，要想成功，你需要在两个方面成为高手，一方面就是会做选择题，也就是你能察觉到在哪个领域里，成功的概率最大；另一方面是会做解答题，知道哪个领域机会大还不行，你必须拟定切实可行的方案，并拥有强大的执行力去正确的落实方案；两方结合，你才有可能获得最终的成功。如果你善于做选择题，你是选择高手，你善于执行落实具体方案，你是解答题高手，如果你两者都擅长，那按照周星星的话来说，你是高手，高手，高高手！
事实上，我觉得那句话对创业成功的解读不是很精确，在我看来，所谓创业成功，应该是选择题高手选对了题目，然后让解答题高手做出正确的答案。这种方式似乎更能切合实际。马云就是做选择题的绝顶高手，但他绝不是解题高手，他不会编程，不会会计，不会营销，很多建造当今阿里巴巴大业的具体技能，他几乎一概不会，从他当年应聘肯德基端盘子都通不过这点看，就得知他在很多具体技能上并不擅长。但你看在马云领导下，阿里对很多具备战略潜力领域的布局，像菜鸟物流，像蚂蚁金融等，就可知道他做选择题的功力是多么高深。
那话说回来，我们如何能像马云一样，具有做选择题的能力呢。选择的能力远比解答的能力更重要。很多解答题高手并不成功，就在于他们做出了错误的选择，能力没有用在做正确的事情上面，于是导致南辕北辙，做出错误的选择，你水平再高，也于事无补，更可怕的是，选择错误，可以导致你越做越错，动手速度再快，也只能是“早死早超生”，就好像你想去南极，但你却往北走，你走的越快越远，离目标也就越渺茫。想想那些比马云更会在肯德基里端盘子的那些人吧！
到底是什么因素决定我们能做出正确的选择呢？根据李笑来的答案是：价值观！我完全赞成这一观点。很多人以为，人可以根据理性，依靠严谨的逻辑推理，通过思考和推演，进而做出正确的选择。而我倾向于另一种说法，那就是人早已根据自己的性格，癖好，特别是价值观做出了自己的选择，而后面的逻辑推理，思考等过程，只不过是从形式上合理化自己的选择而已。从专栏文章上看，李笑来也是持有这种观点。
这么看来，只要拥有了正确的价值观，你根本不用在各种选择面前纠结不已，你自动会做出选择，而且会做出正确的选择。也就是说，你如果具备马云的价值观，你极有可能成为马云，而且是自然而然的！
如此一来，我们可能面临着一种非常困难的局面，一是我们必须确认，自己的价值观是否是正确的，并且需要找到某种方法去度量自己的价值观是否正确。二是，如果发现价值观有问题，那么如何更改，不出意外，价值观的修正将需要一段足够长的时间，人的成长也可以说是不断修正，提升自己价值观的过程。回到第一个问题，什么是好的价值观？好与坏往往都是因人而异的，都是主观上的认知，似乎并不存在一种客观标准来衡量价值观的好与坏，很多十恶不赦的杀人犯，到死都不承认自己做了什么坏事。如果按照李笑来的观点，好的价值观是能让你懂得积累，学习，不断进取，不断成长的那些观念和概念，如果你的内心想法让你踏踏实实，安心做一个进取型人格的人，那么这种价值观就是好的，反之，如果你内心的想法让你浮躁，暴戾，恐惧，让你只一味的追求短期回报，驱使你成为一种表现型人格的人，那么这种心理所构成的价值观就是不好的。
我发觉，李笑来的“好”，跟巴菲特价值投资理念很相像。他们的观点有一个共同特点就是，是投资不是投机，看长期而忽视短期。价值的获取要通过长时间的细心培育，而不是短期内，搂一杆子似的无节制的攫取。这种理念，跟寻求快速回报的人性截然相反，一个人需要长时间的思考，反思才有可能慢慢培养起好的价值观。
把”价值观“解刨开来看，它其实是一种思维体系，衡量一种思维体系好与坏，要看以下两点：
1： 这个思维体系里面，有多少必要的，正确的，清晰的概念。
2： 那些必要的，正确的，清晰的概念之间有多少必要的，正确的，清晰的关联。
形象点说，价值观类似一个生态系统，一个好的生态系统，里面的物种必须多样化，同时物种与物种之间，能形成一种相互利用，共同成长的良性循环。物种就对应与上面描述的概念，物种间的相互利用所形成的良性循环，就是概念间必要的，正确的，清晰的关联。
导致一个生态系统脆弱不堪的一个重大因素就是封闭和单一，由此要培养我们“价值观”这一生态系统，使之能够具备成长性，开放性，鲁棒性，就必须预防以偏概全。而人的认知，观念，心态，是最容易以偏概全的，或者更确切点说，生来就是以偏概全的。这也是导致人的性格越来越狭隘，格局越来越萎缩的重要原因。
人的价值观之所以无法成长，一个重要原因就是我们的认知过于封闭，以致于新思想的种子无法在我们的脑海中生根发芽，于是思维的土壤越来越荒芜，最后杂草丛生，很多人脑子一根筋，爱走极端，都是脑子长满了杂草的缘故。
萨特有一句名言：人生而自由，但又无所不在枷锁之中。我们天生被自己所局限，极难从“自己的世界”中跳出来，以新的眼光，新的视觉去观察这个世界。我们天生是井底之蛙，看到的天空自然只有井口大小，我们不可嘲笑井底之蛙目光狭隘，那不是它的错，只不过是因为它生在井底而已，这不是它可以选择的。我们绝大多数人，都是井底之蛙，我们的意识，认知，受生活的环境，家庭，父母，同学所影响，这些不可控因素形成了一堵看不见的墙，限制了我们目光所能达到的远度，因此我们的认知必定是有偏颇，有缺陷，有漏洞的，正因为认知上的不完善，使得我们往往难以做出正确的选择，我们甚至不知道何为正确，这是人生最可怕之处，也就是我们不知道自己不知道，而是以为自己知道很多，于是错了不承认，不改正，就这样一辈子操蛋下去。
价值观提升的艰难性，我自身有深刻体会，最主要的就是我对自己价值认同的偏执，总是认为自己是对的，别人是错的。但每次看到，我认为错误的事情居然成功了，我总是说：我靠！这世界有毛病。其实，不是世界有毛病，而是我的价值观有毛病，是我没有清晰的认识到价值是如何在我们的社会体系里流通的，不懂得价值规律，我当然发不了财。
李笑来说的很对，人们常常把自己的感受当做全世界的感受，把自己的观察当做全世界的观察，把自己的看法当做全世界的看法....，一切从自己出发，全然不知道别人可能跟自己不同，别人所身处的世界可能跟自己不同--甚至方方面面都有很大的不同。
随着年龄增大，阅历加深，我越来越认同这一点。回想过去，做事时碰了一鼻子灰，很多时候就是自己想当然的原因，工作也好，恋爱也好，总是从自己的角度出发，忽略了对方的切身感受，由于自己的偏执，使得我与人交往的界面相当不友好，进而使得与他人在协作过程中容易产生摩擦，自己的成长和发展也深受其害。说到底，还是因为我对什么是”好“，并没有深刻的认识，只是肤浅的受情绪控制，只要能满足情绪上的快感，我就认为是好的，满足不了，我就认为是坏的，说到底还是价值观的体系构建不完善，无法从内心深处去发觉自己的真正感受，不了解自己的内心，做出的选择往往总让自己懊恼不已，不清楚自己内心真正的想法，自然也就做不到将心比心，自然体察不到他人的困境与难处，于是为人不受待见，也就不足为怪了。
是做解题高手，还是做选择高手，亦或做两者兼具的高高手？说到底，还是我们自身价值判断的结果而已。如果说人生是旅途，那么这旅途的道路上，时刻会出现不同的分叉点，人生说到底还是一个选择的过程，选择，表面上看，似乎需要一系列逻辑推演，而归根到底，还是要从自身的价值观出发，什么样的价值认同，决定了你如何进行分析判断，很多时候，我们的选择，只要不违反基本的人伦道德，那么选择几乎难有什么绝对的对错之分，但如果你的价值观真的能够符合社会的价值规律的话，那么一系列选择下来，你会发现人生的幸福感越来越强，内心也越来越充实。
李笑来提出一个”元认知“的概念，类似的，我也可以提出一个概念叫”元选择“，也就是只要你做出最根本的选择后，以后的一系列选择会自动完成，而选取合适的价值观就是一种“元选择”，因为任何人生抉择，其实都是从内心的价值观出发的。
高手，高手，高高手，说到底，就是第一步选对了而已！
