提示：阅读本文需要对区块链基本原理有一定了解，但如果只关心结论的话，也
可以忽略这个前提。
先说一下区块链特点的误区，一般的来说，区块链的定义是，一种分布式、去中
心化、可追朔、几乎无法篡改且匿名的去信任机制的数据库。
但实际上，以上那么多形容词是存在因果关系的，即，因为是分布式、去中心化
且可追朔的，所以是几乎无法篡改，而正因为无法篡改，所以才是去信任的。
以比特币为例，全网所有交易数据都会在全部节点记录，也就是说全网流水帐人
手一份，所以想要篡改任何一个钱包里的余额数字就必须伪造大于50%节点的流水
帐，而这是几乎无法实现的；而类似事情在法币体系中完全无法想象，因为，逻
辑上只要拥有相应的权利，是可以随意修改任何一个人或者一个国家的账户余
额，凭空制造货币。
货币的本质就是信用，以前，我们信任金银，因为金银是实物，本身就是信用
（就如同大米白面一样）；后来，我们信任法币，因为认可发行法币的国家和银
行的信用；现在，中本聪告诉我们，我们还可以信任一套算法，这算法的背后既
没有真金白银，也没有政府或机构的背书，而信任的恰恰是其不可篡改的核心特
点。
因此，比特币的分布式、去中心化和可追朔这些特点其实都不是最重要的，它们
都在为无法篡改而达成的去信任化这个终极核心特点服务。
貌似这个问题跟上面的描述冲突，但是，梦想是梦想，现实是现实。
1、区块链应用于货币，如比特币、以太币等，最大的桎梏在于对传统法币利益体
的冲击，而法币的背后是国家利益或庞大的经济体的既有利益，因此，想要将这
些“币”变成合法的货币，势必冲击庞大的既得利益体（比如美联储），这难度
着实太大。
其次，法币替代金银本位货币的原因之一在于金银作为货币的供应量始终有限，
无法满足战后世界经济的急速发展需要，而区块链货币有发币的上限，这与金银
本位货币面临一样的问题；
第三，比特币的发行是基于矿工的计算，这类似传统金银挖矿的逻辑，貌似合
理，但现实是，区块链货币先挖矿的人得到的数字货币数量是倍数级高于后挖矿
的人，这跟传统金银挖矿明显完全不同；这其中的不公平性难以弥补。（先挖矿
的人少，容易获得，后挖的人多，不易获得，这也是不公平的）
2、骗子太多！金融行业有两个的特点，第一，懂得人少；第二，离钱最近；两点
相结合，加上区块链技术和比特币的成功案例，促使大量金融行业专业骗子进
入，这些人以前可能玩P2P的，也可能是开假理财公司的，更可能是做二元交易的
等等，总之他们目的并不是专注如何使用区块链解决金融行业的技术问题，而更
关注如何聚敛财富。
骗子的玩法大多有以下几个套路：
（1）直接发币
比特币的算法的是开源的，那么直接拿过来改一改，任何人都能发新币，注意发
新币本身不重要，重要的是，最早参与的人可以以最低的代价得到新币（挖矿的
人少），一旦手中积累一定量的筹码之后，开始推广新币，促使更多的人参与到
新币中来，发币的人再择机离场。
（2）ICO代币
代币的逻辑与发币并无太大的差别，即利用区块链替换传统的股权，虽然我们可
以绝对信任对持有股权的数量，但股权背后的企业是不是值得信任呢？做ICO的人
就不关心了，他们的目的一样是尽快捞一笔然后赶紧离场。
（3）愣骗
毕竟大部分人民群众是搞不清楚产品是不是应用了区块链技术，因此，不少骗子
们直接搭个假应用场景，愣说自己是区块链数字货币或者区块链应用，愣骗！这
种是最多的，但也比较容易鉴别，只要看是不是开源的就行了（不过，如果不懂
代码的话也没啥卵用）。
（4）挂羊头卖狗肉
英格兰银行的RSCOIN，同样打着区块链的招牌，把去信任放在一边，只强调分布
式和可追朔，重新设计了一套依然可以轻松篡改的法币逻辑，这就是典型的挂羊
头卖狗肉。
小结一下，我们不敢轻易断言所有金融行业相关的区块链应用都不靠谱，但是，
毕竟金融这两字离钱太近，太容易行骗，因此，稳妥起见，建议绝大多数投资者
（包括风险投资的投资人）远离新兴的金融相关的区块链产品。
说实话，我也不知道，因为我不是上帝！但请牢记区块链最核心的特点——因无
法篡改而去信任，带着这个问题去审视您所处的行业，也许有机会，也许没机
会，为了举一反三，随便说两个例子。
1、合同和公证
无论是工作合同，还是商业合同，都存在信任的问题，一式两份的合同，如果单
方面篡改的话，会造成双方扯皮的困境，因此有时会引入第三方，即一式三份合
同，当甲乙怀疑合同内容篡改的情况下，就认第三方合同为标准。
在这个例子中，甲乙双方都信任第三方，但其实上，如果甲方和第三方合谋的
话，一样可以篡改合同。顺着这个思路，如果有一套区块链的合同体系，就可以
完美解决这个问题。
2、慈善机构
还记得当年郭某某事件吗？有多少热心慈善的朋友瞬间对公益事业丧失信心，而
实际上，不止是慈善机构，受捐助的对象也存在欺诈的现象；如果区块链技术应
用于慈善捐助体系，多方去信任化，那么，无论是给山区学生捐款，还是资助聋
哑人士，都不会再出现信任危机。
其实这样的例子还有很多很多，比如公司的账目作假问题，广告主与广告商的投
放数据的纠纷等等，总之，哪里作假的可能，哪里有不信任？哪里就有区块链应
用的机会！
对此，我特别赞同曾鸣的说法，即谁能找到区块链的大应用机会，谁就能成大公
司！
1、区块链的本质特点是不可篡改而去信任；
2、金融行业尤其是与货币相关的区块链应用不可轻易相信；
3、任何行业都可能应用区块链技术，想要发现新机会，就请将
�
这个变量代
进去尝试一下；
第一个问题其实比较可笑，就如某郎姓财经专家在某节目中的表现一样可笑；随
便举个例子，我拉的屎有没有价值？客观上当然没有，但如果全世界的人都愿意
出钱买我拉的屎呢？那么这时候的屎有没有价值呢？如果某郎一定要说没有我也
没办法！
关于价值还可以再举一个例子，法币（比如美元）只是一张纸，抛开其本身能擦
屁股这个价值之外，其本身有价值吗？客观上还是没有，这点和比特币有任何区
别吗？
当然有人说这张纸的背后是国家的信用，但关键是，人民相信国家的信用！如果
人民不相信的话，那只是一张废纸！比特币也是一个道理，无论客观上其加密算
法多牛逼，逻辑多严禁，防伪防篡改有过强大，如果没人信的话，也只是无用的
一串数字而已；
因此，价值本质上是主观概念，是无法用真正客观的价格来体现，跳出自我谈价
值是没有意义的。所以，不要在讨论客观事物的时候夹杂主观概念，混淆视听！
理解比特币/数字加密货币也是一样，有没有价值是每个人的不同的理解，当大部
分人主观认为有价值的时候，比特币就产生了价格，可以用于交易，反之则就是
一坨屎。
因此，比特币是不是可以投资，取决于可见的未来全球投资者们是否主观上认可
比特币有价值！这个逻辑跟投资者是否认可一只股票是一个道理。
个人观点，比特币占有全部加密数字货币市值的90%，因此，比特币投资成功的概
率远远大于其他任何加密数字货币，至于加密数字货币整体的未来如何，我暂时
还无法下结论。
