好久没写文章，主要是近期工作太忙，且处理的都是自己不熟悉的虚开、骗税等高风险业务。上班已经烧脑，周末还偶尔加班，实在懒癌发作不想动笔。
周六法律职业资格考试客观题阶段放榜，我所知道的几位备战法考的朋友都拿到200以上的分数。有志者事竟成，法律职业考试毕竟只是门槛性的考试，只要投入足够多的时间，掌握一些技巧，通过考试并没有想像中那么困难。同小区的一位兄弟，没有时间逐门听课，靠只刷真题通过了客观题阶段，真乃牛人。
一、主观题阶段复习分享
今年法考主观题阶段在10月13日，从现在算起还有一个月时间，比去年客观题放榜后只有3周的复习时间强。分享一下自己当年的备考经历，希望对备考的朋友有所帮助。
（一）复习资料。厚大《主观题一本通》，官方出版的《案例分析指导用书》（法律出版社）。
（二）复习过程。当时工作不算太忙，有充足的时间跟老师把《要点背诵一本通》复习了一遍，时间不够的同志就没必要了。《模板写作一本通》有必要认真揣摩，必要的答题技巧少不了。另外两本有空就翻翻，感觉作用不大。
《案例分析指导用书》几百页厚，认真做题学习是不可能的，每个案例我看完资料和题目后就直接学习官方答案，节省时间。
（三）注意事项。一是学习模板写作但不尽信，模板太啰嗦，有些简单题目直入主题回答即可，考试时间很紧张，没有时间可以浪费。二是非必要时不要翻考场提供的法律条文，直接用自己的语言组织答案即可，同样是因为没有太多的时间可以浪费。三是从今天开始背理论法部分的内容，社会主义法治理论在主观题中占分最多，而且只能靠背诵，没有捷径。我在考前数天才知道这事，背得快吐血。
二、开卷有益，开拓眼界
学习法律有用吗，这是一个老生常谈的问题，答案自然是开卷有益，多学习知识没有坏处，能开拓眼界。对同一个工作，你能从更多的角度进行分析，有更多的分析思路。
具体到税务工作中，学习这么多法律有必要吗？把税收的实体法、程序法学会是否就足够了呢？
在工作听到一个有趣的案例。某纳税人控制得多家公司，据说其以A公司对外签订合同，承接业务、提供劳务和开具发票，但却用B公司收取货款。A公司发生了纳税义务，却不肯缴税，已到法院强制执行阶段，却发现该纳税人名下没有可以用于抵缴税款的资产，执行工作限入僵局。但实际上A的实际控制人名下有大量资下，如B公司。税务机关除了按《税收征管法》第五十条规定行使代位权、撤销权之外，还有没有其他办法？难道这笔税款就如此流失吗？
如果学习了商法中的公司法，就会发现这种现象在商事活动中不少见：股东滥用公司的有限责任恶意逃避债务坑生意伙伴。为了解决这个问题，《公司法》第二十条第三款规定了“人格否认制度”：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
税收债权作为特殊的国家债权，如果能证明公司股东滥用有限责任逃避债务的，在企业无法缴交税款时，可以要求股东对税收义务承担连带责任。虽没有在税收领域找到类似的案例，但最高法指导案例第15号有“人格否认制度”在商事领域的具体应对，判例要点第一点即载明：“关联公司的人员、业务、财产等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。”
虽然要证明“人格混同”在实践中并不容易，尤其是在税收领域，但多学习必然能开拓思考，不会局限于某专业领域。多学习不同领域的知识，逐渐地培养跨学科的思维，必然能对生活和工作带来许多有益的改变。
最终祝愿参考法考主观题阶段的朋友们都能顺利通过考试。
