最近在读江曾祺先生的《吃食与文学》和梁实秋先生的《雅舍谈吃》，文笔通俗易懂，立足于生活，记录身边的小事。莫言在获得诺贝尔奖的后面对记者采访，他表示回国后就第一时间回到孕育他文学作品的家乡，《丰乳肥臀》《红高粱》书名并不雅气，但很受欢迎。很多优秀的作家，学者甚至哲学家，他们的形象并不是高高在上，不问世事的。
周三的课上，听了孙正聿老师关于哲学的一个演讲，虽然引用了很多马克思恩格斯原著的原文，但是整体的解释贴近我们的生活依旧能够听懂，也很有吸引力。一位台湾研究佛学的老师，每次来山东与同学们相见，都是和蔼可亲的，如同家中的长辈。
一个朋友和我说，他希望的沟通是高层次的精神交流，我问他读书是为了什么，他回答:“为了活得明白，减少烦恼和痛苦”，我说“自己快活了，亲人远了是明白吗？”他没有回答我，我不知道他是否思考了这句话。
姐姐打电话聊天时说“有的人不食人间烟火，小玉你可不要读书读成这样”。我笑了笑，其实我认为，那根本就不能称之为“人”（为了避免挑拨离间的嫌疑这句话我并没有对姐姐说）。《人间草木》首先，草木要是人间的，脱离了人间“草木”是不能存活的，同理:人是生活中的人。
很多人读书读着读着就“迂腐”了，（至少我是那么认为），研究中国哲学，满脑子伦理道德，却说对“家”没有感觉，这就是君子吗？请问读书有什么用？让我们变成断七情六欲没心没肺的人吗？显然不是的。
高中课本上说:哲学是使人生活的更好的智慧。人终究是要回归生活的，学富五车也一定要是生活中的人。书本是人的书本，而人绝不能是书本中的人。
