诸位看官，在破解晁盖死亡真相之前，请容许在下引用《三国演义》中白帝城托孤的一句话：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子能辅，辅之！如其不才，君可自取！”
这句话，就是奸猾无比的一代枭雄刘备临终遗言，和刘皇叔一样，破解晁盖死亡真相的转折点，就在于晁盖的临终遗言：“贤弟保重。若哪个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”
这句话，看上去平淡无奇，看过水浒的都知道，晁盖是被射成重伤而不治身亡的，作为梁山的头号扛把子，死在外人之手，自然要给下一任接班者，留下点什么，总不能白死了吧？
关键是，问题就出在这句话上！
若那个捉得射死我的
晁盖领军攻打曾头市的时，中了一支箭，拔出来一看，箭身上刻着“史文恭”三个字，这句话作者施耐庵，在原著中反复提及了这个名字。
貌似，没什么猫腻和伏笔，可作为读者的我们，往往被一些先入为主的信息误导，否则柯南怎么还没完结呢....
箭支，是史文恭的箭，都刻上名字了，肯定不会有假。
但是，放箭的，真的是史文恭吗？
《战狼2》中，冷锋根据一枚雕刻特殊花纹的子弹头，寻找杀死战友的雇佣兵，最后决战，冷锋发现老爹就是这种特殊花纹子弹的主人。
请注意，如果老爹的这把枪和子弹，交给他的下属，然后实际上是老爹的下属，杀死了冷锋的战友。
反应过来没有？
箭支，是史文恭的箭，但未必是史文恭放的箭！
况且，《水浒传》原文已经阐述了，晁盖进攻的位置是北寨（守将是曾涂与苏定），史文恭是作为主帅坐镇总寨指挥战斗的。
弓箭手在箭身上涂抹标记，除了显示个性外，最主要的原因，是为了增加证明，究竟是谁射杀了敌人，以便于兑换军功，步兵和骑兵，都是取敌人首级为标记，所以弓箭手要想立功，这种证明方式，是很有效的。
现代的子弹，都能捡拾弹壳，重新装填为子弹，那么古代的箭支，也自然重复发射，要不然就没有“草船借箭”这个成语了。
原本已自言语不得的晁盖，忽然醒了过来，转头看着宋江...
晁盖临死前，是否对察觉自己死亡的诡异？虽然那支箭造成的创伤很大，但是好像还不至于啊....
梁山头号扛把子的名号，晁盖不是靠世袭得来的，而是靠武力获取的（本身这个职业就不光彩，谁拳头硬听谁的也没错。），现在自己快不行了，下一任接班人的选择，就尤为重要。
按照常理说，晁盖伸腿，宋江顺位，这简直就是板上钉钉的事儿！
宋江通过自己的努力，已经获取了名义和实力上的二把手地位，本就是一人之下万人之上，他的威望均无人可比。
所以，晁盖无论情愿还是不情愿，找宋江接遗嘱，没毛病。
但是，晁盖临终遗嘱的强大性，简直就是白帝城托孤的翻版！
晁盖为什么要多此一举？因为他叮嘱的不是梁山日后的走向，包括照顾跟随他的人之类云云，而是要复仇。
任何事物，都有其动机性。——鲁小鱼
上面讲道，晁盖对自己死亡的诡异，肯定是满腹疑虑，要不然没必要对宋江说这么多此一举的遗嘱。
任何一位梁山扛把子继承人，都不可能眼睁睁看着你上一代老大，被敌人干掉，而继承人则坐视不管，哪怕是做做样子，也要做的。
那么凶手，是宋江吗？
宋江见晁盖死了，哭得发昏。宋江道：“却乃不可忘了晁天王遗言，如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。此话众头领皆知，亦不可忘了。又不曾报得仇，雪得恨，如何便居得此位？”
这一番话，表面上看起来，是宋江在假意推辞，不肯当山寨之主。
实际上，宋江是在有意偷换概念，故意混淆视听！
上面的桥段已经说明了，杀死晁盖的那支箭，不一定是史文恭射的！
如果宋江当时是哭昏了头，说的一句胡话，那么他日后肯定也是要追踪此事的，但是诡异的事情发生了：
宋江不止一次的向众人，反复灌输强调这一概念，那就是：史文恭射死了晁盖。
在施耐庵安排的后续桥段中，梁山出兵攻打曾头市，梁山要为晁天王报仇雪耻了！
于是，有了以下情节：
宋江聚众商议，要与晁盖报仇，吴用出面阻止：“哥哥，庶民居丧，尚且不可轻动。哥哥与师，且待百日之后，方可举兵，未为迟矣。”——晁盖刚死不久
晁盖死后的第二年春天，宋江纠集大批兵马，意欲攻打曾头市，宋江本人很愤怒，原因是损失了大量财产。宋江闻言大怒道：“前者夺我马匹，今又如此无礼！晁天王的冤仇，未曾报得，旦夕不乐。若不去报此仇，惹人耻笑！”——晁盖死后第二年
梁山和曾家第二次会战，双方打得你来我往.....
奇怪的是，曾家从未提起干掉晁盖的事情，这多长脸的话啊，为什么不说呢？
更诡异的是，宋江也从未公开提出过曾家有杀晁盖之仇，他只是要讨回自己的宝马，也不说替谁报仇之类云云。
莫非，双方都同时得了“晁盖遗忘症”？
答案就是，晁盖之死，于曾家半毛钱关系都没有！
呵呵，破解晁盖之死，算完成了一半了。
施耐庵的伏笔，其实比南派三叔小说的伏笔，要明显的多。比如曾家呈给宋江的停战信：
“曾头市主曾弄，顿首再拜宋公明统军头领麾下：日昨小男倚仗一时之勇，误有冒犯虎威。向日天王率众到来，理合就当归附。奈何无端部卒，施放冷箭。更兼夺马之罪，虽百口何辞。原之实非本意。今顽犬已亡，遣使讲和。如蒙罢战休兵，将原夺马匹尽数纳还，更赍金帛犒劳三军。此非虚情，免致两伤。谨此奉书，伏乞照察。”
宋江看了，果断回信写道：
“梁山泊主将宋江，手书回覆曾头市主曾弄帐前：国以信而治天下，将以勇而镇外邦。人无礼而何为？财非义而不取。梁山泊与曾头市，自来无仇，各守边界。奈缘尔将行一时之恶，惹数载之冤。若要讲和，便须发还二次原夺马疋，并要夺马凶徒郁保四，犒劳军士金帛。忠诚既笃，礼数休轻。如或更变，别有定夺。草草具陈，情照不宣。”
宋江说：“梁山泊与曾头市，自来无仇。”
好一个自来无仇！这句话，简直秒到了极点！
晁盖，果然不是死于外人之手，而是被梁山内部人，给干掉了！
凶手，究竟是不是宋江？这个先不要着急下定论！
宋江当时在梁山内部，已经成为实力派二把手的角色，干掉晁盖，就能荣登宝座，这也没毛病，但要是通过这一点，就一口咬定是宋江害死了晁盖，未免太武断了。
晁盖那强大的临终遗嘱中：“若那个捉得射死我的..."
这说明，晁盖虽然怀疑宋江，但是他认为不太可能是宋江干的，因为完全没这个必要。
倘若晁盖不死，宋江派系再发展发展，恐怕晁盖就要自行隐退了，但从宋江后面的表现来看，晁盖之死，宋江肯定要负责任的，或者说，最起码宋江知道晁盖死亡真相的真正原因。
再回到，晁盖死亡前后，天王刚一伸腿，吴用、林冲等人，便不管什么遗嘱不遗嘱，全都跑来找宋江，“请哥哥为山寨之主”。
嗯？吴用是宋江的心腹，他站出来很正常，但是林冲这一举动，倒显得不正常了！
之所以把林冲显了出来，不是个人偏见，因为林冲有杀扛把子的前科啊...
“这梁山泊便是你的？不杀了，要你何用？你也无大量之才，也做不得山寨之主！”这是林冲的经典语录。
第一代扛把子王伦，在梁山内部火拼的争斗中，被林冲直接干掉了。
林冲把晁盖推在交椅上，叫道：“请勿推却，若有不从者，将以王伦为例！”
嗯？这句话的含义，可就大了。晁盖，你就放心当你的扛把子，谁要是不服，就和王伦一个下场，那就是被我一枪刺死....
哈哈，施耐庵的伏笔，在晁盖上位的时候，就已经插下了，而且伏笔的核心人物，就是林冲。
而且，林冲杀王伦，是为梁山前途考虑。王伦与晁盖比，无大量之才，做不得山寨之主；晁盖与宋江比，同样也是无大量之才，做不得山寨之主！
搞明白林冲的这个思维逻辑，晁盖之死似乎已经显现出来，但是先不要妄下定论。
别忽略了，晁盖是箭伤毒发身亡！
射箭的那个人，和往箭身上萃毒的那个人，也不一定是同一个人。
一个很有趣的现象：晁盖刚中箭，还能行动和言语，但疗伤后，却不能言语。
这是啥情况啊？
复盘晁盖中箭的过程：
“都回到帐中。众头领且来看晁盖时，那枝箭正射在面颊上。急拔得箭，出血晕倒了。”
这段描述，箭是射在脸上，是致命部位，但晁盖还是清醒的，拔箭后失血过多才晕倒。
林冲叫取金枪药敷贴上，原来却是一枝药箭。晁盖中了箭毒，已自言语不得。”
注意看重点，林冲敷了药以后，才发现（原来）晁盖中了毒箭（药箭）的。
也就是说，射向晁盖的那支箭，究竟是不是毒箭，取决点在于林冲的金枪药，有没有敷上去！
哈哈，这么多伏笔和若隐若现的证明，索引的最终要素，竟然不是箭，而是药。
这也就不难解释，为什么“昏迷不醒的晁盖突然醒了过来”，晁盖中毒之后，难道没有一丝一毫的怀疑？
在此斗胆推测：林冲借机敷药时，毒杀了晁盖！
林冲作为梁山的第三号虚名派（有一定武力和地位），他的风格是一惯不出头，恰恰每逢梁山换届时，出头最积极。这是他保持在梁山地位的生存手段，很简单很粗暴，老大你没我，你能当老大？
那么是宋江指使的吗？貌似不像，宋江最喜欢李逵，是因为其头脑简单又愚忠，什么事儿都敢干！
背后来一刀，符合宋江的风格，但宋江绝对不喜欢林冲这样，行动果敢又有头脑的，万一哪天来了个更有实力的二号人物，或者他自己想当一号，那岂不是报销了....
所以呢，即使宋江知情，他也未必会说，或者是吴用这样的人，出头去穿针引线，甚至有可能吴用刚一说话，林冲就拿出准备好的方案了...
这些，都是说不定的，要看看官您对阴谋论的理解。
但若是我来评价，那就是一句话：“自古一物降一物，五步之内，必有克星！”
宋江派中的好汉，在当时没有人是林冲的对手，因为林冲投奔梁山前，名声在外，虽然是虚名，但是也有很多朋友，贸然对他下手，或者黒死，恐怕损失不小。
所以，头脑和心思相对简单的卢俊义，就被宋江瞄上了。
卢俊义与林冲，同为周侗弟子，让卢俊义当二号，林冲没脾气，也不会轻举妄动，因为二号，还在感激一号的提拔之恩中呢！
