一听到慈禧，大家对她的观点十分不一，有一个观点说，武则天第二，女中豪杰，除了古代唯一一个女帝以外女子中最强的人，还有的人说她是一个祸国殃民，昏庸，腐朽的妖后。 那么好到底是一个怎样的女子？他又为大清带来了什么？在他掌握政权的几十年里，他到底是害了大清还是救了大清？
在大清道光年间的15年10月10日，他出生了，我们暂且把它简称为那拉氏，但是他长得还算是非常好看的，而且他还念过书，也比较聪明，后来黄奕去世以后写的攻击他成了咸丰的一个妃子，但是因为生下皇子，B是咸丰皇帝倒是唯一的一个皇子，所以他很快就成为了皇后之下的贵妃。在咸丰帝的那个时代大清沉睡，咸丰帝不管有多么努力，最终也无能为力，改变不了沉睡的现实，于是他开始颓废，开始享乐，后来都城沦陷咸丰地跑了，而留下来的人签了《北京条约》，后来因为咸丰帝终日饮酒享乐，所以很快就去世了。在那时太子才六岁，名字叫做载淳，在咸丰皇帝去世前重用了吧，顾命，但是为了约束长张大肠吧顾命的权利，所以让那拉氏也有一部分的权利互相牵制，随后也去世了，也就是次日，那拉氏被封为慈禧太后。
那么既然咸丰帝都这么安排了，慈禧太后该如何应对？是否听从安排？首先我们站在慈禧这个角度想，在那时慈禧一定会觉得八顾命，特别是八顾命中重要的掌权大臣肃顺特别的危险，觉得他想谋反，而从肃顺这个角度想，觉得妇人干政非常的离谱，所以双方都想处倒对方，那么慈禧该怎么办呢？
首先肃顺是顾命大臣，他在朝堂之上的时间较久，又与各个朝臣交好，所以在朝堂之上非常有优势，在这时慈禧肯定是要找人帮助的，而她一定要找她们皇室的人，所以他找到了皇叔，恭亲王，他们就开始让肃顺护着咸丰帝回来，而恭亲王和慈禧带着皇帝先到金城，并与恭亲王一起让百官拥戴，并下圣旨解除了八顾问的位置就这样兵不血刃，慈禧用自己的聪明才智都会了权力，史称辛酉政变。
虽然八顾命除了但是慈禧还依旧是一个25岁的深宫女子，他该如何应对这样的国家呢？
这需要从两个角度去说，从政权的一个角度，他一定要将权力把握在自己儿子的手中，所有大事都要深度参与，垂帘听政。而治权的角度说，慈禧还没有能力，也没有时间让慈禧去学习，那么这时就需要有人来帮助，于是慈禧又找到了恭亲王，封他为义正王，两个人继续合作。但是曹晨那么多，他还肯定需要继续找人帮助他一起治理国家，那他该找谁找娘家人可以吗？其实找娘家人肯定是不行的，因为外戚专权抢皇帝的权力不是没有发生过，再说了，慈禧他们一家子都是满人出生，满人没有读过书，也没有什么才华，所以这肯定是不行的，那么还有谁呢？汉人可以吗？当然从国家治理这个角度说当然是可以的，因为他们读过书，他们非常有才华，但是这样做就要打破清朝祖传的祖训了，可是慈禧为了治理国家就这么做了，并且他开始以汉治汉，后来中国蹲和李鸿章打败了洪秀全成立的太平天国，经历了各种各样的事情，终于在同治三年让清朝摆脱了厄运，与此同时，恭亲王的野心却越来越大，慈禧也看在眼里，记在心里，终于有一天，慈禧突然下命辞掉了他的权利，而恭亲王也措不及防。就这样大清正式到了慈禧的时代，这一切的一切只用了4年的时间。但是这一切的一切并没有结束，因为接下来还有更加棘手的事情。
在一边刚刚被打压下去的恭亲王上奏要求补充建立京师博物馆，加上西方的科技技术，要从翰林院里招收人才到那里学习。
而在另一边有一位德高望重的大学士倭仁，坚决反对，认为加入西方的科技技术以及西方的文化，并且让大清王朝最高学府的人们去学习，是一件特别可耻的事情，因为他们应该坚持仁义之道。
对此慈禧该选哪一个呢？或是他应该怎么做呢？面对这个问题，我们现在肯定觉得是选第1个，而且第2个太腐朽太迂腐，但是其实并不一定，因为在大清王朝末期，在那么一个时代，林则徐虎门销烟以后，鸦片战争以后，大清王朝失败了那么多次，在朝廷上许多官员都对西方是非常害怕的，朝野对西方都是有畏惧之心的。很少会有人光明正大的站出来反对西方文化，觉得学习西方文化是可耻的东西，更是很少会有人坚持中国的道德文化。所以倭仁这样的人这样的坚持是非常难得的，他这种精神非常难得，但是并不代表他这个观点就是对的，因为从国家的发展角度来看，恭亲王的是更好的，而慈禧也是这么想的，后来慈禧就开始了洋务运动，让一群孩子到西方学习，在1873年中越慈禧便要还政于同治，但同治两年后就去世了。慈溪就让4岁的光绪继位，改成光绪元年。
就在这时危机才刚刚开始，在1874年，日本开始了侵台战争，大清王朝有了海上的危机，后来阿古柏人侵入新疆想建立独立王国，因此大清就有了陆上危机，于是就爆发了以左宗棠为首的塞房和以李鸿章为首的海防之间的大争论，但是当时大清财力有限，那么慈禧该怎么办呢？
有两个角度，一个角度是从两次鸦片战争来看海防更重要，但是从另一个角度来看，一新疆地方大又一直在中国，几千年历史的版图上，二新疆有燃眉之急，如果不要后患无穷，三阿古柏比较好防一些。但是当然，从现在来看，海防是更加重要的外交，与外国与海外之间的交往都非常重要。只是当时慈禧选择了左宗棠的塞防，左宗棠用了七年的时间打败了阿古柏，对此慈禧也下了血本。
而在海外，慈禧签订了中法天津条约，同时，慈禧下旨让李鸿章修建海军，建立北洋海军。
1889年，光绪大婚，慈禧需要归政于皇帝，那么自己就要修建颐和园，因为在归政以后总要换一个位置住吧，这需要很大的财物，很快又到了慈禧60大寿的时候，60大寿对于古代来说非常重要，而慈禧一定要大办，但是还是没有钱，所有的财物都在海军那边，那么慈禧该怎么办呢？要不要拿他的钱呢？从理性的角度讲，海军才是最重要的事情，所以说这个钱不能拿，但是从另一个角度讲，慈禧是和皇帝一样的存在，他过生日不大办，没有面子，那么这个国家就没有面子，第二，慈禧都快到去世的年纪了，说不定哪一天就没了，肯定在这时需要好好享乐呀，而且海军又是汉人，李鸿章一个人在掌握，说白了，这个海军都听命于李鸿章一个汉人而跟慈禧一点关系都没有，所以自习就大办了生日，让海军空虚日本与朝鲜称正式攻了过来，而慈禧因为60大寿，不想与其他国家打仗，所以就议合了，用了两个亿，签订了马关条约。后来在甲午战争战败以后，光绪决定百日维新在1898年，康有为开始效仿西方，开始了变法，那么慈禧会支持吗？
慈禧其实没有理由不支持，因为他以前也支持奇航支持变法，但是他这次没有同意，因为他觉得变法是需要朝廷大换血的，把一些满人换成汉人，所以满人在朝堂之上就没有地位了，于是他这次坚决不同意站出来反对，但是光绪不知道怎么了，这次反常的不答应慈禧的话，慈禧一怒之下就把光绪关了起来，他又开始掌握朝政，但是洋人都非常反对，因为光绪是支持西化的人，而慈禧是反对西化的人，于是慈禧就下令向洋人开战，但是被八国联军打得一败涂地，他就带着光绪跑了，有了李鸿章在那里签订了条约，而洋人打入北京，北京一片狼藉，李鸿章也签订了辛丑条约，赔款4520白银为代价，那么在这之后，慈禧该怎么办呢？
慈禧其实也被西方打怕了，而洋人之所以打进来的原因，是他们想要慈禧归政于光绪，因为光绪支持西化开放中国，慈禧也是这么想的，所以慈禧就开始支持西化，向西方低头跟上西方社会，他就开始变革，在历史上被称为清末新政马上开始了，高效率大规模的变革，袁世凯也站了出来。后来在光绪死后，慈禧去世了。三年后大清还是亡了。
咱们回看慈禧的一生，再去想想刚开始起的那个问题，慈禧到底为大清带来了什么？他到底是救了大清还是害了大清呢？
我认为这个问题可以从两个方面去讲。
从一个方面慈禧确实是害了大清的，他因为自己的生日用了海军的钱，因为自己想住的舒舒服服，想让自己的宫殿建了金碧辉煌，于是他让大清签订了马关条约，并让中国赔了两个亿，他又因为自己的专治，自己的固执，自己的掌权，因为他不支持西化，让李鸿章签订了辛丑条约，又赔了45,000多白银作为代价，而光绪倡导的百日维新也不会叫做百日，也不会只有百日。而且同时他还把光绪关了起来，他又开始垂帘听政，开始掌握朝政，用不正当的手段。
从另一个方面，慈禧从一个深宫女子，成为太后，掌握了朝廷大权，稳固了皇室的权利，让清末快乱的时代顺利的进行了下去，也让大清摆脱了厄运，并且做了许多正确的选择，我们可以尽可能的去想象一下，如果没有慈禧，那么也许八顾命就掌握了朝政，不知道还会做出怎样的举动，如果没有慈禧，也许恭亲王早已篡位，早已谋反，清朝大乱，如果没有慈禧， 也许在恭亲王和倭仁的观点中，倭仁胜出，大清没有西化。如果没有慈禧，李鸿章也不会建立北洋海军，如果自己没有掌握朝政，那还不知道大清期末要发展到哪里去，同治那么早就去世了，一个仅有4岁的光绪继位又能干得了什么呢？如果没有慈禧大清早就乱了，早就灭国了。
也许她的一生都在守旧与变革之间做抉择，他曾经也是支持西化的，她知道西方的科技有多么发达，她知道西方是非常强大的，但是在最后一次他没有同意西化，但是这不是为了他自己，而是为了满人继续掌握政权，为了稳固整个家族的安危和权利，也许这对于一个时代，对于一个国家来说是非常自私的，但其实对于她来说并不自私。我们常说清朝末年之所以那样，就是慈禧的“杰作”。但是一个深宫女子，面对还一直闭上眼睛沉睡的大清，面对连咸丰皇帝一个男子都改变不了的大清，面对一个已经出了问题的时代，面对已经腐朽的朝政，已经快灭了国的大清，她一个人又能做得了什么？她能让大清坚持那么久已经很好了。
