举几个西方例子吧⋯⋯ 很多人不了解西方的教育机制，盲目崇拜，武断的认为中国学生太苦了，实则不然，在分数前咱们都是公平的。原来，英国的私立学校与公立学校截然不同，私立学校一年的学费就是一个家庭一年的收入，作业量超乎想象，私立学校与公立学校在教学质量上天壤之别，与公立学校自由散漫相比，私立精英学校管理严格，在许多地方甚至比中国的重点中学还要残酷。既然有公立学校不读，为啥还要进私立呢？学校规定GCSE考试中拿到6个A才能进入下阶段学习，一考依旧定终身。英国社会85%的要职由私立学校的毕业生担任，来自仅仅容纳英国7%人口的私立学校。但我想啊客观环境 态度还是决定一切，平民如果想不努力，最终还是成为平民。科举之路对中国人一直却是公平的，主观意识战胜客观条件的典故也有不少，就如 《汉书》中 “孙敬，字文宝，好学，晨夕不休，及至眠睡疲寝，以绳系头，悬屋梁。，”《战国策·秦策》：苏秦“欲睡，引锥自刺其股。”《晋书》：“胤恭勤不倦，博学多通。家贫不常得油，夏月则练囊盛数十萤火以照书，以夜继日焉。”他们出身并不怎么样，可最终仍在史书万古长青。 乔布斯是苹果公司创始人，爱疯之父，可他限制自己的孩子们使用电子产品，更乐意将他们送入传统学校。
中国最后的狩猎民族——鄂伦春。
在远古时代，文字问世之前，
人们或用结绳记事，
或用甲骨刻图载录文明。
而鄂伦春人延续文化的重要载体，
却是那横贯在冰雪山川之上的民歌...
在教育这一方面看来，国内无疑是最为公平的，无论你的家庭条件如何，无论你的人生起点在哪里，都将有机会通过学习，通过高考改变自己的人生和命运！
因此我不明白那些整天诋毁高考的人，到底是什么样的心态？想要轻松的教学环境，想要自由自在的学习生活，但又想改变贫穷的命运，这可能吗？
在国内至少能有机会通过艰苦的学习改变自己的人生，而在你认为“美好”的西方教育中，却连一丁点机会都没有！
