如果一定要让我挑一个2020年最具潜力的行业（职业），我会选“医护行业”，或者说是“泛医护行业”。
可能很多人会觉得意外。不说别的，各大高校医学院的录取分数线都比本部低好多，因为好学生不愿意考医学院，而且作为医生的父母也不希望自己的孩子学医，全中国只有3%的医生会建议子女学医。但还有一个数据很有意思，就是在美国，医生家庭的孩子首选学医的比例是83%。
为什么会差别这么大？我为什么选医护作为2020年最具潜力的职业？接下来我就给你说说我选医护行业的两个思考维度。
“老龄”与“生命价值观”带来的新机会
第一个维度是宏观大逻辑，这个逻辑可以用万元美金社会的两个特征概括：老龄化和生命价值观的改变。
这些年大家谈老龄化色变，这其实是工业革命后经济高速增长、医疗水平飞速进步、人类寿命不断延长的结果。中国也是经历了增长奇迹之后，人均寿命才有飞跃，才开始出现老龄化问题。
2019年中国进入万元美金社会，相应地，人口年龄结构也面临两个拐点：
1）人均预期寿命上升到77岁，像上海这样的大城市更是达到了83岁；2）65岁以上老年人占总人口的比重将达到12%，离14%的深度老龄化社会只有一步之遥。
按照14亿人口算，中国的老年人数量有一亿多，相当于半个美国的人口。这个数字比十年前差不多翻了一倍。这意味什么呢？英国约克大学的两位教授Hitiris和Posnett研究了医疗支出和老龄化之间的关系，根据他们的研究结果，我们团队计算发现：中国老龄化程度每上升一个百分点，卫生费用就要相应地增加2600多亿 。这还只是算“直接”费用，如果再算上大健康相关方面的支出，你可以想象，翻了一倍的老龄化人口会带来多大的新的医护市场份额。
除了寿命延长外，更重要的一点是，随着万元美金中产社会的到来，中国人对“生命”的价值观发生了很大变化。
以前，人口多，经济条件也不允许，中国人一直对“个体生命价值”看得相对轻，为了维护公共财物我们可以牺牲性命。再加上我们当时是一个相对年轻化的社会，对疾病、死亡没有形成全社会的感知和恐惧，所以我们对“生命质量”也不是很在意。而现在，收入上来了，全社会不仅对“老龄”的感知力更强了，对“生命”“活着”的判断标准也发生了很大的变化。
和这个变化相对应的，是社区养老、上门护理、陪伴看护、病后康复等医疗服务需求的快速增长。有数据估算，我国需要康复服务的人口超过1亿，而目前全国康复医学专业的技术人员只有4万人左右。如果参照国际平均水准，再结合我国2万家医疗机构的规模，康复治疗师的市场需求至少是30万人。这是巨大的人才缺口。
所以说，老龄化和生命价值观这两个变化，会使得人们对医护行业的需求出现巨大的提升。不知道你注意到没有，2019年，媒体舆论对医患关系的判断出现了新动向——大家对病人或家属医闹的容忍度低了，对医生的认可、同情和维护的声音大了。这其实是特别正确的方向——如果舆论对医护人员一直不利，那么优秀人才就会流出医护行业，那么未来，我们这一代和下一代面临的医疗资源会是什么样子呢？
