- 上一篇：约束产生的递减
上一篇说了人偏好不同，但是人也并非一种偏好。比如我爱吃苹果，也爱吃鱼。
拥有苹果，我是快乐的，拥有鱼，也是快乐的。快乐是无法衡量的，但是在经济学中，我们先将这种快乐量化。
假设给我四斤苹果和一条鱼，与给我三斤苹果和两条鱼的快乐是一样的。
鱼带来的快乐是可以替代苹果的。这种快乐就是效用，那么这两种组合就叫无差异组合。
要使我得到的快乐不变，增加鱼的同时就需要减少苹果，而这种减少是逐级递减的。
这就是边际替代率递减法则：在维持同一效用水平的前提下，随着某种商品消费量的增加，该产品能够替代的其他商品的消费量将随之递减。
人并非完全理性的，总是看重失去的东西。
比如说朝三暮四的典故：养猴的人准备缩减猴子的伙食，他对猴子说，早上给三个橡子，晚上给四个橡子，猴子大怒。
直到他说早上四个晚上三个，猴子才高兴起来。
这群猴子就是不懂经济学，其实两种组合是无差异组合，带来的效用是一样的，它们早上多一个，晚上就少一个，是不值得高兴的。
应用于生活，学经济学，就要学会权衡得失。比对不同的组合，选择效用最大的哪一个。
比如民国有个叫李律阁的人，他和张作霖一起打麻将，几圈下来，输了一个底朝天，整整50万大洋没了。
那时候，但是李律阁不生气，还挺高兴的。
当然，人家不是傻缺，也不是钱多烧手。后来才知道，张作霖将位于北京郊外数万公顷的农田白白让给了他。这么一算，这是赚了一大笔。
福利的产生
刚才说了，我四斤苹果和一条鱼带来的快乐，和三斤苹果两斤鱼带来的快乐是一样的，但是假设我只有苹果怎么办？
可以交换啊，比如我有五斤苹果，我可以拿一斤苹果换一条鱼。这样卖鱼的有了苹果，我也有了鱼，这就是直接交换，也就是以物易物。
当然，后面的故事我们大家都耳熟能详，因为交换的不便捷，这才产生了货币和价格，后来演变成了现在的商业活动。
这里我们说点有意思的，商业的目的并不是损人利己，而是互利互惠。
比如刚才说了，我有五斤苹果，你有五条鱼。我只吃苹果，吃不饱。而你只吃鱼，太腻了。我拿两斤苹果换你两条鱼，我们会更快乐。
放到商业活动中，比如一瓶水对我来说值一元，对你来说值两元，我一块五卖给你，我赚了五角，你也省了五角，大家都开心了，自由交换是互利互惠的。
有人发现，我不是赚了五毛钱吗？这个交易还公平吗？这里澄清一个概念，我们常说等价交换，其实是错误的。
这瓶水对我来说值一元，对你来说也值一元，那么我为什么要给你啊，留着也可以啊。在市场经济中，自由交换往往是不等价的，这也是财富的产生源头。
越多的交易选择越有利于福利的增进，比如我想要多赚点，收你1.8元，但是又来了一个，他卖1.5元，你当然会选择后者了。
但是如果我有背景，垄断了这个地方的交易，拒绝让卖1.5元的人到这片地方销售，这就是剥夺了大家改进福利的机会。
这种行为是不道德的，某些国家，不正是打着维护“公众利益”，搞政策壁垒，阻碍贸易自由。现在也是偃旗息鼓了。这里也不指名道姓了，有机会我们在将这段细讲。
不同偏好的组合，对我们的效用有时是一样的，但有时是不一样的，明智的看清得与失，选择效用最大的组合。
- 第一篇：我们为什么要学经济学
- 第二篇：经济学教会我们如何幸福
- 第三篇：约束产生的递减
