新东方创始人俞敏洪在一个公开发言中表示：

“衡量和评价的方向决定了教育的方向，而不是说写了一本书或者是写了一个核心素养，大家去读就能改变教育的方向的。举个简单的例子，如果中国所有的女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。如果说所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是现代中国女生的挑选男人的标准，所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是因为这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。所以呢，再回来说我们教育的评价机制，就是你弄那么多的核心素养，但是你的评价指标不变的话，人们始终依然会往高考方向走。”

后来，他又补充解释了一下：

“一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强”

这两段话，一个从反面，一个从正面，表达了：女性是一个社会的起点。因为女性的择偶标准，决定了男人的自我塑型标准，从而决定了由男人主导出来的社会水平；同时，女性的价值观，培育了后代的价值观，从而又决定了社会整体的价值观。

所以说，女性是这个社会的最原始的、最大的责任人——荣，是女性之功；辱，是女性之过。

在这个逻辑当中，有以下几个观点：

一、社会责任是单向线性的，以女性为起点，经过男人和后代之实践，终于国家、社会的最终面貌；而社会对女性择偶标准的选择，是没有影响责任的。所以，这是一个线性社会，而不是一个互为因果的体系社会。——俞大概是从雌孔雀对雄孔雀的择偶标准，决定了雄孔雀的开屏大小，以及雌羚羊对雄羚羊的择偶标准，决定了雄羚羊角的进化得到的结论罢？

二、女性是社会责任的起点，但对社会不起直接作用，而是间接地通过男性来实现的。从这个角度看，并不是像其他人所愤怒地那样：女性是男性实现社会的工具。而恰好相反。因为是女性的喜好，决定了男性的塑型，最后决定了社会面貌。

三、男性是没有自主意识的，他们只是女性实现社会结果的发挥工具。女性喜欢枪手，他们就把自己塑成神枪手；女性喜欢骑士，他们就把自己练成彪悍骑士。——从这个角度，俞贬低了自己的同时，顺带把所有男人也拉下水了。

四、在"母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子"这句千百年来，获得主流价值观认可的话语中，其实表达了一个现象：男性在培育后代的过程中，是缺失的、不合格的、不负责的。这在过去物资匮乏，导致“男主外，女主内”的社会分工中，还可以理解。因为在那个时代，男性负责生存问题，女性负责生活问题。而生活层面，正是人们的高级社会层面。但在男女皆为社会工作者的现代社会里，还秉持这样的观点，就是男性在家庭责任中的真真切切地不负责任了。

五、女性追求会赚钱的男性，是一种堕落。所以，男人赚钱是一种堕落——但为什么，俞自已不仅新东方美国上市了，新东方在线也要香港上市了，还成立了洪泰基金加入资本运作行列？他这所有的一切堕落行为，都是被他太太所害吗？他深受其苦吗？

六、当今中国的女性选择配偶的标准，只要赚钱，不要素质，不要良心。所以，现在的中国女性，是一群怎样没心没肺的物种呢？

七、当今的中国男人都是没有良心的——越能赚钱越没良心，包括他自己吧？那么，在俞眼里，现在的中国，是一个禽兽横行的社会吗？

八、当今的中国，是一个堕落的国家——比起1942，比起清末、民国，当今的中国，堕落在了哪里？在俞敏洪心中，中国哪个时期是不堕落的？当今社会哪个国家是属于不堕落的？

九、中国的百年国策，都是要努力发展经济基础，然后逐步完善上层建筑来着。为何在俞眼中，“赚钱”是一种堕落的事情？为何这么多年来，他一直在从事着一件他视之为堕落的事情？

其实，这件事情的本质，不过是一个，在一个行业赚到钱了的、“成功”但思想狭隘落后的、思维逻辑不清晰地、三观不正的还跨界发言的、普通人的一个偏颇言论罢了。只不过。因了他的公众名气以及这个偏颇观点正好戳中了大众的痛点，因此才引发了这场“口水战”罢了。

现实当中，三观不正、逻辑不清、观点偏激的人，遍地都是。我们哪里能改变得了这么多人？我相信，即使俞今天被众人骂得如此，他的三观也是不会改得了的了。

我们唯一能够有则改之，无则加勉的就是：提升自我的逻辑思辩能力，跟上时代变化而不断修正自已的认知，让自己成为一个从肉体、精神都活在当代的人。

再要求多一点，就是多多重视父亲在培育后代过程中的作用，培养孩子的独立思考能力，自己为自己负责的能力，选择自己人生的能力，不做一个由别人的喜爱决定自己成为什么样的人。