6月30日晚上10：00 八分之一决赛（淘汰赛）第一轮法国对阿根廷比赛于喀山竞技场举行，法国队每个位置上都有一两名顶尖球员，主教练德尚在选择上有更多的选择，不同的阵容搭配能起到不同的效果。两年前的欧洲杯决赛惜败葡萄牙让整个法国情绪陷入低潮，所以这次杯赛法国民众对球队期望很高！从分组来看法国队绝对是上上签，秘鲁、澳大利亚、丹麦这三支球队对现在的法国队起不到任何威胁，只有阿根廷构成威胁。晋级八强肯定不是法国队最终的目标，只有最终夺冠才能给法国民众一个满意的交代！
法国是欧洲大陆较早开展足球运动的国家，并且参与创办了世界杯、欧洲国家杯等赛事，同时在1950年代开始崛起。1958年世界杯，由王牌射手方丹领衔的法国队勇夺世界杯季军，而方丹创造了6场13球的世界杯单届进球惊天记录，至今也没有人能够打破。
前场人员上，梅西的作用自不必说，很大可能冲锋陷阵的同时还要兼顾着指挥，这对梅西来说感觉还是有点负担过重，如果没人分担，恐怕阿根廷走不远。
伊瓜因之前一直被人诟病“软脚虾”，但其实伊瓜因在大赛上的表现都很出色，只是偶尔的失误直接否定了他之前的努力，而在尤文的这两年，伊瓜因的心态也逐渐变化，被尤文球迷称为值得信任的一环，而这届或许是伊瓜因的最后一届世界杯，相信伊瓜因肯定会全力去争取胜利。
阿圭罗在大赛上表现也是一直不稳定，虽然联赛上进球如麻，但是在大赛上，可能球队内部存在帮派问题，阿圭罗获得的球权支配并不多，这也使得在进攻上的威胁大幅减少。
迪巴拉资历尚浅，加上位置和梅西有点接近，可能在比赛上获得的机会并不多，但是和伊瓜因同在尤文效力，互相之间的配合也比较默契，或许桑保利会考虑到这点。
而在中场上，迪马利亚是可以帮助梅西分担部分指挥的，但迪马利亚也是被人诟病太毒，球到了脚下就很难要回去，这样的处理会使得球队的链接出线断层，这个问题也是阿根廷的一大难点。
而在后卫上，球员并不算知名，被人认为是三流后场，但是，我反而觉得这是阿根廷最稳的一环，和14年一样，正因为球员知名度不高，使得心态不浮躁，可以专心一致的对待每一次防守，使得后方质量远高于账面上的实力。
这支阿根廷配置上，前场豪华的配置，后场不知名但却实用，只有中场上，有着不少知名度，但在实力和配合上却不搭调，呈现出两头重中间轻的状态，很容易在中间直接断层垮掉，面对中场配置强大的队伍，阿根廷恐怕会非常难受。
比赛8分钟时，法国获得了一枚离大禁区比较近的任意球，7号中锋格里兹曼大脚捅门过高击中球门柱，弹出大禁区。将近11分钟时阿根廷中场出现失误，致使球被10号前锋姆巴佩抢断，姆巴佩直接带球冲刺，以速度连过两人，当姆巴佩冲入大禁区的时候阿根廷最后一名后卫被迫犯规，法国获得了一次点球的机会，格里兹曼助跑直打中路，阿根廷门将阿尔马尼判断失误，扑在了右路，导致法国队 1：0 领先。
比赛20分钟时法国中场高空长传给了姆巴佩，姆巴佩迅速冲刺至禁区弧附近，最终导致中后卫罗霍犯规，吃了一张黄牌。在将近26分钟时中路传给边路格里兹曼，格里兹曼在阿根廷后卫的压迫下内切过掉后卫，直接推射，被阿尔马尼没收。
比赛40分钟时阿根廷10号前锋梅西左路传给中路迪马里亚，法国后腰出现极大的空当，迪马里亚横向带球后在大禁区直接抽射，破门得分，将比分扳平至 1：1 。在将近47分钟时梅西带球越过两名法国后卫的夹击，射出了低空球，直接砸在阿根廷23号梅尔卡多的脚上死角得分，将比分拉到 2：1 。
比赛57分钟时法国左路带球至阿根廷底线传中，被阿根廷后卫挡出，2号帕尔瓦用脚外侧蹭出了一记十分诡异的旋球，直入死角，将比分逼平至 2：2 。在将近63分钟时姆巴佩接到中路的传球，在后卫的逼抢下左脚地滚球破门而入，将比分反超至 3：2 。
比赛68分钟时中路顺到右路，姆巴佩极速冲刺一脚射门得分，将比分拉至 4：2 。在将近84分钟时梅西连过法国两名后卫，最后一脚推射被法国门将洛里没收。
比赛92分钟时边路梅西带球传给中路阿圭罗，阿圭罗一个“泰山压顶”头球进门，将比分拉到 4：3 。 在比赛最后时刻梅西直接后点传至梅萨，梅萨挑球过高出界，全场比赛结束。
比赛数据表明，阿根廷控球率为60.4%，而法国仅为39.6%，控球能力极强的阿根廷，为什么会败在法国手里呢？从客观得分机会来说，阿根廷共获得了4次角球机会，而法国一次也没有；阿根廷有21次任意球机会，法国也只有15次；阿根廷有10次客观得分机会（欲知何为“客观得分机会”请参阅美国泰德·理查兹的《足球与哲学——美丽的运动，激情的思辨》一书 P31），可法国有9次客观得分机会。很明显阿根廷机会要多得多，胜算要大，但是为何依然是法国出线了呢？
第一，阿根廷抢断次数没有法国的多。阿根廷有15次抢断，而法国却有19次，这多出来的两次机会使得法国速度前锋姆巴佩充分发挥了他的能力，使得分最大化。
第二，阿根廷“头重脚轻”。阿根廷阵容面临严重的头重脚轻的问题。攻击线上大牌云集：伊瓜因、梅西、阿圭罗、伊卡尔迪甚至基本落选的迪巴拉，都是各个俱乐部攻击线上的核心人物，但他们都是红花，很难适应绿叶的身份。因此阿根廷的攻击力难以形成一加一大于二的效应，攻击线上过于依靠个人能力。所幸梅西的能力实在太强，才能维持着阿根廷的强队形象。但一旦和强队交锋的时候，梅西被锁死或限制，阿根廷的进攻就只能依靠发挥并不稳定的迪马利亚，其他球员很难带动起球队的进攻。
再看中后场，阿根廷中场球员几乎都有出球能力，传球组织也不在话下，但防守能力大多数不强。
马斯切拉诺老化之后，加上主力阵容中大量的超过30岁的球员，这个问题显得更为突出。后防线也不是阿根廷的强项，罗霍、奥塔门迪都不是稳健的球员，碰到弱队还好，碰到强队很难顶住对手的进攻。
从一种激进的角度来看，真正的问题在于前场清一色的技术性球员要么一昧单干，要么一昧传球梅西，没有跑动和传球，这样就无法撕裂敌人的防线，在极小的空间内也无法施展其技能。
另外，中场完全失势——佩雷斯和奥塔门迪各种失误，除了梅西将球救回来，中场却由马斯切拉诺控制。而马斯切拉诺是防守型后腰，阿根廷队主帅桑保利迪巴拉和攻守平衡的巴内加不用，导致边路攻击乏力并且容易被敌人长传打后背空当。
首先，阿根廷自世界杯开赛以来一直都没有一种确定的战术体系 ，几乎都是球员的默契以及个人发挥。
其次，阿根廷队抗挫力比较弱，门将出现失误后全队低迷，就像是 FIFA Online 4里玩不过就开始乱铲球发泄。而首当其冲正是梅西，作为队长，无论自己的打法如何，在这种危机情况下必须要振奋自己的队友，用跑动感染队友，而不是待在对手的包围圈里轻轻移动。梅西有足够的能力，他的不停跑动更能扰乱对手的防线，因为他们必须时刻看着梅西，而他并没有做。更危险的是，比赛结束后梅西和桑保利只不过是一个人默默地走回更衣室，似乎与己无关。这不是一个领袖的作为，只能让全队士气低下，让最后一场生死战陷入被动。
梅西是阿根廷队中独一无二尊贵的珍宝，或许不需要他来做工兵。但身为珍宝，当工兵们做完脏活后需要发光时必须发光 ，否则就失去了身为珠宝的作用。
至于桑保利，是成也萧何败也萧何，受任于败军之际奉命于危难之间，辞去塞维利亚队的主帅一职带领阿根廷艰难打入世界杯固然令人尊敬，但他一昧强调梅西为核心，最终也得卷铺盖走人。
门将扑救无人晓，一时失误便是千夫所指，但是马斯切拉诺最后没有前去抢拉基蒂奇的球，竟然只是举手看边裁的反应，让拉基蒂奇竟然调整了一两秒轻松射门，这是后场一次极大的错误。
即使是惨败，也要竭尽全力直到终场哨的响起；即使是理论出局，也要坚持到最后而绝不放弃。
