他，有着渊博的知识，涉猎各种图书著作，但同时在别人眼里又是自私冷漠，没有任何同理心的人。他，年龄在四十岁左右，前一年，妻子因意外车祸离世。他，在小岛上经营这一家利润并不丰厚的书店。在没有发生这些故事之前，他就这样重复性的驶向人生终点。他，是一个如此普通而枯燥的人，没有什么坏心眼，对这个世界也没有太多的兴趣。
他，出生在一个富裕家庭，最近又被学校开除了，这个时候的他仅仅十二岁，是的，他还是一个孩子。麦田守望者绝对不是写给一个二十岁的小孩看的书，在那个阶段的你可能什么也看不懂。他，内心厌倦而鄙视这个虚伪、“假模假样”的成人社会。他，五门课程不及格，仅仅对英文感兴趣。他，内心再怎么放荡不羁，但终将是一个善良的人。
岛上书店在平凡的故事中讲述了两个深刻的道理：人生没有一个有兴趣的目标，那么将毫无意义。爱是驱动人类社会的原始动力，爱成就了我们。
麦田守望者在两天的颠沛流离的流浪生活中讲述了另一个道理：这个虚伪的世界，见鬼去吧，还我一片宁静。
这两边是美国的畅销小说，我可以肯定的是它们没有办法拍成电影，因为这里面并没有什么太多扣人心弦的情节，也没有什么辉煌历史的展现，在道理之外的就是平铺直述，一盏灯，一座桥，一些人而已，这种小说又怎么可能拍成一部精彩的电影呢？文艺片注定无法战胜好莱坞爆米花大片。
麦要胜过岛，在于麦的真实感远远强于岛。麦把你带入了书本的世界里，与他保持一直的节奏，场景一幕一幕的切换，由于它基本没什么时间跨度，除了现实存在的当下就是作者的回忆与思考，因此整体显得格外紧凑，应该是写作手法外加故事时间背景胜出吧。岛，没有给出一种连续的时间感，也没有像《解忧杂货店》那样精心的时间反差安排，因此显得有点漫不经心，迟暮花开，爱上一本书的必然是你有了与书一样的体验，岛，写作手法有一些变换，在很少一段时间内你并不清楚他是一本什么类型的小说。知道J.A frank彻底收养小孩并改变人生态度之后，人生要的是一个目标。
在豆瓣上看到一篇书评，“麦，读晚了，这时没什么用了”，数了数自己的年龄，是不是也晚了，世界观是不是也定型了，对这个世界，这个国度、这个社会、这个圈子已经定型了呢？回头再看看麦的作者，selinger，他的这本书绝对不是写给十八岁的小朋友的，如同《小王子》一样，他的受众是写给所有的成年人，因为只有经历了那种无聊的虚假寒暄、假模假样之后你才能明白主人翁是何等的郁闷而空虚，遭受着青春期性早熟与现实社会虚伪的双层“迫害”，只有经过这段的人才能明白，谁有可以无端的跳过着一段了，也许能够做到的仅仅是提前感悟吧。
