看之前，是奔着赵又廷有次采访说，因为拍摄《南极之恋》导致眼睛有永久性损伤的结果。想着，该是一部富有心力的电影。趁着工作忙完，抽了个下午，去看了电影。
0故事背景
故事发生是主人公坠机到荒无人烟的天气恶劣的南极，赵又廷饰演的吴富春，是财大气粗的婚庆公司老板，想来开发南极业务。杨子姗饰演的荆如意是高空物理学家。他们需要求生，在一个废弃的小站停留，需要在74天内（有点记不清了）找到离这最近的极光站，因为废弃小站的燃油不够，他们得透过实际跋涉才能一个个排除错误方位，最终找到极光站。
在这样特殊条件下，女主瘸腿无法行走，她只能留在小站里，透过她的学识帮助男主锁定方位和告诉他极地探索的求生知识。慢慢，两人从抱怨、不接受命运到开始为了求生而共同努力。女主每天都在等男主归来，男主遇难时会想到无法独立照顾自己的女主。就这样，情愫发生……就先不剧透了。
观看完后，我把自己的影评心得记录下来。
01立意不清
说实话，一直到电影结尾播放在极光站工作的中国科研人员的艰辛场景，我其实不太明白，导演想要表达的是相濡以沫的爱情还是歌颂中国科研人员的奉献和伟大！
电影里有很多极地多变、危险丛生的场景，无风不是好，有风也不一定安全。男主会遇到很多危险，前一秒享受钓鱼的喜悦后一秒就沉入冰封的海里。从侧面让我们感受到极地工作者的不容易！
如果是单纯表达相濡以沫的爱情，爱情产生的基调又有点不符合常理。这里面有个问题：在生死之下，荒岛里仅一男一女，是会产生真爱吗？这个限制条件让人无法完全说服，相融以沫适合放在当今的爱情关系里吗？
02逻辑难立
比如，女主在极地零下20度不止的气候下，光着两条大腿趴在雪地上，还割腕自杀，最后被男主救活。这里面没有任何冻伤痕迹，而且女主光着两条腿在厚厚雪地上，手上的血浸染周围的雪，拍得很唯美，像是写真集！但请问这是电影吗？电影的画面是需要有讲述的意义的！而且就算男主救活女主，已经割腕了，怎么止血？破旧且两年没有人来的荒废小站，有先进的医疗物品吗？怎么消毒呢……导演没有解释，黑屏一下，女主就气色满满坐在了床上……
还有，男主不断的遇到危险，遇上雪崩，在这么近的距离，男主凭着两条腿跑过了雪崩；跌入冰封的海水里，居然可以憋气那么长时间，找到了企鹅跃出的出口，出来后，浑身湿透，他还可以在如此低温下，长途跋涉5小时回到小屋；最不可思议的是，他跌入很深的冰缝里，他居然也没有死，还是找到了出口，在没有方向标记的南极上，他如何找到他在哪？他怎么回去？这里面，有太多逻辑需要解释了！我们观众可以接受险象环生，但导演你不能一直一个套路：放危险男主无论如何肯定活。这样，其实，观众会疲劳，也会愤怒，这是低估观众的智商吗？
03主题难说服
说实话，虽然大背景很危难也很唯美，即使男女主要分离，我也没有感受到泪点。全场没有被感动到。
首先，电影想要传达的是爱情要相濡以沫，危难时刻也要相守在一起。但电影爱情的设定条件是：荒岛，求生，仅一男一女，这里面能产生的也是最基本的需求：求生、孤独求伴、恐惧等。如果是这样的条件下，所产生的爱情是相濡以沫，那么回到现实场景下，他们还是如此吗？女主瘸了，有可能坏血症无法治愈，男主会一直爱她吗？
现实情况下，比如，SHE歌星selina遭遇火灾，她老公一直没有离开她，可最终在平淡生活里，他们还是离婚了。
那么，相濡以沫，为什么？很难说服观众。
04 赵又廷，又一次整容般的演技
赵又廷的演技还是很棒的。在放大的电影巨幕下，他的表情，他传达心情的准确度，他对女主的情感变化，眼神的情感传达，对长途跋涉脚被冻伤的细节处理。让人能够感受到主人公经历了什么、承受着什么。
我想，是不是说，当电影不行，赵又廷可以透过演技来救。所以，叫做整容般的演技。
05配乐不够
虽然有环境背景的大风音，强调天气的恶劣，但缺少了男女主独处时感情渲染的音乐。有时候伴奏音比人声更有氛围。这里真的少了很多。
06总结
因为工作非常烧脑的原因，看电影是我最大的放松方式。一年基本可以看完50-60部新上电影。看的电影多了，慢慢也能感知到什么是好电影。
比如，前段时间非常赞的《神秘巨星》，我的感受是，好电影的特征是重点突出且聚焦、讲述故事时有细节、有逻辑、不必须要的情节不赘述。观影感受是故事讲述娓娓道来，符合常识，到最后主题升华。
这是我第一次看完电影没有看任何网络影评的情况下，自己完成的电影影评。记录下来，算是纪念。
