文章思路：第一节谈为什么要谈“性感”。
第二节从书法出发谈美与线条与颜色有关。
第三节谈“性感”也跟线条和颜色有关。
第四节谈怎么看穿由线与色传达的性感假象。
1
性感？我没有听错吧？在这么严肃的公众号里谈“性感”？
确实，你没有听错，我们现在谈的就是“性感”。网上魅惑的图片，富含性暗示的广告，我不知道有几个男人不为此迷倒，深陷。
所以我们要揭穿她的神秘面纱，不再胡乱释放荷尔蒙，以维护你和某个人的感情。
2
性感实际上是光与线的综合作用的效果，这里要涉及到一些美学知识，我先要从书法淡起。
书法是线条的艺术，她的美除了造形，其核心的美就是线条。
看下面一组线条：
这些线条有不同情调，有的轻捷、飘忽、灵动（如第一条），有的艰涩，给人以挣扎之感（如第四条），有的丰腴，很有肉感（如最后一条）。
这些线条之所以以给我们这些感觉，就是它有质地。它的质地是由线边缘的光滑程度，线的宽度，墨的饱满程度等等这些物理性质呈现出来的，而正是这些物理性质的存在，暗示出了它的情调。
声音也只有高低、强弱等一些物理性质，但它按一定规则组织起来后变成音乐后，就能表现丰富的情调。当然，没有变成音乐之前我们也能感受到声音的情调，比如同样一个“去”字，用highC的音高叫出来，肯定代表强烈的情绪。
因此，美的来源就是光、声、线这些元素的物理性质给我们带来的主观感觉。
书法是一种高度抽象化的艺术，只需要线结构就能表现出丰富的情感，看下面这些线美吗？丰腴，流动，像身材好的美女在表演舞蹈。
3
所谓性感，也是一种美，由线和颜色的物理性质构成。如果把腿看作一根比较粗的线的话，那么线边缘的光滑程度再加上白晳肤色，往往往暗示出鲜嫩的质地，这往往令男人垂涎三尺。
在这里，如果要更性感，线和色的物理性质都要好。皮肤再好，如果腿太粗（破坏线的比例），照样会很吓人，线条再好，皮肤太黑，也是美中不足。
在肤白腿匀称的前提下，要让腿性感，往往要侧面取景，正面取景的话，膝盖骨会破坏线边缘的光滑性，所以不会好看。同时，又要保持适当距离，太近了看到的尽是毛孔和纹理，既破坏了线边缘的光滑性，又弱化了肤色，所以也不好看。
同样的道理，丝袜，乳沟也是利用光滑的边缘线，去暗示整个体积的柔嫩，如果是黑丝的话，则通过衬托使露在外面的皮肤更白。
如果没有了光滑边缘线和美白肤色的感受，性感会瞬间崩塌。
这就是很多男人被性感诱惑时，以为核心的性感一定藏在衣服里面，但当扒光人家的衣服后，发现“性感”已经荡然无存，只剩下一堆臃肿或蛮蠢的肉。
这是因为太近了破坏了边缘线，也使肤色失去衬托的背景，美失去了赖以存在的物理基础，美就消失了。
所以，性感只是线条与颜色的物理性质的给你带来的一些主观感受。性感不是那个人传达出来的，而是线条与颜色，所以，并不需要真实的人，一张图片也能传达性感，现在你终于明白了吧。
现在我们弄清楚了性感是由线条和颜色传达出来的的，但那些线条和颜色，真的就是真的吗？我们先来看颜色，比如红色：
你看见花儿鲜红欲滴，是因为它吸收了其他颜色的光，只把红光反射到你的眼睛里，也就是说，不是因为它真的是红色的，只是它吸收不了红光而已，它真实的颜色是什么，只有天知道。
看见没有，这就是我们看到的颜色，我表示很无语……
那我们平时看到的东西一定是真的了吧？
不一定，视觉的形成，是视网膜感受光中携带的信息，再把它转换成大脑可以理解的内部神经信号，再由神经节细胞传到大脑中枢神经系统的。
所以，从严格的意义上来讲，我们并没有感知这个世界，我们感知的只是一些信号的输入而已……
由此可以看出，整个世界都不是那么真实确定，何况本来就很飘忽的色与线。
所以，那些迷惑你的你执著的“性感”只是些虚幻的东西。
4
有时候，年轻人接触一下异性并没有不好。前提是，他要带着一颗探究的心去接触，去挖掘性感的实质。他在这个过程中会渐渐明白，所谓的性感只是一种骗人的东西：当你企图接近她时，她就已经消失。
我曾拍过一些美白皮肤的近距离高清晰照片，当我远距离被白晃晃的大腿迷惑时，我就拿出照片来看，让自己明白，那些性感，只是线条和颜色起作用罢了，当你隔近一看，就只剩毛孔和纹理。
现在流行一种“阈值”说法，大概是说你要厌恶一件事，先要获得满足，你满足了，那件事就对你没什么吸引力了，阈值自然就降低了。好比佛祖，因为他是王子，在荣华富贵方面获得了充分的满足，再去拿享受诱惑他，显然没有阈值，所以他才可以轻松出家修行。
这貌似有点道理，但运用到戒色上面，是十分危险的。因为人的性欲是没有止境的，这次满足了，下次还会来，它就像个无底洞，多少次都无法满足的。
本文揭示的性感的本质，也许不足以使某些人戒掉色欲，但可以让他多一些洞察力，不被表面的性感迷倒。
