在上完阿德勒初阶工作坊后，本地老师组织了一次复盘，得到了本地学员的积极响应。在复盘中，有同学带领回顾课程相关知识，老师也进行了点评，大家还就相关的知识点进行了自由讨论，个人感觉收获不少。
私人逻辑是复数，不是单数
在复盘中，老师把个人生活形态比喻成一本字典，而私人逻辑则是字典中的一行。这个比喻刷新了我的认识。在此之前，在书上、在活动中，我们都只找一条私人逻辑，所以我也并没有明确意识到一个人的私人逻辑有很多，不同情况下会使用不同逻辑。这可能也和我自己有关，我目前关注点比较集中，所以每次注意到的私人逻辑基本都是一样的，所以没有意识到这个问题。这个比喻一下子让我发现了这个误区。
认真想想，这反映出一些问题：
我们看到的都是我们想看到的。焦点在哪，能量就在哪，由于自己总是纠结在一个点上，所以只见树木，不见森林，一个问题把其他问题都掩盖了。
思考不够深入，浅尝辄止。由于觉察过一次，之后就习惯于重复相同的觉察，没有深入思考，好好分辨不同的情况。觉察不出新意，自然内心也不会重视，不够重视，也就影响改正的效果了。
这些问题指引了下一步的方向：多角度、深入思考，不要满足于找到一个通用的点。
走不出自己的私人逻辑？
老师多次提到，一个人说不出自己私人逻辑以外的话，单靠自己是走不出私人逻辑的。对这个观点暂时还是存疑，理解不了。如果按这样说，难道个人就不能自己学习、自己成长了？
固然，一个人如果没有觉察、没有意识到私人逻辑的存在，必然也无法改变，肯定是走不出自己的私人逻辑。不过我们看了这么多书、进行各种觉察，难道不是为了看见自己的私人逻辑、为了改写自己的私人逻辑？虽然书上得来终觉浅，别人的书，写的是别人的痛，能得到多少全看自己。不过，只要保持空杯心态，多想多思多觉察，总能发现自己的不足，觉察到自己的私人逻辑，从而有机会改写吧？
自卑与优越
在复盘中，有学员提到自己以前总是看到偏负面的回忆，经过学习，就会想到一些正面的点。这到底是正面思维，还是优越感呢？感觉不好分辨。
根据定义，优越感是回避了问题本身，从别的地方找自己的强大。积极乐观的心态和优越情结似乎有点类似，又有微妙的不同，只能是细细分辨了。
感觉要好还是不好
正面管教中提到先要感觉好，而根据阿德勒的理论，感觉好说明还停留在自己的舒适区，可能是在优越感之中。在复盘时，大家对这个问题也进行了讨论。个人认为这两者是不矛盾的。成长总是不易的，我们总是要不断踏出自己的舒适区，才能让自己得到成长，因此在成长的过程中总会伴随着一定程度的不舒服。正因为成长总是不易的，所以如果我们要让别人成长，容易被别人抗拒，所以才先要感觉好，和别人建立好关系后，别人才有可能接受我们的建议，才会愿意踏上成长之路。所以感觉不好指的是自己的成长，而感觉好则是自己想让别人成长的前提条件，两者的对象不同、场景不同，看似矛盾，实质同一。
